@sn4tch: w powiązanych wersja mobilna stronki, bez paginatora, wszystko na jednej. Cos czuję, że to będzie najczęściej powtarzany komentarz w historii wykopu ;)
Część fot, potrafi rozbudzić zmysły lub dać do myślenia.
Jednak wiele z tych zdjęć, to moim zdaniem jakieś totalne szmiry, które nie powinny w ogóle ujrzeć światła dziennego. Poziomem nie odbiegają od niektórych zdjęć wrzucanych przez nastoletnie plastiki na nk.pl czy facebooku.
@BuFu: Sztuka nie koniecznie musi sie podobac, ma oddzialywac na widza i to nie koniecznie pozytywnie to primo. Po drugie Araki czerpie jedynie z przebogatej tradycji japonskiej... A po trzecie Roy Stuart w tym zestawieniu jest najbardziej obrzydliwy... wystarczy odrobine poszperac w sieci. :)
Mistrzowie aktu trochę inaczej postrzegają ciało kobiety. Dla nich nie zawsze ważne jest piękno modelki, czasami robią zdjęcia aby zaszokować albo pokazać cienie, które układają się pod wpływem ustawionego światła. Sam do końca tego nie rozumiem i szczerze powiedziawszy taki prawdziwy akt, nie za bardzo mi się podoba.
Na szczęście dla tych, którzy cenią piękno ponad sztukę są strony, na których można to piękno znaleźć. Ja swoją dodałem w powiązanych ;)
Komentarze (61)
najlepsze
Jednak wiele z tych zdjęć, to moim zdaniem jakieś totalne szmiry, które nie powinny w ogóle ujrzeć światła dziennego. Poziomem nie odbiegają od niektórych zdjęć wrzucanych przez nastoletnie plastiki na nk.pl czy facebooku.
Tragedie:
http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/246017/emmet-gowin-3.jpg
http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/246578/david-lachapelle-02.jpg
http://www.swiatobrazu.pl/zdjecie/artykuly/245965/roy-stewart-1.jpg
Z czego wiele z tych fot, nic wspólnego z aktami nie ma.
Ktoś, kto umieścił te zdjęcia nazywając je 'najlepszymi' aktami ma moim zdaniem spaczone poczucie
Na szczęście na wykopie jest wielu znawców sztuki.
Na szczęście dla tych, którzy cenią piękno ponad sztukę są strony, na których można to piękno znaleźć. Ja swoją dodałem w powiązanych ;)