@Biedron:
wygląda jak jakaś klasa D, więc poza scalakami tam za wiele nie ma do zepsucia. Są dwie sztuki, więc pewnie każdy obsługuje po 3 kanały i dlatego 3 Ci padły. Po więcej informacji musiałbym wyciągnąć szklaną kulę ale nie pamiętam gdzie schowałem ( ͡º ͜ʖ͡º)
  • Odpowiedz
Mireczky, niech ktoś mi wytłumaczy łopatologicznie, bo mam mieszane uczucia. W specyfikacji płyty głównej jest jasno napisane, że max obsługuje 2gb pamięci ram. Wrzuciłem sobie 3 gb (1x2gb i 1x1gb) i tak, bios znajduje obie, system startuje bez problemu. CPU-Z wskazuje dwie pamięci o różnym taktowaniu. Nic nie #!$%@?, brak bluescreenów, jedny słowem wszystko gra. I teraz pytanie: płyta główna z automatu sobie pobiera te 2gb i odrzuca "nadmiar", czy może jeszcze
@Chael: zadaj sobie odrobinę trudu i pogooglaj. Skoro system wykrywa i pokazuje 3 gb to znaczy, że działają. A jeśli tak to pewnie wieksze ramy nie były testowane i stąd zapis w manualu. Jeśli chipset faktycznie nie ma supportu to albo nie zabootuje, albo będzie pokazywał tylko 2GB (jak intel 900/915).

Roznica miedzy single a dual channel dla >2GB w zabytkach, jak twój jest marginalna. To raz, a, dwa: w intelach
  • Odpowiedz
@Chael: timingi i tak automatycznie są równane do dołu, więc z tym problemu nie ma.

W każdym razie, różnica będzie odczuwalna, nawet w starym komputerze, zwłaszcza przy bardziej wymagającej aplikacji.


@Kormas: Nie zgodzę się. W normalnym użytkowaniu nie będzie różnicy. Pakery mogą skorzystać z większej przepustowości, ale i tak wszystko ograniczy wolny hdd. Zwłaszcza w starym struclu ;) Dlatego imho szkoda czasu na akademickie dysputy.
  • Odpowiedz