Ruszamy na następne spotkanie, tym razem - Złotoryja! Już w ten piątek zapraszamy na spotkanie z Szymonem Osowskim o tym, jak skutecznie korzystać z prawa do informacji.
Kiedy? Piątek (7 grudnia), godz. 17:00, Złotoryjski Ośrodek Kultury i Rekreacji, Plac Reymonta 5, Złotoryja.

Więcej: https://www.facebook.com/events/1897508333651177/
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #zlotoryja
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Historia ekspertyz, na które powoływał się minister Witold Waszczykowski po wyborze Donalda Tuska na szefa Rady Europejskiej, przypomina wyjątkowo słaby żart. Ministerstwo najpierw miało ekspertyzy, ale nie dysponowało prawami autorskimi do nich, potem twierdziło, że ich nie ma, ponieważ ma je minister jako osoba fizyczna, a na koniec stwierdziło, że już je oddało autorom.
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie miał wątpliwości, że ekspertyzy stanowią informację publiczną i powinny być udostępnione. Resort odwołał się od tego wyroku i czekaliśmy na rozprawę przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W między czasie jednak WSA w Warszawie dokonał rewizji swojego wyroku i orzekł, że skoro ministerstwo twierdzi, że nie posiada ekspertyz, to nie może ich udostępnić. Tym samym nasza skarga na bezczynność MSZ została oddalona.
W związku z tym, że nie uzyskaliśmy także informacji na temat autorów ekspertyz i sposobu ich przekazania do ministerstwa, złożyliśmy do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa przez ministra Waszczykowskiego i jego podwładnych. Nie mamy pewności, czy ekspertyzy wciąż znajdują się w ministerstwie i czy nie zostały zwrócone autorom po złożeniu przez nas wniosku o informację publiczną. Potrzebne w tej sytuacji może być przesłuchanie pracowników MSZ czy zabezpieczenie dokumentów, a takie kompetencje ma prokuratura. W połowie listopada otrzymaliśmy zawiadomienie o wszczęciu śledztwa, a dziś Bartosz Wilk, nasz prawnik, będzie składał zeznania w tej sprawie.

Więcej: https://siecobywatelska.pl/ekspertyzy_msz/
Poprzedni wpis: https://www.wykop.pl/wpis/33541599/nagly-zwrot-akcji-warszawski-sad-administracyjny-u/
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jutro czeka nas kolejny maraton sądowy - 8 spraw przed Naczelnym Sądem Administracyjnym i 1 przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym. W sądzie spotkamy się m.in. z Fundacją Lux Veritatis, Ministerstwem Sprawiedliwości, Ministerstwem Obrony Narodowej, Ministerstwem Nauki i Szkolnictwa Wyższego, Zakładem Wodociągów i Kanalizacji w Pabianicach i Rządowym Centrum Legislacji.
Trzymajcie kciuki! ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Szczegóły na naszej stronie: https://siecobywatelska.pl/sadowy-maraton-watchdoga/
___
Wspieraj działania na rzecz jawności >> https://siecobywatelska.pl/wspieraj <<
  • 24
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kolejne spotkanie! Tym razem #poznan ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zapraszamy na otwarte spotkanie z naszą prawniczką Paulą Kłucińską na Wydziale Nauk Politycznych i Dziennikarstwa UAM. Porozmawiamy o prawie do informacji i działaniach Watchdoga.

Kiedy? Najbliższy poniedziałek (3 grudnia) o godz. 11.30., sala 125.


#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #uam
Watchdog_Polska - Kolejne spotkanie! Tym razem #poznań ( ͡° ͜ʖ ͡°) Zapraszamy na otwa...

źródło: comment_LP9fekLjAhJ6uPglKNVtnOUUdUVosBPc.jpg

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Przyznaję, że włączyłem się do dyskusji z zamiarem pewnego eksperymentu. Chciałem zbadać, czy celem Pana działania jest rozwiązanie pewnego problemu, czy też instrumentalne wykorzystanie realnie istniejącego problemu w innych celach.

– to nie jest głos w dyskusji w mediach społecznościowych, to odpowiedź na wniosek o informację publiczną. (ʘʘ)

Wniosek złożony przez Jawny Racibórz dotyczył tego, czy spółka stosuje preparaty zawierające glifosat oraz udostępnienia faktur na ewentualny zakup tych środków. Fragment odpowiedzi macie powyżej, ale dalej też było ciekawie - o adrenalinie, postawie akceptującej, sukcesie, intencjach i impertynencji...¯\(ツ)_/¯

Więcej o niecodziennej korespondencji z
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@dlugi_: @karer Nie jesteśmy specjalistami, nie nam oceniać szkodliwość tego preparatu. Ważne jest coś innego.
Bez względu na to, jakie są powody wysłania wniosku o informację publiczną, urząd musi odpowiedzieć. Wnioskujący nie musi w ogóle uzasadniać, dlaczego zadaje takie pytanie i udowadniać jakieś tezy. Ma za sobą artykuł 61 Konstytucji i Ustawę o dostępie do informacji publicznej.
  • Odpowiedz
Sprawa wyboru @hannazdanowska na stanowisko prezydenta Łodzi budziła i budzi wiele pytań i wątpliwości. Zarówno Urząd Miasta Łodzi, jak i Łódzki Urząd Wojewódzki powołują się na opinie prawne dotyczące tego tematu. Zawnioskowaliśmy do urzędu miasta o ekspertyzy, które zamówiono i je otrzymaliśmy, w następnej kolejności zapytaliśmy wojewodę łódzkiego o opinie, które urząd zamawiał w tej sprawie. Otrzymaliśmy odpowiedź, że wojewoda nie zamawiał ekspertyz. Na czyje opinie prawne powoływał się
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Wybaczcie małą reklamę. Wszędzie #cybermonday, #blackweek, zwał jak zwał, to u nas też, ale bez udawanych promocji. Jeśli ktoś jeszcze tam nie trafił ( ͡° ͜ʖ ͡°), to informujemy, że mamy taki oto sklepik z watchdogowymi gadżetami, a w nim obniżki i darmową dostawę kurierem oraz Paczką w Ruchu od zakupów za 100 zł.
Kupując tam, wspieracie naszą działalność. Wielkie dzięki!
Watchdog_Polska - Wybaczcie małą reklamę. Wszędzie #cybermonday, #blackweek, zwał jak...

źródło: comment_3w2IUfSZLeQzUJ9GYnUJH6LuzhWz6yyh.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

#kalisz, jest tu kto? Zapraszamy za tydzień na spotkanie! Kaliska Inicjatywa Miejska organizuje spotkanie "Rewolucja w samorządzie" i zaprosiła naszego wysłannika ( ͡° ͜ʖ ͡°) Szymona Osowskiego, by opowiedział o zmianach w prawie samorządowym i możliwościach, jakie nam dają. Zapraszamy i my!

Gdzie, kiedy? 3 grudnia, godz 18.00, Restauracja KTW Park, Park Miejski 2, Kalisz

Więcej: https://www.facebook.com/events/257740478248873/
#kalisz #watchdogpolska #prawo
  • 3
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy wynagrodzenie byłego prezesa spółki komunalnej jest jawne? Tak, ale w tym przypadku łatwo nie było. Stowarzyszenie Głos Kociewia, które zwróciło się do nas o pomoc, dostało odpowiedź po... 4 skargach i 2 prawomocnych wyrokach.
Więcej: https://informacjapubliczna.org/aktualnosci/czy-wynagrodzenie-bylego-prezesa-spolki-komunalnej-jest-jawne/

W razie podobnych problemów, polecamy się z naszym poradnictwem: https://www.porady.siecobywatelska.pl/

__
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

[Aktualizacja]. Za nami dzień w NSA i aż 5 rozpraw. O wszystkich piszemy w tekście na stronie - tu skrót tego, co wczoraj stwierdził Naczelny Sąd Administracyjny.
- sprawy dotyczące nagród w Jaworznie, Koszalinie i Elblągu - nagrody są częścią wynagrodzenia i mamy prawo uzyskać pełną informację o ich przyznaniu, ALE tylko w stosunku do osób pełniących funkcję publiczną;
- udało się potwierdzić, że nawet jeśli oświadczenia majątkowe NIE są opublikowane w Biuletynie Informacji Publicznej, to muszą być udostępniane na wniosek, jeśli urząd je posiada;
- mamy prawo do informacji na temat założeń, realizacji oraz kosztów projektu "Model regulacji jawności i jej ograniczeń w demokratycznym państwie prawnym” zrealizowanego przez Uniwersytet Kardynała Stefana Wyszyńskiego

Dziękujemy radcy prawnemu Adamowi Kuczyńskiemu za reprezentowanie nas w sądzie.( ͡° ͜
  • 27
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Watchdog_Polska:

nagrody są częścią wynagrodzenia i mamy prawo uzyskać pełną informację o ich przyznaniu, ALE tylko w stosunku do osób pełniących funkcję publiczną;


Rozumiem tutaj, że należy chronić też dane osobowe osoby prywatnej i nie podawać jej pełnych danych. Rozumiem jednak, że możemy uzyskać informację o wysokości nagrody i za co była wydana, tak? Bo jeżeli nie możemy nawet tego stwierdzić to mogłoby dochodzić do dużych nadużyć. Swoją drogą brak imienia i nazwiska też może prowadzić do takich sytuacji - wystarczy dawać nagrody komuś ze swojej rodziny czy znajomym i nie ma jak tego
  • Odpowiedz
@gzres: Tak, jest tak jak piszesz. W przypadku tych osób, możemy dostać informacje o kwocie + uzasadnienie, bez nazwiska. I tak, taka sytuacja, może prowadzić do nadużyć, dlatego my stoimy na stanowisku, że nie powinno się wprowadzać takich rozróżnień.

muszą być udostępniane na wniosek, jeśli urząd je posiada;

Mógł ich na przykład jeszcze nie skompletować z jakiś przyczyn. Ale to nie ten przypadek.
Może będzie trochę jaśniej, gdy przypomnę tło
  • Odpowiedz
Dziś przed nami maraton przed Naczelnym Sadem Administracyjnym.
- Zaczynamy od sprawy związanej z publikowaniem oświadczeń majątkowych urzędników. Mamy nadzieję przekonać NSA, że urzędy nie powinny uzależniać publikacji oświadczeń od wcześniejszej weryfikacji przez odpowiednie organy.
- Następna w kolejności jest sprawa z Rektorem Uniwersytetu Kardynała Stefana Wyszyńskiego. Uczelnia prowadziła projekt dotyczący jawności życia publicznego w Polsce współfinansowany z publicznych pieniędzy, mimo to nie chce udostępnić informacji na temat szczegółów tego przedsięwzięcia.
- Czekają nas również trzy sprawy związane z nagrodami przyznawanymi w samorządach. Stoimy na stanowisku, że powinniśmy mieć dostęp do informacji na temat nagród przyznawanych pracownikom niepełniącym funkcji publicznych. Mamy nadzieję, że NSA podzieli ten pogląd. Trzymajcie kciuki! ( ͡° ͜ʖ ͡°
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Watchdog_Polska:

powinniśmy mieć dostęp do informacji na temat nagród przyznawanych pracownikom niepełniącym funkcji publicznych.


Rozumiem, że sytuacja wygląda tak, że ktoś z moich pieniędzy otrzymuje nagrodę, a urzędnicy nie chcą mi powiedzieć ile mnie to kosztowało bo dawali nagrodę komuś kto nie jest pracownikiem publicznym?

Nieistotne jest komu dawane są pieniądze tylko czy te pieniądze pochodzą z moich podatków, a przynajmniej tak podpowiada wewnętrzna logika i dobry smak. W końcu
  • Odpowiedz
Kolejna wygrana! Dziś wygraliśmy z Nadleśnictwem w Gryficach. Szczeciński sąd uwzględnił naszą skargę na decyzję o odmowie udostępnienia skanów umów związanych z gospodarowaniem drewnem. Nadleśnictwo zasłoniło się tajemnicą przedsiębiorcy. Po raz kolejny sąd wskazał zbyt szerokie zastosowanie tej przesłanki.
Więcej piszemy tu: https://siecobywatelska.pl/wygralismy-z-nadlesnictwem-w-gryficach/
Poprzedni wpis: https://www.wykop.pl/wpis/36481717/dluga-historia-429-wnioskow-do-nadlesnictw-1-wysyl/
__


#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #lasypanstwowe #dziendobry #gryfice
WatchdogPolska - Kolejna wygrana! Dziś wygraliśmy z Nadleśnictwem w Gryficach. Szczec...

źródło: comment_Jy4wRIIiWIzb2ANDGaedXn6rZdixW0H3.jpg

Pobierz
  • 54
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirabelki, mirki, kto chce wziąć udział dziś o 18.00 w webinarium z nami, a dokładniej z Szymonem Osowskim?
( ͡° ͜ʖ ͡°) Start nowych władz to dobry moment, aby dyskutować o zmianach w prawie samorządowym, dlatego na zaproszenie lokalnych aktywistów i aktywistek z Jawne Łódzkie Szymon Osowski poprowadzi otwarty webinar.

Aby wziąć udział, wejdź na stronę: https://clickmeeting.com/pl i prawym górnym rogu kliknij "Dołącz do webinarium" i wpisz nr ID: 377-298-117.

Podczas szkolenia
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jesteście w większości piesolubni ( ͡º ͜ʖ͡º),


Wracamy do tematu loga dla naszej grywalizacji analizy danych. W ostatniej ankiecie zdecydowanie wybraliście logo z psem. Dziękujemy za Wasze głosy i opinie. Nie znudziliście się konsultacjami? To jeszcze raz prosimy Was o zdanie.
Grafik przyjrzał się naszym i Waszym uwagom. Mamy teraz do wyboru dwa warianty loga. Co myślicie?
Żółte tło tylko
Watchdog_Polska - Jesteście w większości piesolubni ( ͡º ͜ʖ͡º), 
SPOILER
Wracamy do...

źródło: comment_Sat6fS718Eiuzi4fSk6YvvJ68zv7tBvG.jpg

Pobierz

Podoba mi się bardziej:

  • opcja 1 29.6% (50)
  • opcja 2 70.4% (119)

Oddanych głosów: 169

  • 6
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Jak sądzicie, ile razy można prosić Zbigniewa Ziobrę o przekazanie Marszałkowi Sejmu wniosków o uchylenie immunitetów posłom Kaczyńskiemu, Schetynie i posłance Kopacz? My po dwóch razach powiedzieliśmy pas i złożyliśmy do prokuratury zawiadomienie o podejrzeniu popełnienia przestępstwa niedopełnienia obowiązków przez Zbigniewa Ziobrę.

Więcej: https://siecobywatelska.pl/z-prokuratorem-generalnym-do-trzech-razy-sztuka/

Poprzedni wpis: https://www.wykop.pl/wpis/31292755/immunitety-od-ponad-pol-roku-czekamy-na-rozpoznani/
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk #duda #komorowski #ziobro #
  • 95
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Watchdog_Polska: ej ej zainteresujcie się odcinkiem autostrady A4 Katowice-Kraków w którym trwa remont od kilkunastu lat.

Też możecie się zainteresować odcinkiem A4 Wrocław-Krzyżowa i autostradą(?) A18
  • Odpowiedz
Wyborcze emocje nie opadają. Czy Hanna Zdanowska, prezydent Łodzi skazana prawomocnym wyrokiem za przestępstwo ścigane z oskarżenia publicznego, może nadal sprawować mandat prezydenta? Ekspertyza miejska twierdzi, że tak. Ekspertyza wojewody łódzkiego, że nie. Tylko, czy ta druga w ogóle istnieje? Sprawdzamy jak jest!
Więcej: https://siecobywatelska.pl/lodz-bardziej-transparentna-niz-kancelaria-prezydenta-i-msz/

Wołam: @makaron_rurka_albo_nitka @karczochh @Tom_Ja @OjciecMarek @wyjadacz-wyjadaczowski byliście zainteresowani.
#watchdogpolska #prawo #prawodoinformacji #niebojsiepytania #ciagniemywladzezajezyk
  • 12
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Polska Fundacja Narodowa, która ma zajmować się PR-em Polski za granicą, kilka miesięcy temu wynajęła agencję PR do obsługi swojej działalności.
Postanowiliśmy zapytać, ile takie wsparcie kosztuje i wysłaliśmy wniosek. I tu – uwaga – PFN postanowiła zachować nieszablonowo i … zawiesiła postępowanie dotyczące naszego wniosku do czasu, aż uprawomocni się wyrok w sprawie o sygnaturze II SA/Wa 2069/17. Jest to wprawdzie sprawa dotycząca dostępu do informacji publicznej, jednak my nie jesteśmy w niej stroną. Nawet gdybyśmy nią byli, nie ma to żadnego znaczenia, ponieważ ustawa o dostępie do informacji publicznej nie przewiduje zawieszania postępowania dotyczącego realizacji wniosku.
Ale to nie wszystko. PFN z rozbrajającą szczerością przyznała, że nie poczuwa się do bycia podmiotem zobowiązanym do udostępniania informacji publicznej, więc i tak nam nie odpowie.
Czekamy na rozstrzygnięcie sądu.

Więcej: https://siecobywatelska.pl/tajny-pr-polskiej-fundacji-narodowej/
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Mirabelki i mirki, wybieramy logo dla naszej grywalizacji analizy danych, pomóżcie! Wytypowaliście już nazwę ,,Sprawdzamy jak jest", teraz czas na logo!
Które z poniższych podoba Wam się najbardziej? Na Wasze głosy czekamy do piątku włącznie.

Poprzednie wpisy:
https://www.wykop.pl/wpis/36235031/bardzo-dziekujemy-za-liczny-udzial-w-ankiecie-doty/
Watchdog_Polska - Mirabelki i mirki, wybieramy logo dla naszej grywalizacji analizy d...

źródło: comment_LXlYemK5QvQIlz68G9b1zDVHlOdjZbGe.jpg

Pobierz

Które logo podoba Ci się najbardziej?

  • Nr 1 Sprawdzamy jak jest + pies 57.6% (302)
  • Nr 2 Sprawdzamy jak jest + oko 18.9% (99)
  • Nr 3 Sprawdzamy jak jest + lupa 23.5% (123)

Oddanych głosów: 524

  • 28
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Długa historia 429 wniosków do nadleśnictw.
1. Wysyłaliśmy 429 wniosków o informację publiczną i dostaliśmy 425 identycznych odpowiedzi.


2. W 425 listach nadleśnictwa poinformowały nas odpowiedzią z szablonu, że zastanowią się, czy udzielą informacji o ilość sprzedanego drewna.
3. Po dwóch miesiącach zaczęły spływać odpowiedzi. Czy były szablonowe? Nie, skądże znowu, na pierwsze pytanie każde nadleśnictwo odpowiedziało indywidualnie, podając żądane dane, dopiero, odmawiając częściowo odpowiedzi na drugie i trzecie pytanie, posłużyły się szablonem. ( ͡° ͜
  • 61
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Po siedmiu latach od podpisania przez Bronisława Komorowskiego ustawy o OFE ujawniono ekspertyzy, które miały świadczyć o zgodności z Konstytucją kontrowersyjnych zmian. Ich autorzy są wciąż nieznani. Dlaczego, mimo że ekspertyzy nie świadczą o niekonstytucyjności ustawy o OFE, z taką determinacją Kancelaria broniła dostępu do nich? Także po objęciu prezydentury przez Andrzeja Dudę, który w czasie kampanii deklarował, że ekspertyzy powinny być jawne? Czy chodzi o precedens, po którym trzeba byłoby ujawnić
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach