@xaoc: Place->Sheet symbol

@cecen: To mam na myśli - aktualizację danego footprintu we wszystkich projektach. Na logikę rzecz biorąc, to gdyby chciał mieć dany footprint różniący się między sobą w różnych projektach, to tylko i wyłącznie powinien zrobić więcej wersji danego footprintu. Inaczej to prosta droga do bałaganu :-)

@0xFE: to nie jest do tego, biblioteka datqabase (bazodanowa) Jest po to zeby laczyc np symbol rezystora w altiumie z firmowa baza danych gdzie masz wszystkie rezystory jakie kupujew firma ich obudowy tolerancje inne parametry producenta stany magazynowe cence itp, w Twoim przyppadku najproscie bedzie stworzyb biblioteke pcblib podliknowac ja do bibliotek zintegorwanych a pozniej jak bedziesz chcial zmodyfikowac PCB to otwierasz wszystkie pcbdoc w ktorych chcesz zmodyfikowac i wPokaż całość

@grabaz: stwórz sobie wyjątek w rulesach od szerokości ścieżek tylko dla tego elementu - procka (np. U1), ewentulanie możesz stworzyć regułe dla procka z inna szerokością ścieżek i nadać jej wyższy priorytet niż pozostałym regułom

@hrumque: Z tego co pamiętam ja miałem jakieś "wspólne" konto, bo jak zalogowałem się ze swojego maila to nie miałem licencji.

@0xFE: Masz trochę połączeń które ogólnie nie są zalecane np. jak masz układy scalone smd nie zaleca się łączenie bezpośrednio pinów najkrótszą drogą, a poprowadzenie tych ścieżek bardziej na zewnątrz tych pinów, słownie ci tego nie opiszę musiałbyś sobie w książce zobaczyć.
Duża liczba tych zaleceń też jest zależna od innych czynników np. jak będzie wykonywana płytka, jak będą elementy montowane, czy jak długo ścieżki mają żyć itp. :)

@aloalo83: tenks :)
@0xFE: mówisz tutaj o tworzeniu bibliotek zgodnie ze standardami IPC w życiu codziennym możesz sobie darowac obrysy i krzyżyki nawet ja projektując PCB w dużej firmie z tego nie korzystam, daję tylko warstwe overlay i do tego dokładam model elementu 3D na warstwie mechanicznej 1 i to wystarcza, tym bardziej że potrzebuje warstw mechanicznych przy tworzeniu szablonów do montażu SMD

@piastun po co ci to? Polukac ok ale zacznij robic swoje projekty najlepiej sie nauczysz :)

@CCCCC: no tak, tu jest ta różnica, że Eagle ma zawsze sparowany element na schemacie z obudową i od razu się to wybiera. KiCAD bardziej elastyczny, schemat na szybko, raz, dwa a dopiero później obudowy. Ja się przyzwyczaiłem i polubiłem KiCADa za to, że mając jakiś nietypowy element, szybko go edytuję i zapisuje tylko na bieżacej płytce albo szybko robię nową bibliotekę, czego mi w Eaglu brakowało, zmiana np. rozstawuPokaż całość

@CCCCC: potwierdzam tak jest w KiCAD. Klikam na pad, zmieniam jego rozmiar, potem kopiuje ustawienia tego pada do "podręcznych" ustawień i następnie jednym kliknięciem zmieniam każdy kolejny pad