@zawisza: Specjalisty od czego? Doboru korekcji? Kontaktologii? Czy jakiś inny problem?

@szamanpsajdak: Założenie za dużych minusów u młodej osoby zawsze powoduje wrażenie "przeostrzenia" widzenia w HD, wyraźniejszego, czy to wada? Bez badania nie powiem. Kontrola wzroku na pewno nie zaszkodzi tym bardziej, że w wielu salonach badanie wykonasz za darmo, a przynajmniej będziesz mieć pewność

@Jacolnik: Aberracje w okularach wynikają z konstrukcji soczewki ( sferyczna lub asferyczna) i mocy. Zmiejszyć aberrację można poprzez wybranie małej oprawki ( im dalej od środka optycznego tym większe aberracje) lub zamówienie soczewek z usługą METS czyi indywidualnych a więc droższych. Jakie aberracje pojawiły się u Ciebie?

@zawisza: Stereopsji jak nie było tak nie będzie, ale jeżeli masz +5,00dptr i do tego cylindry ciężko mi uwierzyć, że możesz widzieć dobrze bez korekcji, plusowcy znacznie szybciej mają problem z odległościami bliskimi a u Ciebie to już ten wiek więc się pilnuj!

@slima: Okulary są protezą wzroku, nie leczą. Jeśli masz ponad 20 lat prawdopodobnie nie będzie się pogłębiać a jeśli już to nieznacznie. Jeśli się przyzwyczaisz do noszenia okularów to zalecane jest również używanie do czytania, bo wraz a procesem akomodacji czyli zmiany mocy soczewki w oku na moc do bliży idzie proces konwergencji czyli ustawienia zbieżnego oczu a przy nieskorygowanej wadzie konwergencja jest zabużona

@KonstantyJanZahorowski: Pokaż zdjęcie

@volatile_pc: Jest to tak, że jeśli nie nosisz nic to źle widzisz i mózg interpretuje, że tak ma być i koniec, a jak zaczniesz nosisz to mózg się przyzwyczaja do dobrego widzenia i ma porównanie przez co wydaje ci się że widzisz znacznie gorzej.

@szamanpsajdak: Komputerowe to o kant d--y możesz rozbić, tam zawsze wyjdzie wada:P

@rzet:
1. W Polsce mamy dużo specjalistów badanie często z dnia na dzień wykonujemy
2. Rozumiem, że za badanie 220 euro zapłaciłes? W PL cena za dobór korekcji między 50-100zł
3. Pewnie astygmatyzm rzędu 0,25 lub 0,50 Dptr czyli anatomiczny nie zawsze wymagający korekcji
4. Możliwe
5. Przede wszystkim dobrze dobrana korekcja- powłoki to już sprawa drugorzędna

@Jacolnik: W takim razie to nie wina oksów- wizyta u okulisty niezbędna

@Bartholomew: Komputer teoretycznie mierzy wadę wzroku- jednak robi to z dużym błędem ok 0,75 - 1,00 Dptr zależy od sprzętu. Robi się to, ponieważ jest to ułatwienie dla optometrysty, taki wstęp do badania mówiący czego możemy się spodziewać. Traktowanie jako atut- chwyt marketingowy- w końcu każde badanie komputerowe jest lepsze nie?

Jak najbardziej odczyt na dioptromierzu jest precyzyjny, elektroniczne mają błąd pomiaru coś chyba 0,1D a najmniejszy skok soczewki toPokaż całość

@KonstantyJanZahorowski: Panie kto to tak Panu s--------ł? To jest partaczenie w najgorszym możliwym wykonaniu. Reklamuj.

@fstab: rozumiem, że chodzi o męty ciała szklistego?

@soniq51: Rozumiem,że wzrok cały czas się pogarsza, tak że po pół roku od zrobienia nowych oksów potrzebujesz silnejszych tak? Generalnie ZSO ( zespół suchego oka) nie jest jakiś skomplikowany do rozpoznania więc jeśli to byłby problem ( w co wątpię) to okulista by rozpoznał. Jaka obecnie jest wada?

@ProtoID: Nie tyle stała, co krótka. Tak samo jak z komputerem- dużo siedzisz przed kompem- raczej na pewno będziesz moim pacjentem.

@electroone: jesli nie ma absolutnie zadnych powłok to tak z tym że żadem optyk nie ma sprzętu do tego:) jedynie producenci a wtedy procedura przewyzsza koszty nowych soczewek

Pokaż spoiler

@extralion: @extralion: jedniodniowe soczewki + krople nawilżające. Podziwiam twoją wytrwałość. Mi przy suchym oku nie chce sie bawić soczewkami

@Asarhaddon: baza jest podobna, różnią się dodatkami, jeden lepiej czyści ale za to ma mniej składników nawilżających, drugi jest łagodniejszy, lepiej nawilża ale troszkę gorzej czyści. Solo Care to z tych dobrze czyszczących - wielu moich pacjentów mówi, że drażni oczy, ale za to za soczewkach mniejsza ilość osadów.