Chyba zapomniałeś całkowicie jak działa łancuszek zarażen przy tego typu chorobach. Wygaszenie epidemii w najwcześniejszej jego fazie sprawi, że epidemia nawet po zniesieniu obostrzeń będzie miała łagodniejszy przebieg JEŚLI ludzie nadal będą zachowywać ostrożność i nie będzie imprez masowych. Dlaczego? Bo średnio 1 osoba zarażona zaraża 2-3. Jak na samym początku zarazi sie tylko 5000 osób miesięcznie zamiast 50000, o wiele łatwiej będzie można kontrolować przebieg wirusa z jednej osoby
Gdybyś miał dalej imprezy masowe po 50+ osób, otwarte granice i zero obsotrzeń - sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej.
@mojzeszkiller: ty no patrz, a jakoś większość krajów Europy właśnie to wprowadza i chyba jednak będą żyć. A granice nie są zamknięte, jest tylko durna kwarantanna po powrocie. Codziennie tysiące osób przekracza granice.
Ty no patrz. A jakoś większość krajow europy właśnie to wprowadza PO TYM jak 1-3 miesiące mieli obostrzenia.
no toć ci napisałem - od miesiąca u nas praktycznie nie ma rygorystycznych obostrzeń. Są zniesione prawnie + ludzie sami mają je w dupie i nic nie przestrzegają. Gdzie więc ta eksplozja zarażeń, gdzie te trupy? W miesiąc chyba już by coś się działo, nieprawdaż?
Jednej rzeczy ciągle nie rozumiesz a juz wyjaśniłem wyżej. Z wielu zrodel i modeli wynika ze jedna osoba zaraża średnio 2 inne. Jak wprowadziliśmy obostrzenia
@Krupier: Nie wiem co udowadniają artykuły washington post, które piszą że pewdiepie jest antysemitą. Dla mnie są równie rzetelne co artkuły mówiące ze covid 19 to wymysł chiński, "pandemii nie mieli dlatego teraz nie ma zarażeń."
Dla mnie przede wszystkim ludzie od początku nie ogarniali tego, że obostrzenia nie są po to żeby "wyleczyć się" z wirusa i czekać aż on zniknie, tylko powstrzymać falę zarażeń i doprowadzić do tego, że
Wysłałeś artykuł napisany przez dziennikarzy bez żadnych żródeł potwierdzających ich odniesienia. Sam sobie odpowiedz na rzetelność swoich argumentów. W chinach też był spory skok w zarażeniach & zgonach bo w pewnym momencie uznawali każdego z symptomami w pewnych dzielnicach wuhan za chorego, ale nie ma mowy o błędzie w skali parunastu tysięcy osób zle zdiagnozowanych - byłby na to duzo lepsze dowody niz washington post.
Rozmowa z Tobą jest całkowicie bez sensu. Rzucasz tekstami w stylu "nie da sie tego jednoznacznie udowodnić" tylko po to, żeby zginorować rzetelne porównania do krajów, które nie stosowały się do obostrzeń i miały ogromne skoki w zarażeniach i zgonach. Kraje, które mają mniejszą gęstość zaludnienia niż my i kraje, które mają większą. Nie pozwalasz sobie na jakiekolwiek udowadnianie i nie odnosisz się do argumentów.
@Krupier: Niczym nie udowodniłeś jaki odsetek, albo jaki chociaż % tych raportów może być nieprawdziwych albo zle trafionych. Ile to jest? 50%? 80%? 100%? Nikt w stanach na koronawirusa bo wszyscy lecą na hajs i nikt pociąga za to odpowiedzialnosci? Nie podasz żadnych dowodów, bo ich nie ma - szukałem :) Jeśli będą masowe oszustwa w tym temacie to prędzej czy pozniej gdzies to wyjdzie, a i tak stawiam, ze to
Chyba zapomniałeś całkowicie jak działa łancuszek zarażen przy tego typu chorobach. Wygaszenie epidemii w najwcześniejszej jego fazie sprawi, że epidemia nawet po zniesieniu obostrzeń będzie miała łagodniejszy przebieg JEŚLI ludzie nadal będą zachowywać ostrożność i nie będzie imprez masowych. Dlaczego? Bo średnio 1 osoba zarażona zaraża 2-3. Jak na samym początku zarazi sie tylko 5000 osób miesięcznie zamiast 50000, o wiele łatwiej będzie można kontrolować przebieg wirusa z jednej osoby
Gdybyś miał dalej imprezy masowe po 50+ osób, otwarte granice i zero obsotrzeń - sytuacja wyglądałaby zupełnie inaczej.
Ty no patrz. A jakoś większość krajow europy właśnie to wprowadza PO TYM jak 1-3 miesiące mieli obostrzenia.
@Krupier:
Jednej rzeczy ciągle nie rozumiesz a juz wyjaśniłem wyżej. Z wielu zrodel i modeli wynika ze jedna osoba zaraża średnio 2 inne. Jak wprowadziliśmy obostrzenia
Dla mnie przede wszystkim ludzie od początku nie ogarniali tego, że obostrzenia nie są po to żeby "wyleczyć się" z wirusa i czekać aż on zniknie, tylko powstrzymać falę zarażeń i doprowadzić do tego, że
Wysłałeś artykuł napisany przez dziennikarzy bez żadnych żródeł potwierdzających ich odniesienia. Sam sobie odpowiedz na rzetelność swoich argumentów. W chinach też był spory skok w zarażeniach & zgonach bo w pewnym momencie uznawali każdego z symptomami w pewnych dzielnicach wuhan za chorego, ale nie ma mowy o błędzie w skali parunastu tysięcy osób zle zdiagnozowanych - byłby na to duzo lepsze dowody niz washington post.
Btw. Nawet jeśli to jest 50 tysięcy
Rozmowa z Tobą jest całkowicie bez sensu. Rzucasz tekstami w stylu "nie da sie tego jednoznacznie udowodnić" tylko po to, żeby zginorować rzetelne porównania do krajów, które nie stosowały się do obostrzeń i miały ogromne skoki w zarażeniach i zgonach. Kraje, które mają mniejszą gęstość zaludnienia niż my i kraje, które mają większą. Nie pozwalasz sobie na jakiekolwiek udowadnianie i nie odnosisz się do argumentów.
Napisałem kilka razy już: Kraje