Wykop.pl Wykop.pl
  • Główna
  • Wykopalisko285
  • Mikroblog
  • Zaloguj się
  • Zarejestruj się
  • Wykop.pl
  • Ciekawostki

    Ciekawostki
  • Igrzyska

    Igrzyska
  • Rozrywka

    Rozrywka
  • Sport

    Sport
  • Motoryzacja

    Motoryzacja
  • Technologia

    Technologia
  • Informacje

    Informacje
  • Gospodarka

    Gospodarka
  • Podróże

    Podróże

Dostosuj Wykop do siebie

Wybierz treści, które Cię interesują
i zapisz jako Własną kategorię.

hahacz
hahacz

hahacz

Dołączył 12 lat i 10 mies. temu
  • Obserwuj

To konto jest obecnie zbanowane.

  • Akcje 35678
  • Znaleziska 33089
  • Mikroblog 2589
  • Obserwujący 93
  • Obserwowane 14
  • Dodane (473)
  • Komentowane (1684)
  • Plusowane (432)
hahacz
hahacz
hahacz 20.09.2012, 17:44:31
  • 2
@Deep: No tak jeszcze mi zlosliwie zakopujesz, tylko dlatego ze nie mielismy wspolnego stanowiska w innej sprawie. Wstydz sie.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hahacz
hahacz
hahacz 20.09.2012, 17:11:25
  • 2
@krystian-naworski: @keram244: @Mister_Fantastik: @lobek: @Deep: @stefan_pompka: @Schopen: @Absu: @niestety_to_prawda: @WTFaydh: @ciepol:

Dlaczego zakopujesz jako duplikat, pomimo ze tego filmu z autokarem jeszcze nie bylo: http://www.wykop.pl/link/1269799/bolivian-road-of-death-ciezki-przejazd-autokarem/#comment-11881837
  • 35
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

n.....a
n.....a
konto usunięte 20.09.2012, 17:28:11
  • 3

Komentarz usunięty przez moderatora

D.....p
D.....p
konto usunięte 20.09.2012, 17:39:09
  • 1

Komentarz usunięty przez moderatora

hahacz
hahacz
hahacz 17.09.2012, 15:31:41
  • 2
@delo86: Czy to pytanie Ci umknelo: http://www.wykop.pl/link/1266289/ama-praca-w-jednym-z-najbardziej-luksusowych-i-najdrozszych-hoteli-w-londynie/#comment-11832813

Bo ma duzo plusow, wiec widac, ze ludzie chca znac odpowiedz.
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hahacz
hahacz
hahacz 07.09.2012, 13:57:18
  • 2
@innuendoPL: duplikat?
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

i.....L
i.....L
konto usunięte 07.09.2012, 14:22:54
  • 0

Komentarz usunięty przez moderatora

hahacz
hahacz
hahacz
Autor
07.09.2012, 14:25:14
  • 0
@innuendoPL: Wg slownika. Moim zdaniem jesli sie komus nie podoba, ze cos jest podobne, albo na ten sam temat ale inne znalezisko, to mozna zakopac jako "nie nadaje sie", tj. nie nadaje sie bo bylo juz cos podobnego. Tylko dlaczego chcesz zakopywac rzeczy podobne? Co z tego, ze podobne? Jesli sa warte wykopania to nalezy wykopac bez wzgledu na to czy bylo cos podobnego czy nie. Bo gdzie jest napisane,
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz 25.08.2012, 12:04:21
  • 2
@wtf2009: Dalczego wszystko zakopujesz jako spam, pomimo ze spamem nie jest?
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hahacz
hahacz
hahacz 23.08.2012, 16:16:02
  • 2
@Shepard: Gdzie byl wczesniej?
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

S.....d
S.....d
konto usunięte 23.08.2012, 16:19:33
  • 0
@hahacz:

http://www.wykop.pl/link/1240383/star-wars-hoover-bike-w-akcji/

http://www.wykop.pl/link/1240891/star-wars-speederbike-in-real-life/
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz
Autor
23.08.2012, 16:21:52
  • 0
@Shepard: To nie po polsku, nie powinno sie zakopywac jako duplikat artykulow polskojezycznych, jesli wczesniej co bylo po angielsku, bo jestesmy w Polsce i to polski portal, stad tez nie mozna zakladac, ze kazdy zna angielski. Poza tym duplikat to dokladna kopia czegos, a to sa przeciez inne artykuly.
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz 19.08.2012, 16:03:33
  • 2
@innuendoPL: znowu zaczynasz?
  • 10
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

S.....d
S.....d
konto usunięte 24.08.2012, 00:05:43
  • 0
@innuendoPL: :D
  • Odpowiedz
i.....L
i.....L
konto usunięte 24.08.2012, 09:48:27
  • 0

Komentarz usunięty przez moderatora

hahacz
hahacz
hahacz 15.08.2012, 19:46:29
  • 2
@kafka: Jak to informacja nieprawdziwa?
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hahacz
hahacz
hahacz 15.08.2012, 19:21:55
  • 2
@gufno93: Prosze nie zakopywac pod falszywym powodem, naruszasz w ten sposob par. 3 ust. 3 regulaminu.
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

g.....3
g.....3
konto usunięte 15.08.2012, 20:34:42
  • 0
Sorry, ale spierasz się teraz o gówno. Biorąc pod uwagę powiązane to te znaleziska prezentują to samo. Jak chciałeś ukazać obydwie reakcje, to trzeba było wrzucić obydwa filmiki do jednego, np. przez wykopową pokazywarkę i dodać jakąś treść od siebie. Swoje zdanie o duplikacie jak i pazerności o wykopy na głównej podtrzymuję. Cieszyłoby cię bardziej gdybym zakopał jako "Nie nadaje się"?
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz
Autor
15.08.2012, 21:09:44
  • 0
@gufno93: Nie chcialem teraz pokazac obu reakcji. Przeciez widzisz z komentarzy, ze uzytkownicy o te druga poprosili, wiec dlatego utworzylem kolejne znalezisko juz teraz. Co to znaczy biorac pod uwage powiazane prezentuja to samo? Nie rozumiem tego stwierdzenia. W powiazanych sa przciez moje znaleziska, wiec co Twoje stwierdzenie ma znaczyc?
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz 15.08.2012, 18:19:01
  • 2
@velMarshall: @Kyliesom: @zwierzak2003: Zakopujac pod falszywym powodem naruszasz razaco par. 3 ust. 3 Regulaminu wykopu. Prosze tego wiecej nie robic.
  • 17
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Kyliesom
Kyliesom
Kyliesom
15.08.2012, 19:55:06
  • 0
@hahacz: Dobra, powiedzmy, że zakopałem "nie nadaje się" i zakończmy tą rozmowę bo do niczego nie prowadzi. Bez mojego zakopu i tak by się nie znalazło na głównej, bo sporo osób zrobiło to samo co ja (zapewne też z tego samego powodu).
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz
Autor
15.08.2012, 20:03:39
  • 0
@Kyliesom: OK. EOT.
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz 12.08.2012, 15:35:19
  • 2
@T3R3XD3MAG: Spam? Prosze nie zakopywac pod falszywymi powodami, naruszasz w ten sposob par. 3 ust. 3 Regulaminu wykopu.

DW: @Elfik32
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

E.....2
E.....2
konto usunięte 12.08.2012, 16:22:43
  • 0

Komentarz usunięty przez autora

hahacz
hahacz
hahacz
Autor
12.08.2012, 16:36:07
  • 0
@Elfik32: Jesli grupa osob sie zmawia na wykopie (mikroblogu), aby cos zakopywac pod flaszywym powodem tez nie reagujecie. Nigdy nie reagujacie na falszywe powody zakopywania, nawet gdy czyni tak kilkadziesiat osob pod jednym znaleziskiem, pomimo ze to ewidnetne naruszanie art. 3 ust. 3 Regulaminu wykopu. Albo sie regulamin traktuje powaznie, albo nie i wtedy jest wolna amerykanka. Ale w takim razie po co regulamin? Nie mozna zakopywania pod falszywym powodem wiecznie traktowac jako rzekomych pomylek, a juz szczegolnie nie wtedy kiedy z odpowiedzi osoby, ktora tak zakopala wynika, ze nie byla to pomylka, tylko zakopanie z premedytacja (tak nie jest w tym wypadku, ale zglaszalem juz takie przypadki na kontakt wielokrotnie, gdzie osoby ewidentnie dzialaly w zlej woli i wynikalo to z ich odpowiedzi, i "oczywiscie" admini nigdy z tym nic nie robia). Wasze tolerowanie wandalizmow zniecheca do korzystania z wykopu. Po co bowiem sie starac dodawac znalziska, skoro nieraz wandale je zakopia pod ewidentnie falszywymi powodami przy pelnej tolerancji administracji.

Wielokrotnie tłumaczyłam by nie przesyłać mi zgłoszeń, które nie są pilne w takiej formie, ponieważ w weekendy często przeglądam wykop na telefonie, a to powoduje, że raz odczytane powiadomienia po prostu mi przepadną.


Moze komus tlumaczylas, ale nie mi, bo pierwszy raz o tym slysze. Przyjmuje do
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz 06.08.2012, 01:43:53
  • 3
@fotel_prl: Spam? Jest niezgodne z art. 3 ust. 3 regulaminu wykopu zakopywanie pod falszywym powodem.

DW: @Elfik32
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

fotel_prl
fotel_prl
fotel_prl
06.08.2012, 17:58:01
  • 0
Film mi się nie wyświetlił i nie mam zamiaru trzy razy sprawdzać. Z artykułu, to jak już pisałem cztery linijki i zaproszenie do kupna gazetki. Jeżeli czujesz się niesprawiedliwie potraktowany, to przepraszam.
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz
Autor
06.08.2012, 19:36:02
  • 0
@fotel_prl: Dawalem link do filmu, nie do "artykulu". Ten "artykul" byl tylko wprowadzeniem do tego filmu. Ok, juz sobie wszystko wyjasnilismy, zatem EOT.
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz 05.08.2012, 15:32:21
  • 2
Pojawiły się publiczne sądowe bezpłatne portale orzeczeń sądów powszechnych

#mikroreklama
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hahacz
hahacz
hahacz 05.08.2012, 15:28:49
  • 2
Informacje publiczne z radarow pogodowych - ciag dalszy afery

#mikroreklama
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hahacz
hahacz
hahacz 28.07.2012, 12:47:54
  • 3
Termity przeprowadzają samobójcze zamachy z użyciem broni chemicznej

#mikroreklama
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hahacz
hahacz
hahacz 28.07.2012, 12:45:45
  • 3
Kradzież projektu ustawy?

#mikroreklama
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

k.....a
k.....a
konto usunięte 28.07.2012, 12:46:02
  • 0

Komentarz usunięty przez autora Wpisu

hahacz
hahacz
hahacz 21.07.2012, 17:34:36
  • 3
Sąd Najwyższy broni firmę produkującą leki homeopatyczne.

Sąd twierdzi m.in., że "Skoro bowiem jak twierdzi pozwany „pamięć wody” nie istnieje, to zakażenie wirusem ptasiej grypy przez leki homeopatyczne jest niemożliwe."

SN podtrzymał wyroki nakazujące przeprosić przez prof. zw. dr hab. med. Andrzeja G. firmę produkującą leki homeopatyczne m.in. za jego wypowiedzi o tych lekach w prasie i internecie.

#mikroreklama
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hahacz
hahacz
hahacz 21.07.2012, 16:37:47
  • 3
@VashPL: spam?
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

hahacz
hahacz
hahacz 21.07.2012, 13:17:28
  • 3
Sąd Najwyższy broni dobra osobiste firmy produkującej leki homeopatyczne.

SN podtrzymał wyroki nakazujące przeprosić przez prof. zw. dr hab. med. Andrzeja G. firmę produkującą leki homeopatyczne m.in. za jego wypowiedzi o tych lekach w prasie i internecie.

A czy w ogole firma moze miec dobra osobiste? Czy nie sa one zarezerwowane tylko do osob fizycznych?

#mikroreklama
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

s.....g
s.....g
konto usunięte 21.07.2012, 13:24:18
  • 0
@hahacz: może mieć, są one siłą rzeczy inne niż dla osoby fizycznej, ale może.
  • Odpowiedz
hahacz
hahacz
hahacz 10.07.2012, 15:59:40
  • 5
@Destr0: Prosze o dowod, ze to rzekomo duplikat.
  • 4
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Destr0
Destr0
Destr0
10.07.2012, 16:05:42
  • 2
@hahacz: Uwielbiam <3
  • Odpowiedz
r.....9
r.....9
konto usunięte 10.07.2012, 16:05:57
  • 2
@hahacz: ale ja mam już osiemnaście lat, naprawdę!
  • Odpowiedz
  • <
  • 1
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • Strona 22 z 24
  • >

Osiągnięcia

  • Wykopowicz
    od 14.11.2014

    Wykopowicz
  • Komentator
    od 14.05.2015

    Komentator
  • VIP
    od 01.02.2013

    VIP
  • Złotousty
    od 31.01.2016

    Złotousty
  • Król Wykopaliska
    od 29.02.2012

    Król Wykopaliska
  • Kałasznikow
    od 16.06.2012

    Kałasznikow
  • Farciarz
    od 03.09.2021

    Farciarz
  • Łapacz Błędów
    od 11.06.2014

    Łapacz Błędów
  • Rocznica
    od 27.09.2022

    Rocznica
  • Mikroblogger
    od 26.10.2015

    Mikroblogger

Wykop © 2005-2024

  • Nowy Wykop
  • O nas
  • Reklama
  • FAQ
  • Kontakt
  • Regulamin
  • Polityka prywatności i cookies
  • Hity
  • Ranking
  • Osiągnięcia
  • więcej

RSS

  • Wykopane
  • Wykopalisko
  • Komentowane
  • Ustawienia prywatności

Wykop.pl