AMA - administrator polskiej Wikipedii
Jestem długoletnim administratorem polskiej Wikipedii. Chciałbym odpowiedzieć na Wasze pytania dotyczące jej, a także jak wygląda administracja od środka.
z- 221
- #
- #
- #
- #
- #
- #
Jestem długoletnim administratorem polskiej Wikipedii. Chciałbym odpowiedzieć na Wasze pytania dotyczące jej, a także jak wygląda administracja od środka.
zWykop.pl
Zresztą ludzie mówią, że Wikipedia nie nadaje się do wykorzystywania np. przy magisterce. Nadaje się, ale w inny sposób. Można traktować Wikipedię jako streszczenie tematu z podanymi źródłami, z których można
Nie pamiętam dokładnie założeń Citizendium i nie weryfikowałem jak te założenia działają w praktyce. Idea ciekawa, ale na ile przydatna i realna?
Tu masz wszystkie zablokowane artykuły: http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Zabezpieczone_strony&limit=500&namespace=0&type=edit&level=0&sizetype=min - jak sam widzisz, to nie jest tego wiele.
1. http://toolserver.org/~River/cgi-bin/count_edits - wpisujesz nazwę użytkownika, wybierasz projekt (plwiki_p) i w Edits by namespace patrzysz na Articles
2. nie wiem
http://pl.wikipedia.org/w/index.php?title=Specjalna:Rejestr&page=Martin_Lechowicz - tu możesz sprawdzić powód skasowania
http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Strony_do_usuni%C4%99cia/Poczekalnia/Za%C5%82atwione_50#Martin_Lechowicz - tu dyskusję nad usunięciem
Od tego minęło dużo czasu i jeśli się coś zmieniło to polecam napisać swoje racje w http://pl.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Kawiarenka/Artyku%C5%82y
"Na siłę starasz się usprawiedliwiać adminów." Przychodzi mi to z łatwością, bo to co napisałem jest zgodnie z naszymi wytycznymi i zresztą ze zdrowym rozsądkiem.
"ponieważ opublikowanie listy ułaskawionych jest niezgodne z prawem" Jeśli jest to niedostępne, to skąd ta gazeta o tym wiedziała? Jaką mamy pewność, że gazeta pisała prawdę, a nie domysły? Przecież też sobie mogę zrobić portal newsowy i pisać tam co mi się podoba.
"Zgadnij..." -
Czytaj do końca, bo na końcu jest najlepsze!
"Dziobas RAR Player to specjalnie przygotowana nakładka graficzna na popularny odtwarzacz MPlayer." - czyli to tylko GUI. Takie nakładki sprawny programista tworzy w ciągu przerwy trzymając pączka w jednej z rąk.
Jedna wersja:
'''Dziobas Rar Player''' - [[odtwarzacz multimedialny]] który odtwarzawiększość formatów filmów dzięki wbudowanym kodekom."
kłamstwo, bo to taki odtwarzacz jak Windows 3.11 był OS. Wbudowane kodeki są, jak mniemam, w
Pan Roo72 miał niejedną blokadę, a w końcu zostały mu odebrane uprawnienia administratora.
Podaj przykład niesłusznie usuniętego artykułu. Może być sama nazwa. Powiedz też co takiego Ci się udało wywalczyć. Ogólniki mają to do siebie, że nie można z nimi dyskutować. Dasz przykład, to będzie odpowiedź.
Kontrola polega na obserwowaniu edycji innych użytkowników, m.in. przez stronę z obserwowanymi artykułami (indywidualna dla każdego użytkownika), przez listę ostatnich edycji, historię artykułu itd.
Wolny, jak wolna licencja.
Wolny, bo każdy może edytować.
Wolny, bo Wikipedia jest darmowa.
Ta "wolność" o której mówisz to neutralność. Teorie spiskowe mają swoje miejsce na Wikipedii. Dopóki nie są potwierdzone, to wystarczy sekcja w artykule o tym. Nawet o takim 9/11 wśród spiskowców nie ma jednej wersji. Którą więc mamy umieścić jako główną? Twoją? Kasi? Andrzeja?
PS: A ta większość mnie ucieszyła. Pewnie, na stronach potwierdzających jakąś
Może z tą lewicą to prawda - nie wiem. Prawicowcy są dobrze zorganizowani - mogli zacząć dyskusje i poprawianie. Zamiast tego stworzyli http://pl.wikipedia.org/wiki/Conservapedia. Polska edycja tego też gdzieś była. Fakt - każda grupa może się oddzielić, bo dyskusja dwóch skrzydeł
"Czy przypadkiem autorem nie jest Endriu0, a Turbos11 tylko rewertował wandalizmy?"
Dzięki za info o pacynce.
"Piszesz tak bo się nie znasz na programowaniu. Smplayer też jest nakładką na mplayera a się znajduje na polskiej wiki. Po za tym wszystko jest nakładką na coś. Subedit to nakładka na kontrolkę windows media player, ALLPlayer to nakładka na DirectShow. Mplayer to nakładka na libavcodec.;-)"
Właśnie Ty pokazujesz, że się nie znasz. Nakładka
"Oczywiście dziobas rar player jest na licencji GPL, i w żadnym razie nie jest łamana ta licencja. Pomawiasz po prostu uczciwych ludzi bez żadnych dowodów."
Dałem przykład - http://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#GPLRequireSourcePostedPublic. Proszę więc o linka do źródła. No i gdzie tu to pomówienie?
"GPL pozwala na używanie zamkniętych bibliotek. Np. każdy program na GPL pod windowsa który wyświetla okno robi to pośrednio lub bezpośrednio korzystając z bibliotek windowsa, które są zamknięte."
"GPL