Zaufajmy nauce, a nie klimatycznym znachorom
Dziennikarzyna z gazety.pl prezentując się jako klimatyczny znachor, próbuje wcisnąć kit że CO2 jest głównym gazem cieplarnianym powodującym krytyczne zmiany w klimacie i że to człowiek powoduje zmiany klimatu poprzez emisję CO2. Nie starczyło mu odwagi żeby umożliwić komentowanie artykułu - ale od czego jest wykop.pl :-)
z- 120
- #
- #
- #
- #
Znachor- to nieco przestarzałe określenie osoby prowadzącej praktykę medyczną lub paramedyczną bez oficjalnych kwalifikacji, który zajmuje się leczeniem ludzi przy pomocy ziół i sobie tylko znanych metod (niejednokrotnie zaklęć, czarów i zamawiania, postrzegania aury (ciała energetycznego), białej magii oraz radiestezji). Dawniej znachorem nazywano ulicznego sprzedawcę rzekomych "leków".
Uprawianie znachorstwa jest piętnowane przez oficjalną medycynę.
ekolog- specjalista w dziedzinie ekologii, gł. ochrony środowiska; osoba zajmująca się ochroną
Nie chodzi mi o nic innego jak tylko o to, że ludzie bez odpowiednich kompetencji wypowiadają sie na tematy zupelnie im obce..tak jak to robi slynny Pan Wajrak, ktory lata z oszolomami z Greenpeace i przypina sie do drzew.Jeżeli masz jakiekolwiek pojecie o ekologii(o tej prawdziwej) to powinienes wiedziec, że jest to przejaw tzw. falszywej swiadomosci ekologicznej, a nie dzialania na rzecz ochrony srodowiska(ale niestety takich rzeczy mozna sie dowiedziec tylko
Czyli masło maślane:D:D Wajrak człowiek bez kompetencji pisze żeby słuchać ludzi, którzy je mają.. a na jakiej podstawie ocenia kto te kompetencje ma a kto nie jeżeli sam się
http://redshift.salon24.pl/26497,dziura-ozonowa-i-plany-ekologistow
Widzę ,że ta rozmowa nie ma najmniejszego sensu... chciałem zwrócić uwagę na pewnego rodzaju problem, którego kompletnie nie starasz się zrozumieć albo ja to źle przedstawiam. Jeżeli uważasz, że artykuł Pana Wajraka jest na poziomie i w taki sposób ludzie powinni podchodzić do problemu globalnego ocieplenia to gratuluję.. a póki ludzie będą dalej w taki sposób myśleć oraz ignorować i obrażać innych to
"No tak, po co wierzyć naukowcom którzy za swoje badania dostali Nobla z chemii...."
rozumiem,że jak Ty będziesz miał grypę to pójdziesz do chemika-noblisty?
"Mamy prosty wybór: albo ufamy nauce, albo klimatycznym znachorom." nie rozumiesz, że
no więc proszę to jest ten 1% naukowców Twoim zdaniem?:
http://epw.senate.gov/public/index.cfm?FuseAction=Files.View&FileStore_id=83947f5d-d84a-4a84-ad5d-6e2d71db52d9&CFID=97184&CFTOKEN=48248935
Klimatolog NASA Roy Spencer:
" Naukowcy, którzy wypowiadają się przeciwko, ociepleniu z winy człowieka mają wiele do stracenia. Jest znacznie
Cytat N.Lawsona nie odnosił się do niego samego ale nawet nie chce mi się specjalnie tego tłumaczyć...
Niech każdy wierzy sobie w co chce najlepiej za tym co większość, nie zastanawiając się czy ma rację czy nie , bo i po co;