konto usunięte via Android
@goly8622: Ver i spółka, czy oni już się chociaż spaczowali od inflation buga?
@pawlo74: ale typa szanuj, to jest Pan Doktor Ver, specjalizacja - ratownictwo medyczne.
źródło: comment_pMqnqqAdFS7aai2MGYQxCBS5zVkLh6R4.jpg
Pobierz
@cyberpunkbtc: natomiast jak by było, że ołówkiem na kartce, no to wtedy już #szacun
Nie każdy wie, że koncepcja na skalowanie poza głównym łańcuchem obecna była od samego poczatku Bitcoina. Już w wersji 0.1 były zaimplementowane możliwości utrzymywania kanałów płatności, pozwalające stronom wielokrotnie aktualizować stan transakcji, zanim zostanie potwierdzona w blockchain.
Nakamoto pisał o tym w ten sposób:
Ciekawe,
Nakamoto pisał o tym w ten sposób:
"Intermediate transactions do not need to be broadcast. Only the final outcome gets recorded by the network."
Ciekawe,
źródło: comment_xbU5gg5D7v4sRVDwFrlBbnxuWM1pWYhZ.jpg
Pobierz@pawlo74: Zastanawiałem się też dziś nad tym, jeden z pomysłów był, że na miejscu Core spróbowałbym wykonać coś takiego, żeby zebrać materiał do opracowania planu działania dla mainnetu na wypadek takiego zdarzenia w przyszłości. Chciałbym, żeby to byli oni, ale nie wydaje mi się, że to oni. To mógł być tak naprawdę ktokolwiek i nie wiadomo jakie ma zamiary.
@pawlo74: skasowałem dwa swoje wpisy wyżej, bo jednak wnioski tam były błędne. Nie wystarczy zaatakować jednej kopalni, musiałby zaatakować wszystkie lub większość z nich, bo przecież wszystkie już chodzą na nowym oprogramowaniu i automatycznie odrzucają błędny blok. Nie ma w tym momencie realnego scenariusza ataku na mainnet, bo wszystkie kopalnie zgodnie się zaktualizowały do nowej wersji.
Poza tym by się zrobił widelec bo większość sieci juz jest chyba odporna?
@cyberpunkbtc: W tej chwili odporne są:
- 100% kopalni i w zasadzie cała "economic majority"
- około 50% pełnych węzłów nasłuchujących
- około 6,5% wszystkich węzłów w sieci
@drakkar: nawet nie. Żeby doszło do ataku, ktoś musi najpierw wykopać wadliwy blok. A jak wiadomo nie jest prosto samemu wykopać blok w Bitcoinie (PoW FTW!) ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@pawlo74: takim atakiem podcięliby gałąź na której siedzą. To jest dobre, że kopalniom, które sporo mogą, bo jednak kopią bloki, nie opłaca się atakować Bitcoina, tylko po prostu legitnie kopać.
@cyberpunkbtc: nie wiem. Na testnet nie ma za wiele narzędzi analizujących, tak jak na mainnet. Da się sprawdzić na testnecie przykładowo który adres IP pierwszy ogłosił ten blok?
@Sune: i system pięknie rozwalony. O to właśnie chodziło w tej walucie. Gdy już są twoje, to ciężko je tobie odebrać.
Jeden ziomuś zaczął ostatnio tu nieśmiało pompować Zilliqa.
Cytaty:
Cytaty:
Zilliqa. Dobrze rokujący projekt, który sporo namiesza na scenie :)
Zilliqa rozwiąże problem skalowalności
@pawelczixd: widzisz, niepotrzebnie go zawołałeś. Wiadomo, że gdyby tylko zechciał, rozjechałby argumentację Todda stylem wolnym, ale niestety mu się nie chce. Nie czuje potrzeby.
Inwestujcie w Zilliqa w ciemno. To świetny, innowacyjny projekt i powinniśmy być wdzięczni jego developerom, ponieważ najpierw wynaleźli a potem podarowali ludzkości sharding, który wcześniej nie był znany.
Inwestujcie w Zilliqa w ciemno. To świetny, innowacyjny projekt i powinniśmy być wdzięczni jego developerom, ponieważ najpierw wynaleźli a potem podarowali ludzkości sharding, który wcześniej nie był znany.
Jednym z wyzwań kryptowalut opartych na blockchainie jest skalowalność. Jest kilka prób rozwiązania tego problemu chociażby side chains lub state channels.
Trochę o tym drugim czyli czy Lightining Network ma konkurencje.
Nie żyjemy w próżni, wiele projektów chcę czymś zachwycić często są to puste hasła. Tak mniej więcej wygląda obecnie sytuacja
Bitcoin, Litecoin, Zcash, Ripple - wszystkie obecnie postawiły na LN i ich implementacje są kompatybilne z LN (choć w przypadku XRP mało
Trochę o tym drugim czyli czy Lightining Network ma konkurencje.
Nie żyjemy w próżni, wiele projektów chcę czymś zachwycić często są to puste hasła. Tak mniej więcej wygląda obecnie sytuacja
Bitcoin, Litecoin, Zcash, Ripple - wszystkie obecnie postawiły na LN i ich implementacje są kompatybilne z LN (choć w przypadku XRP mało
czyli jednak inflacja w nieskończoność.
@pawlo74: nie bardzo. Jak tylko atomic swapem na chwilę trochę realnej wartości przeskoczy do jakiegoś altcoina, zacznie on być atakowany na różne sposoby (np. 51%), a ponieważ infrastrukturę mają żadną i żadne zabezpieczenia, trzeba będzie szybko odciąć swapowanie ze skompromitowanymi chainami. I tak się stanie po kolei z każdym altem, który nie będzie w stanie trzymać wiarygodności konsensusu na odpowiednio wysokim poziomie. Druga opcja, że
@pawlo74: nie wiadomo jak będzie, zwłaszcza na początku, niewyedukowany rynek pewnie łyknie wiele przez pierwsze lata. Ale z czasem ludzie zaczną płacić za trwałość i bezpieczeństwo przechowywanych środków i sytuacja się unormuje.
@Bitcoinator: a u mnie ptaszki ćwierkają, że ty masz 34. I że szykujesz niedługo imprezę urodzinową. Może zaprosisz też kolegów z krypto? Adres znamy jak by co xD
#bitcoin #kryptowaluty
#bitcoin #kryptowaluty
No to widzę, że trzeba się bedzie wybrać nawet bez zaproszenia na te urodzinki kolegi @Bitcoinator. Jaka szkoda, że tojeszcze prawie miesiąc czekania xD
#kryptowaluty #banki #bitcoin
w sumie za co pozwą? za podanie informacji o fakcie, że bank X zamknął komuś konto? ( ͡° ͜ʖ ͡°)