Wypowiedź Tuska: "nie ma powodu do paniki" znikła z internetu

PAP skasowała informację o słowach Tuska sprzed dwóch dni: "nie ma powodu do paniki, prognozy nie są przesadnie alarmujące". Po wybuchu afery PAP przywróciła artykuł.

[Squatlifter]

Ja tam Donaldowi nie wierzę na słowo w nic co mówi. Pamiętam dobrze jego poprzednie rządy i całą karierę polityczną, więc moja rezerwa wobec niego ma uzasadnienie.

[CipakKrulRzycia]

@Squatlifter: może tak jednak nawet gardząc Tuskiem warto trzymać się faktów?

[WujkoDobraRada]

idz być pisowskim

@MelBrooks: a ty co, nie zauważasz, jak rządzi twoje słońce Peru? Klapki na oczach czy jakiś syndrom wyparcia.

[Kagernak]

Po pierwsze strona o której mówi i artykuł na PAP działa normalnie. Po drugie to dziennikarze powinni nauczyć się przestać pisać debilne nagłówki które sugerują coś zupełnie innego. Tu macie pełny cytat z tego artykułu. Przeczytajcie sami i pomyślcie jak

Wiadomo, że nie można lekceważyć tej sytuacji, ale chcę powiedzieć, że dzisiaj nie ma powodu, aby przewidywać zdarzenia w jakiejś skali, która by powodowała zagrożenie na terenie całego kraju. Jeśli się można

[Kagernak]

@misiek_kobi: cytat który podałem pochodzi z artykułu na PAP którzy rzekomo usunięto i zresztą to dokładnie te same słowa co mówi na twoim filmie XD. Przez jąkanie premiera może nie ogarnąłeś albo może dlatego, że to chamska propagandówka która robi cięcie gdy Tusk mówi "Wiadomo, że nie można lekceważyć tej sytuacji"

Poczytaj komentarze pod tym wpisem co mi wysłałeś jak mi nie wierzysz
└[⚆ᴥ⚆]┘

[Altar]

@Kagernak: Czyli można zakopać, za informację zmanipulowaną.

[opewnieJerzy]

Pan premier Tusk nigdy by niczego takiego nie zrobił.

[mareksa666]

sugerują coś zupełnie innego. Tu macie pełny cytat z tego

@opewnieJerzy: slowo prawaka to jest cos ( ͡º ͜ʖ͡º)

[Koziom]

Artykuł od 9 godzin przywrócony. Poza tym, wytłumaczcie mi jedną rzecz. Po co PAP miałby usuwać taki artykuł, gdzie drugi artykuł, gdzie pada ta sama wypowiedź nadal sobie wisiał? Poza tym, TVP też nic nie usunęło, ani tym bardziej Kancelaria Premiera. A dlaczego? No bo wypowiedź Tuska, jak przejrzymy kontekst, brzmi zupełnie inaczej. No ale ja już przeczytałem tyle wpisów o tym wszystkim, że masakra xD

Oryginalny artykuł: https://www.pap.pl/aktualnosci/premier-nie-ma-powodu-do-paniki-prognozy-nie-sa-przesadnie-alarmujace-0
Drugi artykuł: https://www.pap.pl/aktualnosci/polska-szykuje-sie-na-ulewy-premier-nikt-nie-popelni-bledu-z-powodzi-w-2010-r-gdy

[You-Know-Me]

@Koziom: Nie przejmuj się minusami pod komentarzem. Farmy działają już od samego rana w poniedziałek.

[Riolet]

@Koziom: link nie działał kilka godziny, przywrócili jak się afera zaczeła krecic

[Vokun]

@proces-rozkladu: ... i zbudowałem.

[lobo]

@Vokun: Pis też robił wały, ale nie takie, w notatkach im się pomyliły :)

[krykoz]

Bardziej wiarygodny jest Pan żul pod sklepem niż tusk.

[Wykopowicz2006]

Prawdę powiedział, na mapach z prognozami nie wyglądało to tragicznie.

[Kruchevski]

@Wykopowicz2006: no w ogóle. Tutaj 4 różne prognozy z minionego wtorku. Najbardziej dotknięte regiony z prognozami 300-400 mm.

[sztywnykocur]

Prawo Tuska. Jest zupełnie odwrotnie niż to co mówi.

[Songo-KU]

On jak się nie pomyli to prawdy nie powie