Cały czas to powtarzałem i będę powtarzał, możecie mnie minusować. Podstawa to właśnie podawanie błędnych informacji przez wierzę i błędne odczyty z radiolatarni. Nie mogę zrozumieć jak rzecz tak oczywista może być ciągle, pomijana przez wszystkie osoby.
@vveed: nie, tam każdy ma swoja prawde...i swoja rzeczywistość. wieża i samolot również żyły w swoich wymiarach, jak widac przejscie międzywymiarowe nie do konca się udało.
Dobre słowa końcowe, o tym NATO i kolejnych pokoleniach. Ciekawe jak wyglądało to w Polsce przed laty. Jak zdarzały się podobne "sytuacje", czy ludzie wtedy też byli tak robieni w wała i jak reagowaliśmy na to my - kolejne pokolenia.
@wrotaniebios: a dzieje się tak ponieważ kłamstwo powtarzane tysiąc razy staję się prawdą, a większa część ludzi ma głęboko co stało się naprawdę, można by drążyć, a i tak prawdy pewnie dowiemy się za 100 lat
@squner: albo w rosji urodzi sie nowa szteinbach i powie ze lechu z blasikiem chcieli zabic pol ludnosci smolenska pikując a'la kamikaze, ale dzielne wojaki z wiezy w pore wprowadzili ich w maliny hi hi... urfa teraz sie smieje a pamietacie co powiedzial mądry amerykanski generał o obozach koncentracyjnych? 'Róbcie jak najwięcej zdjęć, bo przyjdzie dzień..."
wytłumaczcie mi jaka jest wiarygodność tego człowieka? Czy ma on jakieś super informacje których np my nie mamy na podstawie których wysuwa osądy? Sorry ale branie do wywiadu jakiegoś emeryta który siedzi w stanach i wiadomości czerpie z cnn, cbs itd robi z niego kogoś wiarygodnego? Bo przecież jest emerytem i nie ma do żadnych tajnych wiadomości dostępu. A polskiego też nie zna żeby sobie poczytać chociażby to co u nas piszą.
Smutne że pogląd tak neutralny, logiczny i prostolinijny jaki reprezentuje ten pan z CIA w Polsce uznawany jest za spiskową skrajność.
Jedyne z czym się z panem weteranem nie zgadzam to, to że jednym z motywów było aby się nie odbyły uroczystości katyńskie z udziałem L.K. - to jest głupie twierdzenie bo wiadomo że większy brud wokół rosji się jednak zrobił po katastrofie niżby się zrobił przy kilkudziesięciu ludziach zapalających znicze. To
- Po pierwsze twierdzi, że motywem była obawa Rosji przed powstaniem złego wrażenia wobec opinii światowej, jakie mogło powstać, gdyby odbyła się ceremonia z udziałem prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu
Nie wiem czy śmiać się czy płakać. 90% ludzi na świecie nic Katyń nie obchodzi i nic o nim nie słyszeli i nie usłyszą. Podobnie jak zdecydowana większość Polaków
Przedstawiano je pierwsze cztery razy. Przy piętnastym wykopie w którym ktoś się podnieca słowami tego pana - nikomu już się nie chce rozpisywać. Pańska postawa (jak i dodających) przypomina tę przejawianą przez UE w sprawie referendum w Irlandii - powtarzać do skutku to samo, aż się przeciwnikom nie będzie chciało tłumaczyć niedorzeczności powoływania się na Eugene Poteata i wtedy uznać, iż nigdy się nie wypowiadali.
Właśnie przeczytałem tego newsa na wpolityce.pl. Poraziły mnie stwierdzenia pana Poteat'a, ale coś czuję, że on po prostu wie o czym mówi. W końcu pracował w wywiadzie i wie na czym to wszystko stoi. Smutne. :/
to by się zgadzało wystarczy popatrzeć co robi Komorowski... robi za rzecznika Rosji :)
kpina, ale to nie nowość wystarczy prześledzić biografie tego Pana.
Jak to powiedział jeden z założycieli UPR Stanisław Michalkiewicz dlaczego zrezygnował z bycia posłem ? bo nie chcę być agentem czyjegoś kraju/wywiadu/korporacji.
Komentarze (126)
najlepsze
1. Najpierw przekonali Polaków do zrezygnowania z rosyjskiego nawigatora.
2. Potem ustalili listę gości, żeby wymieść wszystkich za jednym zamachem
3. Następnie schowali nam nam prognozy pogody i mapę lotniska
4. A także nie przygotowali lotniska zapasowego
5. Następnie przestawili, rękoma polskiego nawigatora agenta FSB i jak się okazało kamikadze, wysokościomierz, żeby nie piszczał.
6. W końcu, co jest już czystym sk#$!ysyństwem, podali komendę "podejście warunkowe",
Moim zdaniem na poziomie więc nie ma się co na siłę czepiać.
Jedyne z czym się z panem weteranem nie zgadzam to, to że jednym z motywów było aby się nie odbyły uroczystości katyńskie z udziałem L.K. - to jest głupie twierdzenie bo wiadomo że większy brud wokół rosji się jednak zrobił po katastrofie niżby się zrobił przy kilkudziesięciu ludziach zapalających znicze. To
Kto jeszcze musi Wam powiedzieć, że takie przypadki się nie zdarzają, żebyście otworzyli oczy?!
Zakopywanie za źródło to za słaby powód. Przedstawcie ARGUMENTY, które mogą obalić słowa tego gościa
Podaje dwa motywy Rosjan - oba nonsensowne.
- Po pierwsze twierdzi, że motywem była obawa Rosji przed powstaniem złego wrażenia wobec opinii światowej, jakie mogło powstać, gdyby odbyła się ceremonia z udziałem prezydenta Lecha Kaczyńskiego w Katyniu
Nie wiem czy śmiać się czy płakać. 90% ludzi na świecie nic Katyń nie obchodzi i nic o nim nie słyszeli i nie usłyszą. Podobnie jak zdecydowana większość Polaków
Przedstawiano je pierwsze cztery razy. Przy piętnastym wykopie w którym ktoś się podnieca słowami tego pana - nikomu już się nie chce rozpisywać. Pańska postawa (jak i dodających) przypomina tę przejawianą przez UE w sprawie referendum w Irlandii - powtarzać do skutku to samo, aż się przeciwnikom nie będzie chciało tłumaczyć niedorzeczności powoływania się na Eugene Poteata i wtedy uznać, iż nigdy się nie wypowiadali.
kpina, ale to nie nowość wystarczy prześledzić biografie tego Pana.
Jak to powiedział jeden z założycieli UPR Stanisław Michalkiewicz dlaczego zrezygnował z bycia posłem ? bo nie chcę być agentem czyjegoś kraju/wywiadu/korporacji.
Taka jest rzeczywistość.