RP.pl wzorem poprawności językowej. Najgorzej wypada Gazeta Wyborcza.

Serwis internetowy dziennika „Rzeczpospolita” otrzymał najwyższą ocenę w badaniu przeprowadzonym z okazji dzisiejszego Międzynarodowego Dnia Języka Ojczystego.

[K.....P]

GW otrzymało także taką nagrodę, ale w kategorii języka jidysz.

[jrs2]

Ciekawe, czy decyzja zapadła już po rozpoczęciu kampanii "Uważam rze..."?

[jrs2]

@Mr--A-Veed: zwróć uwagę, że (rze... ;-)) w tej dyskusji ani słowem nie wspomniałem o GW i nie bronię jej. Nie wiem, skąd Twoje nawiązanie.

A ten "chwyt językowy" jest moim zdaniem beznadziejny.

[chmur0n]

@jrs2: "Badanie, przeprowadzone 7 – 15 lutego, rozpoczyna kampanię „Internet bez błędów” promującą poprawność językową na polskich stronach WWW." Może nareszcie skończą się dylematy - nawet* czy nawed, wogóle czy w ogóle* itp. bo tego była ostra plaga..

[kwiatuszki]

Dobrze, tylko jeżeli przeczytamy raport (http://dobrzepowiedziane.org/pliki/raport_18.02.pdf - jego jakość pozytywnie mnie zaskoczyła) dowiemy się, iż jedynie cztery tytuły brały udział w zestawieniu (RP, GW, Fakt, SE). A co ciekawsze, mamy możliwość porównania błędów przez poszczególne tytuły popełnianych. I tak dowiemy się dla przykładu, iż GW w ogóle nie popełnia błędów leksykalnych (zatem redaktorzy nie sięgają po wyrazy, których znaczenia nie znają), a RP fleksyjnych.

[kwiatuszki]

@paziek:

Ta, nie chcą aby czytelnik się spocił podczas czytania. Tak samo Fakt nie ma błędów leksykalnych :)

Zatem redaktorzy GW przedstawiają zagadnienia w prostych słowach, a RP starają się pozować na tytuł dla inteligencji sięgając nagminnie po słowa, których znaczenia nie znają? Zważywszy, że obie te gazety piszą o tym samym - niezły bash na RP Panu wyszedł, chociaż czuję, iż niezamierzony.

[kwiatuszki]

@paziek:

Mimo wszystko, te "trudne" słowa istnieją nie bez powodu - gdyby tylko służyły do pozowania inteligenta

Ależ oczywiście. Niemniej nie piszemy do czego służą, lecz do czego ich używają redaktorzy RP. A jak nazwać posługiwanie się terminami, których się nie rozumie - jak się domyślam, z całkowicie poważną miną?

@Falcon:

Nawet nazywając faszystami osób maszerujących w ramach święta narodowego?

Ja tam nie wiem, gdyż nie czytuję - ale czy

[b.....u]

Nie no żeby spamowac sami siebie to już przegięcie. RP na króla spamu. Trzeba ich zgłosić do blacklist spamerskich.

A tak btw to czemu ja widze to gówno jeśli mam włączony filtr antypolityczny ?

[jrs2]

@blubi_su: lepsze pytanie: czemu to jest w grupie polityka?

A jeżeli chodzi o poziom RPspamu, to czekam na podgląd live domu Wildsteina.

[b.....u]

@jrs2: Mi siew wydaje że administracja permanentnie dodała skojarzyła wszystkie linki z domeny rp.pl do grupy polityka, mialo by to sens gdyby nie to że linki sponsorowane omijają filtry :/

[AdekJadek]

Nie dziwi niskie miejsce GW. W końcu nauka języka polskiego jest trudna dla obcokrajowców ;)

[AdekJadek]

@blubi_su: Chyba nie załapałeś. A zatem minus.

[HaroldH]

@blubi_su: To był dowcip, dowcip panowie. Nie spinać się tak.

[qpabomber]

Nic tak nie cieszy wykopowiczów jak minus dla GW:)

[Falcon]

@blubi_su: Po awanturze jaką odstawiliście wraz z kolegami nie zrozumiawszy posta, do którego się odnosiliście śmiem sądzić, że bardziej niż "na szczęście", pasowałoby "szkoda".

[b.....u]

@qpabomber: Na szczęście nie wszystkich :)

[boosman]

Ja p%$!#%#e. Propaganda jak za komuny :/

[zibiusz1]

Żeczpospolita rzondzi!!!

[simperium]

@zibiusz1:

żedżpozpolyda*

[Tremade]

rzepa różni się od gw tylko tym, że potrafią swoją propagandę ubrać w lepsze słowa.

won z tym spamem

[sebekAt]

Ciekawe jak wypadłby poziom komentarzy? :-) Czytając pod gw czy onetem można zobaczyć prawdziwy poziom ich czytelników :-)

[jrs2]

@sebekAt: moim małym marzeniem jest oglądanie poziomu wypowiedzi czytelników RP na forum RP, niestety, mam wrażenie że wszyscy przenieśli się tutaj ;-P

[Gitaroszewc]

@sebekAt: Wykop za to świeci przykładem. Masa komentarzy (zaplusowanych !) pod artykułami o złym Tusku - "rudy ch, jak on mnie wk**" itp. No... faktycznie, na onecie i GW to straszny rynsztok jest drogie wykopki.