Oficjalne RE: Podziękowanie moderatorom wykop.pl

Czy aktywność użytkownika, składająca się z siedmiu dodanych linków w ciągu tygodnia, z czego sześć prowadzi do jego prywatnej domeny, jest spamem?

[yogi]

Zakop! Znowu spam z domeny wykop.pl !

[b.....k]

@yogi:

A administracja kajetowa zakopuje, skandal:

http://imgur.com/mxEyp.png

[yogi]

@b1ackjack: Rzeczywiście podejrzane. Wydawałoby się, że zależy mu na dyskusji, okazuje się, że jednak czuje się winny.

[r00t]

Za malo banow. Ja bym ich banowal niemilosiernie - tak, ze beda kwiczeli z bolu i blagali o litosc. Trzeba pokazac kto rzadzi a nie slabosc i niezdecydowanie. Tlumaczenie sie z banowania powinno wygladac tak : ,, BO TAK! '' lub w ogole go nie powinno byc.

Znaleziska, ktore sa reklamami, ze niby sa zabawne i laduja na glowej? W dupach sie poprzewracalo. Byle reklama z glupim filmikiem jest uwielbiana przez wykopowiczow. ,,hehehe'' - tyle maja w glowach.

A firma X przyslala mi Y!

A

[r00t]

@MajkiFajki: Ty tez masz 100% racji, ze ja mam 100% racji.

[MajkiFajki]

@r00t: Razem mamy 200%. To fch$#.

[b.....k]

Suma sumarum kajetowo.pl na tym wszystkim zyskuje:

Najpierw dużo znalezisk, a więc na plus.

Potem ban i afera, a więc jeszcze większy szum i rozgłos.

A

[UlfNitjsefni]

@b1ackjack: a co to jest, to kajetowo ?

[Farquart]

@b1ackjack:

Nie chcę robić za nazi, ale:

summa summarum

[GeraltRedhammer]

Mnie takie wyjaśnienie przekonuje. A niedowiarkowie mogą przejrzeć konto użytkownika Wormside i samodzielnie wyrobić sobie opinię.

Być może robił to nie świadomie lub w dobrej wierze, ale wyszło jak wyszło. Czasami nie liczą się intencje tylko to jak to wygląda.

[m__b]

@wormside: Rzeczywiście. Masz rację, pomyliłem się. Po dokładnym sprawdzeniu w bazie wyszło 23. Może tytuły coś CI przypomną:

Dlaczego ona zasłania mu oczy ?

Troszkę cycuszków. Dużych

[m__b]

@wormside:

3 powiadasz... :) coś słabo te "fakty" pamiętasz :)

ja naliczyłem 17 wyrzuconych z samego kajetowo :]

[taki_sobie_programista]

@m__b: Mi się wydaję, że takie rzeczy zdarzają się ponieważ na wykopie nie ma możliwości ew. reklamy małych / nowych serwisów, które nie mają zaplecza finansowego.

Na reddit istnieje coś podobnego do wykopu sponsorowanego, gdzie dodanie "wykopu" na jeden dzień kosztuje $20 i ilość emisji jest dzielona na ilość osób która w danym dniu wykupi link - rotacyjnie.

Myślę że taki kącik, w przystępnej cenie, mógłby trochę poprawić sytuację - jakby ktoś chciał sobie wypromować wpis w blogu, w przystępnej cenie mógłby to zrobić tam - i nie zamieszczałby raczej głupich rzeczy, żeby tracić

[maciejkiner]

@taki_sobie_programista: nie czytaj nam w myslach ;-)

[viptv_pl]

@taki_sobie_programista: w jakich myslach? HAHAHAHA

Przeciez zrzynacie wszystko co juz powstało gdzies w necie.

[S.....z]

a oto kolejny idealny przykład wnikliwości moderatorów: http://www.wykop.pl/ludzie/wojtekca/

szakunec!

[maciejkiner]

@kiernek: probowalismy kiedys takie cos robic, ale za duzo osob zakopuje za "spam" bo tak im sie podoba, a nie dlatego, ze znalezisko naprawde jest spamem - wtedy taki mechanizm moglby byc wykorzystywany przez zmowionych zakopujacych do "karania" innych wykopowiczow :/

[enemydown]

@m__b: wasz problem jest taki, że dajecie perma ban za "inrepretowanie wg siebie regulaminu", który jest dziurawy jak bułka z chlebem. Użytkownik zbanowany permanentnie mający konto kilka lat, do którego się zdążył przywiązać na pewno ma "głęboko w d*, ten serwis". Automatycznie więc produkujecie sobie wrogów, bo ja pewnie bym założył konto narobić głupot- co by mi było szkoda.

Sklonowaliście Reddita/Digga a nic się od nich nie uczycie

bany powinny

[b.....i]

Ale przynajmniej ładne logo zrobił :P

[T.....i]

Jako naczelny szperacz multikontowo-spamerski chyba jednak zabiorę głos w całej aferze i podzielę wypowiedź na kilka punktów.

Punkt pierwszy, rozpoczynający, zwany niedoruchanym regulaminem.

Rzecz traktuje o zasadach miłościwie nam panujących, które w moim odczuciu zacnie do d--y są powiedzmy

[T.....i]

@apolloo-inne:

Ja to wiem, bo mówi to troll z 4 dniowym stażem ;-)

[T.....i]

@zefciu:

Nie moim zadaniem jest ustalać standardy w "dozie" takiej autopromocji. Również nie moim zadaniem jest to kontrolować... Sądzę, że raz na parę dni, raz w tygodniu jest spoko. Każdy oczywiście może mieć do tego swoje zdanie i swoje poglądy.

[reinhard]

Koleś najpierw zerżnął pokazywarkę, potem nakradł materiałów z sieci i aby swojego twora wypromować, a teraz się rzuca że dostał bana na 3 dni i gorzkie żale że "w regulaminie nie napisano że nie wolno spamować", pfff

[reinhard]

@wormside: pamiętaj - albo ćpanie, albo komentowanie. Jak łączysz jedno i drugie to Ci wychodzi niezrozumiały bełkot.

[Volki]

Może wpierw się zdecydujcie - albo użytkownik ocenia znalezisko pod względem spamu [zakop z adnotacją spam] albo administracja.

Dla mnie jest kuriozalne, gdy administracja pozostawia użytkownikom możliwość zakopania znaleziska jako spam, a potem pisze, że czasem są kontrowersyjne przypadki i musi sama zdecydować. Tak naprawdę to wy decydujecie w każdym przypadku co jest spamem, tylko po prostu brak reakcji z waszej strony jest brakiem zastrzeżen do znaleziska.

Ale tam gdzie wy już zareagujecie, to wtedy się tłumaczycie i prosicie o radę czy to była słuszna decyzja i prosicie o ocenę pod względem spamu. Kuriozum w czystej postaci i robienie szopki z błahych rzeczy..

[P.....d]

@koder:

całkowicie mi to pod to podchodzi, albo użytkownicy są od decydowania albo mamy tu adminów którzy będą sobie sami dawać wszystko na gówną stronę a nie wygodnych banować, bardzo upodobniacie się do naszego rządu.

[matips]

@Volki: Zacznę od końca: w sądach (prawdziwych) niekaralność czasem jest przesłanką do zmniejszenia wyroku.

Publiczne tłumaczenie się potraktowałbym jako odpowiedź na aferę jaką zrobiono w kwestii "bana". Lepiej by administracja zignorowała wykopy i prośby o uzasadnienie?

Liczenie zakopów za "spam" i na tej podstawie dawanie bana jest bezsensu. Wiele zakopów za "spam" nie jest z powodu powiązania publikującego z serwisem. Zaczynając od Korwina czy "liberalnych" komiksów na poziomie gimnazjum. Można