@AnonAlfa: lepiej, skoro w Polsce według wykopków byle jaki głupek potrafi zarobić 60 milionów na wyborach albo 200 na respiratorach i nie ponieść za to konsekwencji, to w USA nie byliby w stanie zrobić zamachu na swoich obywateli żeby pod pretekstem wjechać na bliski wschód, grabić, mordować i sadzić opium?
Swego czasu obiło mi się o uszy, że Rosjanie próbują coś wymusić (chyba uwolnienie szpiegów wtedy miało miejsce) i straszą USA upublicznieniem zdjęć satelitarnych z tego dnia. Nie chce siać plotek, czy ktoś pamięta te sprawę? Ciekawe co było na zdjęciach...
Czytam komentarze i nie dowierzam. Po 20 latach wypoczki wierzą, że dwóch łebków pod$ebało samoloty i przelecieli nimi X kilometrów nie zostając zestrzelonym. A potem się dziwić, że mamy w kraju jak mamy, skoro każde splunięcie w ryj tłumaczą sobie padającym deszczem ( ͡°͜ʖ͡°) obudźcie się dzieciaki, świat to sku$wysyńskie miejsce.
@John_archer: te "szury" stworzyły X "teorii spiskowych" rok temu na temat COVID i zupełnie przypadkiem wszystkie zdają się obecnie spełniać. Zamykanie się z góry na przekaz inny, niż medialny to mentalne dno i brak samodzielnego rozumowania, więc na start nie jesteś partnerem do jakiejkolwiek rozmowy ( ͡°͜ʖ͡°) jeżeli nie dziwi Cię kradzież dwóch samolotów, które przeszło 45 min latały wbrew kontroli lotów, to jesteś tym większym naiwniakiem.
- atak był wspaniałym argumentem do ataku na bliski wschód w poklasku obywateli, którzy chcieli "zemsty na złych terrorystach" - Silverstein, tak jak wspomniał @odbytnica997 ubezpieczył wieże na wypadek ataku terrorystycznego kilka tygodni przed 9/11, po ataku zgarniając potężny hajs z ubezpieczenia - krótko przed 9/11 wywieziono spod wież trzymane tam zapasy złota bez wyraźnego powodu - materiały dowodowe a propos Pentagonu praktycznie nie istnieją - FBI zarekwirowało taśme z jedynego budynku, który miał monitoring na "zaatakowaną" stronę Pentagonu - nikt nie widział samolotu, żadnych silników, czarnych skrzynek, nic - walnął samolot,
@Rybecky: Pamietaj kolego ze te wszystkie okreslenia; szur, foliarz, plaskoziemca zostaly stworzone dla idiotow ktorym brak argumentow. Jak nie wiesz jak sie odniesc do pewnych argumentow, logiki czy zdrowemu rozsadkowi to nazywasz ludzi jw. Dla mnie nie ma co dyskutowac z takimi ludzikami poniewaz ich poziom IQ is below 75. Musialbys sie znizyc do ich poziomu zeby cos zrozumiec a to niestety trudna sztuka idiote zrozumiec.
Bez poruszania jakichkolwiek teorii spiskowych. Zwróćcie uwagę jak na około 2 sekundy przed uderzeniem samolotu w wieżę po lewej stronie w drugiej wzrasta ciśnienie i wygląda tak jakby doszlo do wybuchów. Widać to po dymie oraz ogniu wydostającym się przez okna.
@darek4099: fajne ʕ•ᴥ•ʔ ale może to był właśnie podmuch z uderzenia w drugą wieżę? Dźwięk porusza się relatywnie wolno, a samego uderzenia tu niestety nie widać :(
Komentarze (487)
najlepsze
(ʘ‿ʘ)
źródło: comment_1631181879FFXyk4RHklKR9vEiZie9fK.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora
Ciekawe co było na zdjęciach...
- atak był wspaniałym argumentem do ataku na bliski wschód w poklasku obywateli, którzy chcieli "zemsty na złych terrorystach"
- Silverstein, tak jak wspomniał @odbytnica997 ubezpieczył wieże na wypadek ataku terrorystycznego kilka tygodni przed 9/11, po ataku zgarniając potężny hajs z ubezpieczenia
- krótko przed 9/11 wywieziono spod wież trzymane tam zapasy złota bez wyraźnego powodu
- materiały dowodowe a propos Pentagonu praktycznie nie istnieją - FBI zarekwirowało taśme z jedynego budynku, który miał monitoring na "zaatakowaną" stronę Pentagonu - nikt nie widział samolotu, żadnych silników, czarnych skrzynek, nic - walnął samolot,
Zwróćcie uwagę jak na około 2 sekundy przed uderzeniem samolotu w wieżę po lewej stronie w drugiej wzrasta ciśnienie i wygląda tak jakby doszlo do wybuchów. Widać to po dymie oraz ogniu wydostającym się przez okna.
źródło: comment_1631169298iQ61mki9Dh97VmStwBue4h.jpg
Pobierz