Pozwolenie na broń jak prawo jazdy? Pomysł PiS i Konfederacji

Konfederacja i PiS złożą nową ustawę o broni i amunicji. W jej efekcie liczba prywatnych egzemplarzy może wzrosnąć nawet dziesięciokrotnie - pisze we wtorek "Rzeczpospolita".

[kuroszczur]

Fajnie jakby za tym poszły zmiany w prawie odnośnie samoobrony.

[siekieromotyka]

@El_Polaco: coś w stylu że jeżeli ofiara umie się bronić lepiej niż napastnik i zrobi temu napastnikowi większą krzywdę niż on próbował to wtedy ofiara jest tym złym ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[rav2]

@El_Polaco: Działa dokładnie tak samo jak w szkole. Jeżeli obronisz się zbyt skutecznie przed agresorem to ty jesteś uznawany za napastnika.

[plpi2018]

Matkoboska. raz dają projekt ustawy, który wbrew przepisom europejskim ogranicza dostęp do broni na modłę sowiecką. kilka miesięcy później krzyczą, że dadzą szeroki dostęp do broni. Czy z nami leci pilot?

[Piotrek_S_]

@plpi2018: Wysiadł na lotnisku w Erewaniu...

[majcher_krk]

@plpi2018: bo to wszystko zależy od tego, jak się naczelnikowi akurat zawidzi. Najbardziej nie rozumiem tych popleczników, którzy klaszczą uszami na każde pierdnięcie prezesa

[dzikiknur]

juz to widze, obiecaja tuz przed wyborami

[abomito]

@dzikiknur:
Też tak to widzę. W Polsce będzie teraz mieć kilka typów i podtypów pozwolenia na broń.
Bez pozwolenia- każdy przestępca tak ma, bo to narzędzie pracy-w wypadku wypadku i tak ważniejsze jest przestępstwo podstawowe.
Natomiast normalni obywatelowie mogą mieć broń bez pozwolenia( czarnoprochową rozdzielnego ładowania) albo to samo z kartą europejską kartą broni.
Cokolwiek grożniejszą- jak w opisie, na obywatelską kartę broni.
Strasznie grożną, jak na przykład pepesza, na dorosłe pozwolenie z właściwy podtypem(np

[pinkfloyd12]

@dzikiknur: Raczej nie - elektorat PiSu to samotne matki, emerytki, lumpy - typowa lewica "a na co to komu, a komu to potrzebne???"
Chyba, że ten od respiratorów ma kilka kontenerów broni na zbyciu, to wtedy wszystko możliwe.

[Lisaros]

Konfederacja z posłami PiS

A ci "posłowie PiS" mają na to przyzwolenie "góry"? ( ͡º ͜ʖ͡º) Już tak bywało, że posłowie pisu mieli dobre pomysły, ale były ukrócane przez przywództwo partii i nic z tego nie wynikło.

Wydanie pozwolenia na broń będzie wyglądać podobnie, jak w przypadku prawa jazdy. Nie będzie zajmowała się tym policja, lecz organ cywilny, konkretnie wojewoda, choć nie wykluczamy, że tę kompetencję

[saviola7]

@Vetinari: Tak zagłosowali, że przemycili swoje poprawki LexTVP, dzięki którym Kurski zaraz zniknie. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[planarize]

m ogranicza dostęp do broni na modłę sowiecką. kilka miesięcy później krzyczą, że dadzą szeroki dostęp do broni. Czy z nami leci pilot?

@saviola7: Znajdą sposób na te poprawki, nic się nie martw ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Porewit]

Według "Rzeczpospolitej", jego prawdziwymi autorami są środowiska strzeleckie, a główne założenie to odejście od celów, do których wydaje się pozwolenia. Obecna ustawa wymienia m.in. łowiecki, sportowy i kolekcjonerski.

To jest to o czym mówiłem od dawna - jedno pozwolenie, bez rodzajów.

[M.....r]

Bardzo dobry pomysl, tylko niech tez zajmą się poprawką dotyczacą samoobrony

[JaglanKaszanu]

@MisterTwister: Prawo dotyczące samoobrony jest poprawne na chwile obecną. Możesz bronić się czymkolwiek, nawet bronią jeżeli zagrożone jest życie lub mienie. Problemem jest komunistyczne podejście prokuratorów i sędziów, którzy interpretują to sobie jak chcą (poczytaj o sprawie Jacka Widyka).

Art. 25.

§ 1. Nie popełnia przestępstwa, kto w obronie koniecznej odpiera bezpośredni, bezprawny zamach na jakiekolwiek >dobro chronione prawem.

§ 2. W razie przekroczenia granic obrony koniecznej, w szczególności gdy sprawca zastosował sposób obrony >niewspółmierny do niebezpieczeństwa zamachu, sąd może zastosować nadzwyczajne złagodzenie kary, a nawet >odstąpić od jej wymierzenia.

§ 2a. Nie podlega karze, kto przekracza granice obrony koniecznej, odpierając zamach polegający na wdarciu się do >mieszkania, lokalu, domu albo na przylegający do nich ogrodzony teren lub odpierając zamach poprzedzony >wdarciem się do tych miejsc, chyba że przekroczenie granic obrony koniecznej

[dymoslaw77]

przecież pis nigdy by nie pozwolił aby polak posiadał broni do samoobrony xd, fake news

[Mete]

@dymoslaw77: bo ta broń by posłużyła do obrony przed pisem

[dymoslaw77]

@Mete: no i dlatego pis tego nigdy nie przepchnie

[Abstraktor]

Tak, PiS który ciągle dokręca śrubę w każdym aspekcie, którego przedstawiciele wielokrotnie na temat broni palnej wypowiadali się, że Polacy jeszcze do niej nie dojrzeli, którzy przymierzają się do tego by czarnoprochowce były na pozwolenie, którzy nawet próbowali przeforsować zakaz noszenia noży będąc w opozycji na pewno pewno zechcą ułatwić dostęp do broni Polakom ¯\_(ツ)_/¯

[g.....o]

Niestety nie wierzę w powodzenie tego pomysłu, choć przyznam że wszelkie zmiany ułatwiające dostęp do broni są na plus!

[S.....k]

Na bank! :D Pewnie jeszcze marihuanę mają "w planach" zalegalizować...