Źle datę wpisałeś, nie jesteśmy w Ameryce :P. Z Macierewicza i tak zrobią oszołoma, wariata, czy chorego psychicznie lub chorego z nienawiści. Dlaczego? Bo nie potrafią merytorycznie rozmawiać.
1. Biorąc pod uwagę, że gen. Błasik był pasażerem na pokładzie Tupolewa, fakt że był pod niewielkim wpływem alkoholu nie miał żadnego wpływu na tę katastrofę. Uwagi polskich ekspertów do raportu MAK były dostępne. Klich powinien zorganizować konferencję tego samego dnia co konferencja MAK-u i przedstawić na niej polskie uwagi wraz ze zdecydowanym sprostowaniem rosyjskiej insynuacji wskazującej pijanego generała jako jedną z przyczyn katastrofy. Skoro Klich twierdzi, że bronił honoru
Czekałem aż mnie zaczaruje, jak to ma w zwyczaju, ale ewidentnie słabo wypadł.
Zwłaszcza na tle świetnego wystąpienia Dorna, nie dziwię się, że w każdym głównym wieczornym wydaniu informacji, w każdej telewizji, był przytoczony ten sam fragment o "tęgich głowach", tak jakby godzina merytorycznego uzasadnienia, z liczbami i dokumentami, nie miała żadnego znaczenia.
Coś racje ma chyba Gowin, paliwo antypisowskie (a tego używał dziś premier i szef MON)
@PrzemoQ: Dopiszę tutaj, bo na dole by zaginęło. Dzisiaj w "Gorącym temacie" na TVP2 gen. Petelicki powiedział coś bardzo ważnego, co wyjaśniałoby poniekąd "nietykalność" Klicha. Mianowicie gen. Petelicki powiedział, iż ze źródeł w MON dostał informację o tym, że minister Klich tuż po katastrofie w Smoleńsku chciał zwrócić się do pozostałych członków NATO o poprowadzenie sprawy katastrofy (czyli tak jak to być powinno zrobione), jednak premier Tusk po konsultacji z Putinem
Nie żebym przepadał za Klichem, ale czy to nie przypadkiem raport Macierewicza ujawnił nazwiska agentów współpracujących z naszym wywiadem (to tak w nawiązaniu do fragmentu wypowiedzi z okolic 3:40)?
@Daozi: Lista Macierewicza to pomysł z czasów kiedy jeszcze wydawało się że można tą czerwoną hołotę i ich popleczników rozliczyć z kilku dziesięcioleci ograbiania Narodu, zaprzedawania na prawo i i lewo interesu państwa, i posprzątać tak żeby "polskie" służby specjalne i "elity" rządzące były faktycznie polską Elitą i strażnikami suwerenności.
Nie udało się wtedy, dzisiaj mało kto o tym pamięta i mało kogo to niestety obchodzi. Ludzie są teraz wychowani tefałenem
@Dobry_Samarytanin: Brawo, właśnie pokazałeś jak nie powinno się opisywać znalezisk.
Tytuł rodem z Faktu. Zwrot "masakruje", który budzi obrzydzenie u wielu wykopowiczów. Podtytuł prawie jak "bez spoilera". Pokazałeś też swoją elokwencję, wszystko napisałeś wielką literą, tylko nie nazwisko Klicha. Tagi(tag?) taki, byleby tylko był. Jedyne co rozumiem to błędnie zapisana data.
Jednym słowem, jeśli nie potrafisz dobrze opisać znaleziska, to go nie dodawaj, bo warte wykopania znalezisko łapie bez potrzeby zakopy.
@Dobry_Samarytanin: Wybacz, ale za opisy typu "Jontek Masakruje andrzeja wu i jego podwładne lemingi i gimbusy hihi" w większości przypadków będę zakopywał.
@Grafon: Skoro co drugie znalezisko w wykopalisku ma krzykliwą nazwę, a nic sobą nie prezentuje, to trzeba reagować. Dodający muszą szanować innych wykopowiczów i ich czas. Jeśli ktoś dodaje opis typu "jak wyżej", "bez spoilera", "warto", to znaczy, że nie wie co dodaje i nie potrafi w jednym
Komentarze (293)
najlepsze
1. Biorąc pod uwagę, że gen. Błasik był pasażerem na pokładzie Tupolewa, fakt że był pod niewielkim wpływem alkoholu nie miał żadnego wpływu na tę katastrofę. Uwagi polskich ekspertów do raportu MAK były dostępne. Klich powinien zorganizować konferencję tego samego dnia co konferencja MAK-u i przedstawić na niej polskie uwagi wraz ze zdecydowanym sprostowaniem rosyjskiej insynuacji wskazującej pijanego generała jako jedną z przyczyn katastrofy. Skoro Klich twierdzi, że bronił honoru
" Okazuje się, że Klich nie jest ministrem obrony a jakimś cieciem w tesco, który odpowiada za wózkowych."
"I ten kmieciu zarzuca innym mówienie nieprawdy? Jestem w wielkim podziwkie dla tych, którzy popierają Macierewicza."
"Prosiłbym kogokolwiek, kto minusuje, aby w kilku słowach przedstawił kontr-argumenty. Mamy rozmawiać merytorycznie"
Jestem usprawiedliwiony?
Ktoś taki idealnie sprawdzić się może, jako prokurator lub adwokat.
Komentarz usunięty przez moderatora
Czekałem aż mnie zaczaruje, jak to ma w zwyczaju, ale ewidentnie słabo wypadł.
Zwłaszcza na tle świetnego wystąpienia Dorna, nie dziwię się, że w każdym głównym wieczornym wydaniu informacji, w każdej telewizji, był przytoczony ten sam fragment o "tęgich głowach", tak jakby godzina merytorycznego uzasadnienia, z liczbami i dokumentami, nie miała żadnego znaczenia.
Coś racje ma chyba Gowin, paliwo antypisowskie (a tego używał dziś premier i szef MON)
No właśnie ta jego cecha zawsze robiła na mnie wrażenie.
Dzisiaj jednak zabrakło tej magii, tej pozytywnej energii.
Była agresja, buta i bezczelność.
chyba raczej naszych agentów współpracujących z obcym wywiadem. dostrzegasz drobną różnicę?
To jest sprawdzona skuteczna metoda-poskutkowało z Kaczyńskimi poskutkuje i z Macierewiczem.
Nawet MAK ją zastosował i zrobił z polskich najlepszych wojskowych pilotów przestraszone sierotki i samobójców, a lemingi to łykają.
<ściana>
Nie udało się wtedy, dzisiaj mało kto o tym pamięta i mało kogo to niestety obchodzi. Ludzie są teraz wychowani tefałenem
bo była okazja pokrzyczeć i powyć z trybun. oni są jak kibole - chodzą głownie na rozróby.
Tytuł rodem z Faktu. Zwrot "masakruje", który budzi obrzydzenie u wielu wykopowiczów. Podtytuł prawie jak "bez spoilera". Pokazałeś też swoją elokwencję, wszystko napisałeś wielką literą, tylko nie nazwisko Klicha. Tagi(tag?) taki, byleby tylko był. Jedyne co rozumiem to błędnie zapisana data.
Jednym słowem, jeśli nie potrafisz dobrze opisać znaleziska, to go nie dodawaj, bo warte wykopania znalezisko łapie bez potrzeby zakopy.
@Grafon: Skoro co drugie znalezisko w wykopalisku ma krzykliwą nazwę, a nic sobą nie prezentuje, to trzeba reagować. Dodający muszą szanować innych wykopowiczów i ich czas. Jeśli ktoś dodaje opis typu "jak wyżej", "bez spoilera", "warto", to znaczy, że nie wie co dodaje i nie potrafi w jednym