mam kilka zastrzeżeń do tego filmiku i samej koncepcji z tymi kosmici:
1) architektura jest bardzo prymitywna (np. łuków), jest bardzo "ciężka", grube ściany, brak mediów (np. coś na wzór centralnego ogrzewania). I materiał z którego budowali (ołki, kamień jest trwały ale czy kosmici nie mili by lepszych)
2) Giganci, jeżeli jesteś dwa razy większy to nie znaczy że jesteś dwa razy silniejszy. Po za tym masa w tedy rośnie 8 krotnie
@karhu: Ogólnie trzeba stwierdzić, że jest to pseudonaukowa papka, stworzona przez osobę nie znającą się na temacie i operującą nieudolnie absurdalnymi argumentami:
"Kamienie 15 a nawet 50x cięższe" - no to koleś ma rozstrzał
"Konstrukcje starsze niż Sumerowie" - no tak, bo nikt wcześniej nie zamieszkiwał tych terenów
Poza tym przy Stonehenge pokazuje tylko krąg kamienny, który jest 3 fazą rozbudowy tej konstrukcji, przypadającą na fazę Bushbarrow kultury Wessex - czyli
1) A czy ja powiedziałem że oni je przywieźli na ziemie. Przecież na ziemi można zrobić lepsze materiały. Na ziemi jest dużo np. węgla więc można zrobić diamenty czy nanorurki ( my już to potrafimy robić na małą skale). Poważnie bym się zastanowił jeżeli te budowle były by zbudowanie z materiałów których ludzie po dziś dzień nie znają a one są zbudowane z najpospolitszego materiału.
I jeszcze mówienie o andezycie, że to najtwardszy minerał na świecie. Toż to skała wylewna - magmowa zbudowana z minerałów o twardościach między 2,5 a 7 w skali Mohsa, czyli bywają twardsze. I trudniej obrabialne.
I druga sprawa: nasza era to kenozoik i trwa już ponad 65 mln. lat. To tak, żeby używać bardziej albo BC albo "przed Chrystusem".
Nikt nie podejrzewa Inków o wybudowanie Puma Pumku, bo ta cywilizacja nie istniała przed 1200 rokiem n.e. Żadna Międzynarodowa Konferencja Astronomów nie ustalała jego wieku na 15 tys. lat p.n.e. Yonaguni to raczej nie jest całkowicie ludzka konstrukcja etc. Ładne zdjęcia i muzyka, tekst bez wartości.
@Sindsoron: Daniken nigdzie nie wpieprza kosmitów, on jedynie tak reprezentuje informacje o budowlach starożytnych, że czytelnik odpowiadając w podświadomości odpowiada sobie w jedyny logiczny sposób, ' to musiała być robota kosmitów'.
To tak jak wykopowicz przegląda wykopalisko i czytając kolejne wykopy, doszukuje się lewaków, Tuska, NWO, CIA, NSA, Obamy itp
@Wolvi666: jak się czytało danikena to przynajmniej na poczatku wszystko bardzo ładnie i logicznie wyjaśniał... do momentu w którym zaczął wpieprzać wszędzie kosmitów :<
@medevacs: jedno małe ALE, ale ta rampa byłaby wtedy większa niż sama piramida, nie wierzę aby starożytni nie mieli lepszego pomysłu na przeniesienie tych bloków, oczywiście pod warunkiem że to nie beton, albo po prostu ufo ich wyręczyło ;)
Komentarze (82)
najlepsze
1) architektura jest bardzo prymitywna (np. łuków), jest bardzo "ciężka", grube ściany, brak mediów (np. coś na wzór centralnego ogrzewania). I materiał z którego budowali (ołki, kamień jest trwały ale czy kosmici nie mili by lepszych)
2) Giganci, jeżeli jesteś dwa razy większy to nie znaczy że jesteś dwa razy silniejszy. Po za tym masa w tedy rośnie 8 krotnie
"Kamienie 15 a nawet 50x cięższe" - no to koleś ma rozstrzał
"Konstrukcje starsze niż Sumerowie" - no tak, bo nikt wcześniej nie zamieszkiwał tych terenów
Poza tym przy Stonehenge pokazuje tylko krąg kamienny, który jest 3 fazą rozbudowy tej konstrukcji, przypadającą na fazę Bushbarrow kultury Wessex - czyli
1) A czy ja powiedziałem że oni je przywieźli na ziemie. Przecież na ziemi można zrobić lepsze materiały. Na ziemi jest dużo np. węgla więc można zrobić diamenty czy nanorurki ( my już to potrafimy robić na małą skale). Poważnie bym się zastanowił jeżeli te budowle były by zbudowanie z materiałów których ludzie po dziś dzień nie znają a one są zbudowane z najpospolitszego materiału.
http://www.youtube.com/watch?v=rT4CtUM5zKc
2) Nie mieli TIRA
Ale filmik ciekawy.
I jeszcze mówienie o andezycie, że to najtwardszy minerał na świecie. Toż to skała wylewna - magmowa zbudowana z minerałów o twardościach między 2,5 a 7 w skali Mohsa, czyli bywają twardsze. I trudniej obrabialne.
I druga sprawa: nasza era to kenozoik i trwa już ponad 65 mln. lat. To tak, żeby używać bardziej albo BC albo "przed Chrystusem".
To tak jak wykopowicz przegląda wykopalisko i czytając kolejne wykopy, doszukuje się lewaków, Tuska, NWO, CIA, NSA, Obamy itp
kiedyś było na wykopie, czasem wystarczy jeden człowiek
Słowami Archimedesa: "Dajcie mi punkt podparcia, a poruszę Ziemię".