dobry ten faszysta, taki nie za faszystowski ( ͡°͜ʖ͡°) W faszyzmie wszystkie bolączki rozwiązuje się przemocą. A przemoc to nie tylko zwalczanie opozycji, ale również choćby przemoc fiskalna. Rozmówca jest przeciw przemocy państwa..czyli jaki z niego faszysta?
Faszyzm mozna odmieniac przez wszystkie przypadki, ale totalitaryzm pozostaje jego kluczowa cecha. Tyle mi wystarczy. Nie masz prawa myslec inaczej niz partia, ty i twoj umysl jest zniewolony.
@giku: Nie partia tylko państwo. Partia jest tylko narzędziem, fasadą za ktorą stoi panstwo. Zarowno w faszyzmie i socjalizmie partie masowe sa tylko dla jaj dla ciemnego luda zeby czuł ze ma niby na coś wpływ. W tych państwach wyborow wolnych nie ma dlatego partie masowe są jakby wentylem bezpieczenstwa. Nie podoba ci się coś w kraju? Człowieku to wstąp do partii i to zmień! Czekamy na ciebie! W rzeczywistości jednak
@bleblebator: Żeby przyrównać eklektyczny nazizm do lewicy trzeba być totalną amebą historyczną xD O ile porównania do prawicy mają jeszcze jakiś sens, bo idee narodowe były najważniejsze w nazizmie, to do lewicy już są totalnie kretyńskie.
@giku: i to jest celowe fałszowanie historii trwające od 1945 roku. Wykluczanie nazizmu jako socjalizmu, z tym że narodowego. Nie uważasz, że to takie sztuczne łączenie nazizmu z faszyzmem, a rozgraniczanie socjalizmu z komunizmem? Socjalizm nigdy się nie przyzna, że jest bliźniakiem nazizmu
Pytanie: w jakich dzisiaj czasach żyjemy? Kapitalizmie? Socjalizmie? Faszyzmie? Otóż niektóre ruchy w tym systemie jakie robią współczesne państwa są faszystowskie, inne socjalistyczne, inne narodowo-socjalistyczne jeszcze inne kapitalistyczne. Powstaje chaos i wielki bałagan idei oraz obecne dzisiaj kłopoty z którymi musimy się zmierzać. Przykładowo strefa Schengen to pomysł stricte libertariański aczkolwiek państwa europejskie stosując rozrośnięty socjal robią ruch socjalistyczny. Oczywiście te wszystkie ideologie nawzajem się wykluczają i stosowane w tym samym czasie
@giku: Wolność i demokracja również nie idą w parze. Tzw. wola większości może być równie okrutna co wolna Stalina i niczym się nie różni, ba jest nawet gorsza bo Stalina jako jedną osobę można do jakiejś racji przekonać, ale większości nie przekona się racjonalnie tylko propagandą i manpulacją a więc trzeba większość ogłupić żeby dało się rządzić...
@supermoc: Jezeli myslisz binarnie nie ida, bo wolnosc absolutna nie bedzie nigdy mozliwa. Przejdzmy do realnej skali analogowej. Wolnosc jednostki jest nieporownywalnie wieksza w systemach demokratycznych, niz autokratycznych. Czyli sa jakos skorelowane? (ida w parze) Zaczynajac od implementacji podstawowych praw czlowieka i ich ochrony przed panstwem, np. w konstytucji. Krytykujac demokracje pod katem niewystarczajacej wolnosci, pokaz alternatywe: jaki system idzie w parze w wolnoscia, skoro demokracja nie.
Zgadzam się z komentarzami że właściwie to Narodowiec. Kiedyś w pubie siedziałem obok gości z ONR i nikt z nich nie gadał by bić żyda czy kogoś o innym kolorze skóry. Już pominę fakt że mnóstwo ludzi z ONR w czasie wojny pomagało Żydom bo to jest jasne
@patrzpan: Ja sformułuję to inaczej. Z ponad 5 tyś zarejestrowanych narodowców sześciu (słownie sześciu) podjęło współpracę z nazistami. Z tego rola piaseckiego nie jest do końca jasna. Reszta aktywnie walczyła z nazistami i ratowała żydow.
Komentarze (44)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
nie dzięki za dyskusję.
źródło: comment_3kWh20zvh16ZisLH6TuVitwFv9OZyOk7.jpg
Pobierzbtw. nie ma sensu klocic sie ktory system totalitarny jest gorszy... wszystkie sa zle
źródło: comment_ROdjUPu1hPzYVozE1jnZDfkSyrxxyU5v.jpg
PobierzKomentarz usunięty przez moderatora