W jaki sposób demokraci zakażą posiadania broni palnej w USA
Delgatka Hillary Clinton objasnia reporterowi jak partia demokratyczne wprowadzi zakaz posiadania broni palnej
- #
- #
- #
- #
- 42
Delgatka Hillary Clinton objasnia reporterowi jak partia demokratyczne wprowadzi zakaz posiadania broni palnej
Komentarze (42)
najlepsze
@snoopix: A kiedy było inaczej?
Reasumując: takiego wała
Serio. Dzisiejsza broń jest dużo bardziej niezawodna i łatwa w obsłudze niż broń stara. Jeśli spędziłeś życie przed komputerem to dużo trudniej byłoby ci konkurować na pięści, miecze czy łuki z wyszkolonym wojem niż na karabiny z wyszkolonym żołnierzem. Poza tym opowieści o niesamowitym stopniu przeszkolenia wojska i policji to pic na wodę. Przeciętny policjant wystrzeliwuje rocznie mniej pocisków niż przeciętny właściciel broni w trakcie jednej wizyty na strzelnicy. Źródło
"Mówisz pierdoły takie jak te i ludzie to kupują!"
Chodzi o to, że na stawiane pytania odpowiada się w wymijający sposób dzięki czemu próbuje zdobyć się obie strony barykady. Ciekawe są też wstawki jak Hilary mówi jedno a zaraz mówi drugie w zależności od czasu i potrzeb ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ale my już jesteśmy przyzwyczajeni bo w Polsce tak jest w sumie chyba od zawsze
Zgadzam się z faktem, że im większa liczba broni wśród społeczeństwa tym większa liczba przestępstw z jej użyciem, tak samo jak to, że im większa liczba samochodów tym większa liczba wypadków.
Jednak gdy społeczeństwo nie jest uzbrojone to można z nim zrobić co się chce np wprowadzić totalny zamordyzm, który jest coraz łatwiejszy do kontroli i utrzymania dzięki technologii.
@PierDacze: Co? Skąd wy bierzecie te brednie?
Jak sobie wyobrażasz walkę cywili z pukawkami z regularną armią wyposażoną w satelity, samoloty, drony, czołgi, transportery opancerzone, wywiad i dekadami szkolonych do zabijania żołnierzy?
Jeżeli jakikolwiek rząd użyłby armii, żadna ilość broni nie pomoże.
W
Nie wyobrażam i nic takiego nie napisałem.
Skąd wy bierzecie te brednie, które wkładacie innym w usta?
Wprowadzanie zamordyzmu w przypadku uzbrojonego społeczeństwa jest po prostu bardziej kosztowne, nieprzewidywalne i trudniejsze propagandowo .
1. Może zdarzyć się zamach na kogoś z kręgu elit
2. Może
Ale jak juz sie pytasz to moim zdaniem powinno byc obowiazkowe jednorazowe przeszkolenie poslugiwania sie bronia takie jak np. w Szwajcari, a pozniej o ile nie jestes notowany i zdrowy na umysle to masz prawo kupic sobie zwykly pistolet do obrony wlasnej.