Mircy, takie pytanie z dupy - co lepsze do wirtualizacji i dlaczego? Mam obie apki (i Vbox'a i VMware Player), ale jakoś lepiej siada mi jednak VirtualBox, choć nie ukrywam, że jest kapkę wolniejszy niż apka od VMWare, ale nadrabia większą stabilnością maszyny, przynajmniej w domowych zastosowaniach, prostszą konfiguracją i nieco większym prowadzeniem za rękę przy tworzeniu nowych wirtualek. Minusem jest na pewno limit supportu 3D, ale nie jestem grafikiem więc nie
Co lepsze do wirtualizacji?
- VirtualBox 60.6% (20)
- VMware Player 39.4% (13)
Along with the termination of perpetual licensing, Broadcom has also decided to discontinue the Free ESXi Hypervisor, marking it as EOGA (End of General Availability).
https://kb.vmware.com/s/article/2107518?lang=en_US
#vmware #wirtualizacja #komputery
@supra107: Broadcom to patologia w biznesie, ubijają wszystko (Symantec, CA). Tj. oni dobrze na tym wychodzą (patrz: wartość akcji), ale klienci gorzej. Polityka Broadcom: obsługiwać Fortune500, olać mniejszych ciepłym moczem. Partnerzy vmware nie wiedzą na czym stoją, klienci dostają po 6-13 razy większe koszty licencji po likwidacji modelu SKU na rzecz pakietów i np, licencjonowania per core a nie socket. Duzi może jeszcze przez
Dobrze by było gdyby istniała też poprawna konkurencja dla Workstation, bo VirtualBox jest powolny, koślawy,