• 0
@prostychuop: no jak widać mam swoje zdanie i w różnych kwestiach moje poglądy się różnią od jedynej słusznej linii partii. Chcę jak najmniejszej ingerencji państwa zarówno w kwestiach gospodarczych i światopoglądowych, jestem przeciwny rozdawaniu kasy na lewo i prawo (mi jako młodemu, pracującemu mężczyźnie nic się nie należy). Konfa to światopoglądowy zamordyzm, a lewica to zamordyzm gospodarczy. Osobiście i tak raczej oddam głos na trzecią drogę. Żadna partia nie odpowiada
  • Odpowiedz
@momocomo: Pytanie brzmi - dlaczego uważasz, że socjal to jest cokolwiek złego.

Przypuszczam, że myślisz tak, bo na widok słowa beneficjent socjalu masz myśl "patus, który ciągnie kasę od państwa i nie pracuje". Ale to jest tylko jedna strona tego medalu, w dodatku bardzo wykrzywiona, bo socjal nie ma zadania dawać kasę za darmo patusom - a to robi PiS, po prostu kupczy głosy patusów. Socjal ma za zadanie WYRÓWNAĆ szanse wszystkich ludzi, czyli bez znaczenia na status urodzenia masz prawo do tak samo dobrej szkoły jak bogaty, masz prawo do równie dobrej opieki zdrowotnej co bogaty itp. Nadal bogaty ma prawo skorzystać z prywatnej szkoły/szpitala, ale bez socjalu te szpitale i szkoły byłyby dnem.

Mój światopogląd na tą sprawę się zmienił o 180, kiedy coś nie coś poczytałem o socjologii, ekonomii i gospodarce - a właściwie oglądam człowieka, który ma z tego doktorat z uniwersytetu. Doktor ten obraca się wśród innych znamienitych politologów i ekonomistów . Mówię o tym, by podkreślić, że jest to wiedza podparta nauką. I nauka zarówno wraz z statystyką jak i rzeczywistością mówi jednoznacznie - wysoki poziom socjalu świadczy o WYSOKO rozwiniętej cywilizacji. Wysoko rozwinięty socjal ma większość krajów UE. I chciał nie chciał ten doktor popiera stanowisko Lewicy - Miłosz Wiatrowski, polecam
  • Odpowiedz