@EgzeQTroll: uroiłeś sobie jakąś własną definicję prestiżu o której nikt nigdy nie słyszał. Zawód jest tym bardziej prestiżowy im większy wyrok dostaniesz za #!$%@? roboty? xD
Rozumiem że nie uznajesz też prestiżu Da Vinciego, Michała Anioła czy Anthoniego Hopkinsa? Albo firm IT nie zajmujących się jakimiś krytycznymi dla podtrzymywania ludzkiego życia systemami?

@EgzeQTroll: nijak ma się do twojego poprzedniego fikołka gdzie bredziłeś coś o konsekwencjach prawnych i moralnych. Chyba że twierdzisz że balet nic nie wniósł do kultury to się lepiej doucz

@EgzeQTroll: > @Reck: czyli stawiasz kompozytorów na równi z baletnicami? xd i kto tu robi fikołki?

a kiedy ja tak napisałem?
Nawiasem mówiąc widzę że już zrezygnowałeś z bronienia swojej dziwnej tezy o powiązaniu prestiżu z odpowiedzialnością prawną. Szkoda, myślałem, że skoro zasrałeś tym 3 komentarze to może chociaż ma to jakiś sens, ale chyba to był tylko bełkot

@EgzeQTroll: No to czekam. Bo konsekwencja błędu kompozytora i baletnicy ma dokładnie takie same znaczenie jeśli chodzi o liczbę rannych i zabitych więc jeżeli ktoś ich póki co zrównuje to Ty ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@EgzeQTroll: Kompozytor baletów ma swoją pracę dlatego, że ktoś taki jak balerina wykonuje taniec do jego utworów.
Ale to w takim razie czemu napisałeś że matematyka jest prestiżowym kierunkiem? Ktoś kiedyś umarł od tego że ktoś popełnił błąd w wyprowadzaniu teorii? (hint: matematyk nie zajmuje się budowaniem mostów albo statków kosmicznych). Ogólnie większość absolwentów kierunków teoretycznych raczej cieszy się niską śmiertelnością w przypadku popełnienia błędu. Nie mówię tutaj juź oPokaż całość

@EgzeQTroll:

Baletnica ma swoją pracę tylko dlatego, że ktoś taki jak kompozytor tworzy swoje utwory

Zresztą ogólnie to jest skrajnie głupi argument. A lekarz ma pracę tylko dlatego, że ktoś taki jak robotnik wybudował szpital i czego to ma niby dowodzić?

@EgzeQTroll: Ok, no to według ciebie matematyka stosowana jest prestiżowa, ale już teoretyczna nie? W każdym razie na pewno nie bardziej prestiżowa od nauki bycia pilotem czy choćby kursu na prawa jazdy, przecież w obu tych sytuacjach można zabić dużo więcej osób a od tego zależy prestiż kierunku nauki tak? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@skarpetyodyna: @mdstn: Po wnikliwej analizie zauważyłem również, że SL niekoniecznie znaczy "super low", a pieniądze się nie teleportują. Dzięki koledzy za stanie na straży poziomu na tagu!

@uciekinier_z_czarnolisto: widzę że nie masz pojęcia jak działa i jak ulepszany jest bitcoin. Spoko, ale nie wypowiadaj się ( ͡° ͜ʖ ͡°)
https://bitcoin.stackexchange.com/questions/19661/how-is-bitcoin-infinitely-divisible

@uciekinier_z_czarnolisto: chłopie jak nie umiesz czegoś przeczytać w całości to nie będę na ciebie tracił czasu. EOT

@uciekinier_z_czarnolisto: jeżeli sieć się zgodzi w 51% na jakiś update, to to nie jest fork...

@uciekinier_z_czarnolisto: czyli wg ciebie bitcoin miał 33 tys. forków? xD

@uciekinier_z_czarnolisto: to prawdziwego bitcoina nie ma z nami od dawna

@uciekinier_z_czarnolisto: No wg ciebie fork jest wtedy jak coś się w bitcoinie zmienia i „odchodzi się od poprzedniej definicji”. Chyba niewiele wiesz o historii bitcoina bo to w jaki sposób on jest updatowany to naprawdę podstawowa wiedza. Nie słyszałeś nigdy o segwit albo taproot? I co, to tez były forki?
Widzę zresztą ze jesteś z takich co się prędzej zesrają niż przyznają do błędu xd więc może olśnij polaka robakaPokaż całość

@uciekinier_z_czarnolisto: Może po prostu wytłumaczę jak to działa. Są dwa rodzaje forków:
- soft fork czyli taki pomniejszy update sieci tworzy faktycznie dwie różne wersje sieci, natomiast ta starsza wersja jest szybko likwidowana (fork resolution).
- hard fork to jest to o czym większość ludzi myśli kiedy mówi o forku. Dzieli sieć na dwie wersje z których obie są używane (tutaj się #!$%@?łem bo po segwit powstał bitcoin cash czyliPokaż całość

@uciekinier_z_czarnolisto: no to skoro bitcoin nie istnieje, to nie mamy o czym dyskutować, wszak jesteśmy obecnie na tagu #bitcoin. Pozdrawiam przy niedzieli!

@uciekinier_z_czarnolisto: dyskutujesz o czymś co jest może i semantycznie poprawne ale pozbawione sensu. Tak, bitcoin po którymś z N soft forków nie jest tą samą siecią co wcześniej. I co z tego? W jaki sposób uniemożliwia to rozszerzenie jego podzielności, skoro wszystkie portfele, bloki itd wciąż będą takie jakie były? I jak to ma spowodować że bitcoin zginie xD Bo taka była twoja teza. Idąc twoją logiką to dawno zginąłPokaż całość

@uciekinier_z_czarnolisto: no i co się wtedy stanie jak się nie uzbiera? xD

@uciekinier_z_czarnolisto: tak, tak działa matematyka, popyt i podaż. Jeżeli czegoś jest mało to jest bezwartościowe. Zwłaszcza nieskończenie podzielnej niefizycznej kryptowaluty. Im więcej bitcoina tym lepiej. Dlatego luna swieci sukcesy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@uciekinier_z_czarnolisto: przeszło tydzień minął a ty wciąż nie rozumiesz o co chodzi z podzielnością bitcoina tylko myslisz na chłopski rozum. To nie są złotóweczki, nawet jakby na swiecie był tylko jeden bitcoin to operowało by się na jego trylionowych podzielnikach, które pewnie by miały jakaś swoją nazwę tak jak teraz saty. Powiem więcej, nawet jakby była tylko jedna dziesiąta bitcoina albo jedna setna albo jedna n-ta to bitcoin wciąż byPokaż całość