@SadLostPuppy: Skoro bycie mężczyzną jest 'poprawne', 'odpowiednie' itp, to rozumiem, że w przypadku gdyby mężczyzn było 95% ludzkość nadal byłaby w stanie rozanażać się i powiększać ilość osobników? Wyolbrzymiając skalę zjawiska doprowadziles do absurdu. A przecież nie o to chodzi.

@SadLostPuppy:

Bycie mężczyzną jest odpowiednie i poprawne, ale tylko kiedy istnieje kobieta. W innym wypadku jest stanem nienormalnym.

To absolutnie nie ma sensu. Sugerujesz, że dwie ostatnie samice nosorożca białego są nienormalne tylko i wyłącznie dlatego, że ostatni samiec wyginął?

@SadLostPuppy: człowieku, ja tylko pokazuję bezsens twoich twierdzeń za pomocą innych przykładów. Twierdzisz, że homoseksualizm jest zły, bo w wypadku 95% homoseksualistów w populacji jesteśmy skazani na wymarcie. Wyolbrzymienie powoduje kompletne zatarcie sensu. Podałam więc przykład z mężczyznami- tak, ich nadmiar powoduje katastrofę, ale to nie oznacza, że mężczyźni są be. Chodzi o ilość. Homoseksualizm wpisuje się w teorię doboru altruistycznego, co może tłumaczyć, po cholerę w ogóle homoseksualne osobnikiPokaż całość