@progresywneprzeladowanie: no w różnych miejscach ta bluza tak dziwnie przeskakuje. Ale z drugiej strony jakby to profesjonaliści robili to by raczej nie przeskakiwała bo wpierw by typ nagrał to w bluzie, a podmianka byłaby tylko twarzy.
@hehe-s-x: jak chcesz niby odróżnić AI od nie AI? w dzisiejszych czasach możesz zrobić takiego deep fake'a, że będzie nie do odróżnienia. To przeskakiwanie tekstury na bluzie rzeczywiście dziwne.
Widzę ze znowu kilka głupków wykopków hejtuje Amadiego żeby kilka plusów zgarnąć XD 1.Amadi jako pierwszy powiedział o Michale Gała i co? Info się sprawdziło 2.Powiedział,że wstawi film na stanowskiego gdzie 90% wykopków mówiło ze nie ma opcji i co? Wstawił film na stanowskiego 3.Teraz tez nie kłamie i wie więcej niż wam się wszystkim wydaje
@hehe-s-x: 1. Psychotrop pierwszy o tym powiedział, nie Farmazoniarz. Na dodatek sprawa jest w sądzie więc jest rozwojowa, a co za tym idzie mógł zostawić to dla siebie do czasu wyroku, ale lajki muszą się zgadzać. 2. To nie był film na stanowskiego tylko g---o nakręcone na spontanie bez przygotowania i montażu, którego oglądać się nie dało. 3. Nie kłamie w sprawie czego?
@Zwyyrol: po pierwsze jesteśmy na tagu #famemma a nie #pandoragate więc co Ty #!$%@?, a po drugie... dla Ciebie 16 latka to nie dziecko? tam była próba macania 16 latki, na szczęście w ostatniej chwili zasłoniła się ręką, ale i tak było to po prostu molestowanie
@Bohen_chleba: tak samo łatwo jak na jakiekolwiek inne konto. Bez weryfikacji dwuetapowej wystarczy keyloger na kompie i masz dostęp do wszystkich sociali delikwenta
Gównoafera się z tego wszystkiego zrobiła xD Oceniamy to jak ktoś pisał stulejarskie z-----e teksty do lasek 9 lat temu xDDD Nikt nie jest aresztowany, nikt nie ma zarzutów, nie dzieje się nic oprócz linczu i samosądu ludzi na jutuberkach xD
Najbardziej póki co to zbłaźniło się Fame MMA wypieprzając Baxtona, mogli chociaż poczekać jak ten trener Szyszka, że oświadczył że odsuwa od trenowania do czasu wyjasnienia dubiela i boxdela i elo. Skończy się tak, że w sądzie wygra i Dubiel i Boxdel bo chyba każdy się zgadza, że żaden z nich nie jest pedofilem czyli nie ma pociągu do małych dzieci,a w takim świetle przedstawil ich Wardęga (mimo że twierdzi, że tylko mówił że ukrywali pedofila, ale no tłum miał ich samych za pedo)
Wszystko kręci się w okół jakichś 3-4 atencyjnych lasek ktore pisały i narzucały się każdemu jutuberowi...8-10lat temu xD
@Beszczebelny: po pierwsze, rozsyłanie cudzych zdjęć bez zgody jest karalne, a po drugie rozsyłanie takich zdjęć małoletniego jest karalne od 6 miesięcy do 8 lat, więc powinien być za to skazany. Dodatkowo są screeny, że wysyłał dikpiki do małoletnich i tu znowu grozi za to kara do 2 lat więzienia. Kolejna sprawa to zapisał sobie pikantne zdjęcia, które dostawał od małoletniej i za to grozi od roku do 10 lat.
@Beszczebelny: Ja domorosły, a Ty ulicorosły :) Bronisz zwyrodnialców, którzy powinni siedzieć w więzieniu, tylko dlatego, że ich lubisz. @zacneinfo Baxton wpłynął na 2 ofiary żeby się wycofały i Konop nie mógł w filmiku udostępnić wszystkiego, ale przekazał to co miał na policje
@Beszczebelny: W twoim przykładzie jak jacyś chłopacy mieli 14-17 lat to nie powinni iść siedzieć bo byli niepełnoletni. Baxton jak odwalał miał 18 i 19 lat. Dodatkowo p-------a to pociąg, a nie czyn, więc albo obaj: Baxton i Stuu są pedofilami, albo żaden z nich nie jest bo obu się podobały 13 i 14 latki. Jeden tylko pisał bo był zakompleksiony i bał się spotkania (chyba, że wyjdą nowe dowody)
To są brednie. Kiedyś się tak pisało, ale wśród patusów i nadal się tak pisze wśród patusów i nie należy tego normalizować, a piętnować. Ogół nastolatków tak do siebie nie pisał i nie pisze, tylko jakieś odpady społeczne.
#famemma Moim zdaniem Dubiel wybrnął dużo lepiej niż Baxton. Baxton rozsyłał pikantne zdjęcia 13/14 latki, Olki, która swojego wieku nie ukrywała, datę urodzenia miała w opisach na wszystkich socialach. Pisał do nieletnich obleśne teksty w stylu, że by je wyruchał w c--e, z tego co pamiętam to tam też było wysyłanie dikpików (aczkolwiek tego nie jestem pewien), dodatkowo Baxton wiedział o Stuu bo to on dostarczył Wardędze naocznych 2 świadków
@begensky: chyba na odwót? Namawiał Stuu na spotkanie, a nie 14stke. Dodatkowo, spotkanie, a intymne spotkanie to różnica. Baxton też wiedział o spotkaniu i mówił, że chodziło o restauracje. To może Dubiel też nakłaniał na spotkanie w restauracji? A może uznał, że jak Stuu się z nią spotka to mu przejdzie internetowe zauroczenie do osoby, której nawet nie widział w realu? Powodów może być mnóstwo i żaden sąd tej głosówki
@begensky: laska Stuu której nigdy na oczy nie widział? Kochasz laskę, której nigdy nie widziałeś? No nie, więc dla normalnej osoby to się wydaje absurdalne. Równie dobrze Stuu mógł gadać że ją kocha, a Dubiel mógł uznać że chyba go p------o, więc się z nim przekomarzał, że powie że ja bardziej kocha, etc. Nadal nie ma dowodów, że spotkanie miało być intymne i Dubiel mógł uznać, że skoro jej nawet
@begensky: skąd ta zmiana tematu? Mówiliśmy, o pomówieniach, kłamałeś, że ich tam nie było. Uuu, uraziłem Watahańczyka? Wielki gimbus, którego zdanie że nie było pomówień ośmiela się podważać doktor nauk prawniczych. Pamiętaj, Wataha nie gryzie, Wataha połyka.
@Sinti: widziałem jak prawnik analizował film Wardęgi i wyszło, że jednak prawdopodobnie pomówił. Prawnik stwierdził, że nie odważyłby się powiedzieć, że Dubiel był pomocnikiem Stuu, a tak właśnie ujął to Wardęga (w domyśle chodziło o jego akcje pedofilskie), bo na to dowodów twardych nie ma. Więc jest to jak najbardziej pomówienie.
Fake.
Chociaż mega dobrze zrobiony + chociaż mogą być znieszktacenia przez słaba jakość wideo.. Chociaż wątpię.
#famemma