Próbował już ktoś tworzyć aplikacje do wysyłania JPK zgodnie ze specyfikacją MF? Przebrnąć przez te wszystkie kompresje, kodowanie, generowanie xml, podpis elektroniczny i podłączenie się do bramki?
#programowanie #sap #erp #jpk
#programowanie #sap #erp #jpk
- DominaTuByla
- bronek85
- Zashi
- konto usunięte
- emafaf
- +3 innych
parę godzin... ale w trakcie oczekiwania dość szybko zmienia się status ze 120 do 302
@durek89:
RijndaelManaged aes;
Następnie w konstruktorze mam:
aes = new RijndaelManaged();
aes.KeySize = 256; //32 bytes
aes.GenerateIV();
aes.GenerateKey();
RijndaelManaged aes;
Następnie w konstruktorze mam:
aes = new RijndaelManaged();
aes.KeySize = 256; //32 bytes
aes.GenerateIV();
aes.GenerateKey();
@durek89: z tymi opcjami co masz, też mi chyba działało. Zrezygnowałem bo mi to nie działało a później wynalazłem jakieś dwa przykłady z których zrobiłem to co udostępniłem i zadziałało więc tak już zostawiłem
@spider07: od razu w oczy mi się rzuca że szyfrujesz klucz w base64, nie wiem czy to ma znaczenie ale ja najpierw szyfruje klucz a potem konwertuje do base64
@kemot13: no tak mi się właśnie wydawało ale nie miałem 100% pewności
@rollon: puściłem ten plik przez mój validator i nie przechodzi:
"Element 'http://crd.gov.pl/xml/schematy/dziedzinowe/mf/2016/01/25/eD/DefinicjeTypy/:REGON' jest nieprawidłowy. Wartość '23456789' jest nieprawidłowa przy uwzględnieniu jego typu danych 'http://crd.gov.pl/xml/schematy/dziedzinowe/mf/2016/01/25/eD/DefinicjeTypy/:TNrREGON' - Wartość '23456789' nie jest prawidłowa dla żadnego z typów memberTypes złożeń.."
"Element 'http://crd.gov.pl/xml/schematy/dziedzinowe/mf/2016/01/25/eD/DefinicjeTypy/:REGON' jest nieprawidłowy. Wartość '23456789' jest nieprawidłowa przy uwzględnieniu jego typu danych 'http://crd.gov.pl/xml/schematy/dziedzinowe/mf/2016/01/25/eD/DefinicjeTypy/:TNrREGON' - Wartość '23456789' nie jest prawidłowa dla żadnego z typów memberTypes złożeń.."
@durek89: To nie ma znaczenia, ja wcześniej zapisywałem do pliku ale to przerobiłem żeby nic nie zapisywać na dysku
@twister_ak: miałem to samo jak podupczyłem adresy. Wysyłałem na testowy a sprawdzałem na produkcyjnym
@durek89: o której metodzie mówisz? Szyfrowaniu AES czy RSA?
@durek89: o której metodzie mówisz? Szyfrowaniu AES czy RSA?
@kemot13: troszkę się naczekasz...
@kemot13: hehe miałem tak samo, ale dziwne bo mi po jakimś niezbyt długim czasie wskakiwał status na trzysta coś przeważnie to było 302, a dopiero później po paru godzinach na 200
a teście wciąż dostaję 120
@Gritrax: "Środowisko testowe tymczasowo będzie służyło tylko do testowania komunikacji z chmurą publiczną i status przetwarzania dokumentu będzie kończył się na kodzie 120 "Sesja została poprawnie zakończona." więc nic dziwnego
Próbował ktoś drukować UPO? Istnieje jakaś sensowna forma? Zaznajamiał ktoś się z tym tematem? Bo nie mam pojęcia jak się za to zabrać...
@mmm234: Skonfigurowałeś poprawnie SmartSign?
spoko spoko ;)
@waf6505: Dzięki wielkie!
@adam-bubula: jak miałem 303 to po paru godzinach weszło 200

inne waluty to strasznie duzo zachodu z podatkami itp, to troche szkoda zabawy
#mintos #inwestycje #oszczedzanie