michal-tuz
michal-tuz
  • 0
Art. 267 Kodeksu karnego stanowi, że ten, kto, w celu uzyskania informacji, do której nie jest uprawiony, zakłada lub posługuje się urządzeniem podsłuchowym, wizualnym albo innym urządzeniem lub oprogramowaniem podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 25 lub dożywocia. #famemma
  • 1
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bohdan_P
Bohdan_P
  • 124
Kompletnie nic nie wnosi ten film

- Sexting i wysyłanie c---a nieletnim - żart, bo takie czasy były
- Groźby karalne i nękanie - też w sumie żart, bo wcześnie chłopaki sobie heheszki robili z tematu morderstwa
- Przed samą Pandorą kilka osób już wiedziało o pedofilnej przeszłości uczestników Pandory - no i co to k---a zmienia?
- Skoro Lexy i jej manager wiedzieli, to znaczy, że knuli przeciwko Fame
  • 12
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bohdan_P
Bohdan_P
  • 2
@Khepresh: Jestem pewien, że Wardęga powie to teraz i specjalnie to przemilczał, żeby użyć karty "to nie ma znaczenia czył to był fiut - takie zachowania są karalne, bo jest to rozpowszechnianie pornografii nieletniemu". Gdyby powiedział to od razu, to pozbawiłby się możliwości kontry. Jeśli tak było, to miał rację, bo Boxdel postanowił oprzeć narrację o tezę, że skoro to nie był jego członek, to w zasadzie nic się nie stało.
  • Odpowiedz
Bohdan_P
Bohdan_P
  • 0
@Khepresh: Wcale nie. Nie są istotne intencje donosiciela tylko to czy oskarżany dopuścił się czynu zabronionego. A już nawet Boxdel nie zaprzecza, że tak było.

Wyobraź sobie, że złodziej samochodu broni się w ten sposób: tak, ukradłem ten samochód od Pani Nowak, ale zawsze mówiłem jej dzień dobry a ona się do mnie uśmiechała. Za to X, który na mnie doniósł mści się na mnie, bo nie pożyczyłem mu playstation.
  • Odpowiedz
Izzywerin
Izzywerin
  • 28
#famemma Grubas zamiast wytłumaczyć dlaczego wysyłał gnata do 14ki to będzie strzelał w Wardege. Pierw spaślaku wytłumacz dlaczego wysyłałeś nieletniej kolbę, już dawno powinieneś to zrobić.
  • 4
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
SuperN0vak
SuperN0vak
  • 5
Ogólnie to starałem się być obiektywny w całej tej dramie i nie obierać żadnej strony, ale to co wardęga odwalił to jest przekroczenie pewnych granic moralnych. Wykorzystywanie dziewczyny i emocji widzów żeby się pobawić i pobudować zasięgi? To jest giga żałosne i ja juz nie mam zamiaru tego gowna nawet sledzic. Zwykla patologia i tyle.
#famemma
  • 7
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Lachon
Lachon
  • 14
Rozpara wprost przyznaje, że FAME nie ma nic wspólnego z FRIK (FREAK) :

Oj oj oj.... ale się źle zestarzało..... XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

#famemma
Lachon - Rozpara wprost przyznaje, że FAME nie ma nic wspólnego z FRIK (FREAK) : Oj ...
  • 2
  • Odpowiedz

  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach
Bohdan_P
Bohdan_P
  • 4
@Lachon: w kanale sportowym też udawał, że nie wie o co chodzi i nie wnika w inne projekty współwłaścicieli.

swoją drogą to oni niezłą obsługę PR muszą mieć w tym Fame skoro nie biorą pod uwagę wypowiedzianych wcześniej słów. dyletanci jak c--j.
  • Odpowiedz

Bohdan Pryszlak

Osiągnięcia