[Eng ]Denmark wants to ban encrypted Telegram, Signal chats

Minister sprawiedliwości Dani chce blokady komunikatorów E2EE. Głosy z duńskiego reddita nawołują go żeby udostępnił wszystkie swoje prywatne wiadomości publicznie, bo przecież jakv nie ma nic do ukrycia to nie ma się czego obawiać.

[M.....n]

przecież jak nie ma nic do ukrycia to nie ma się czego obawiać.

Te stwierdzenie mnie zawsze śmieszy. To jest taki wytrych by głupich przekonać do oddania za darmo swojej prywatności.

Mamy prawo do swojej prywatności i anonimowości. A zakładanie, że chronienie tego, to ukrywanie przestępstwa jest manipulacją psychologiczną by sprawić, że osoby poczują się winne.

Niestety rządy chcą za dużo wiedzieć o obywatelach i to jest niebezpieczne. Tak samo jak chęć wprowadzenia portfela cyfrowego

[nirvikalpasamadhi]

A zakładanie, że chronienie tego, to ukrywanie przestępstwa

@MWittmann: jest domniemaniem winy

[ProblemM8]

@MWittmann: miliony mają zaufać kilku osóbom u władzy, bo kilka osób u władzy nie ufa milionom

[Jan998]

Cenzura nadchodzi, bo rządy boją się buntu społecznego. Nie chodzi wcale o przestępców.

[obk]

@Jan998: Jaka cenzura, przecież chcą by niczego nie ukrywać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Xagog]

Jaka cenzura, przecież chcą by niczego nie ukrywać. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@obk: No to niech przestaną, też nie rozumiem po co politycy robią te wszystkie tajemnice. Np. lobbowanie za Nord Stream ze strony Merkel i Scholza cichaczem, o czym się dowiedziałem dopiero wtedy, kiedy sąd niemiecki nakazał ujawnienie TAJNYCH notatek służbowych ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[bialy100k]

Za 30 lat będzie zakaz rozmawiania bez mikrofonu w pobliżu który to analizuje. Będziesz chciał go wyłączyć albo zostawić w domu i iść na spacer to polecą punkty karne i przeniosą cię do gorszej roboty bo zmuszą pracodawcę który też "musi pilnować punktów".

[Masson]

Za 30 lat

@bialy100k: Za 30 lat to będziesz szurem, pedofilem i terrorystą oraz OCZYWIŚCIE ruską onucą jak odmówisz wszczepienia sobie skanera fal mózgowych.

[bialy100k]

@Masson:
Aż tak szybko to nie idzie.
Pamiętam pojawianie się zegarków cyfrowych, komputerów domowych (W praktyce ZX Spectrum), telewizji satelitarnej, elektronicznych kart płatniczych, Internetu, telefonii komórkowej, grafiki która zbliżyła się jakością "do filmu" oraz okularów komputerowych 3D, HTML/www, asystentów jak Alexa, AI (a zaraz, to dopiero co było), wyświetlaczy LED i e-ink i paru innych rzeczy. Zanim większość się pojawiała, to dużo wcześniej powoli się to gdzieś formowało, pojawiało jako

[m_77]

Transparentność powinna zacząć się od polityków.

[hakeryk2]

@m_77: Skoro polityk mówi, że jeśli nie robię nic złego to nie mam się czego bać to pozostaje pytanie dlaczego politycy szyfrują swoje wiadomości?

[PepikPL]

Rosja coś banuje: Dyktatura! Odbierają wolność słowa!
Europa robi dokładnie to samo: No i fajnie, trzeba walczyć z przestępczością...

[PepikPL]

@misiopysio: Włącz Twittera ;)

[osetnik]

A TikTok ma zniszczyć zachodnie społczeństwa xDD

@Prawak_Fikolarz_Borys_Jelcyn_Drugi: a nie ma?

[polano]

Świetny pomysł. Powinni tylko zabezpieczyć prawa użytkowników komunikując systematycznie, rozmowa kontrolowana. ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[ja_jeti]

@polano: ja bym proponował striming rządzących 24h i wszystkich ich prywatnych rozmów ale tak to nie można xd

[Krupier]

Ależ mają ból d--y o tego Signala, który wcale nie jest jakoś mocno popularnym komunikatorem. Teraz wyobraźcie sobie co by było gdyby skala jego używania była taka jak Whatsuppa (co mi się oczywiście marzy, kwik polityków byłby cudowny).

[j.....s]

Niedzielski podał dane medyczne lekarza publicznie i to według mnie jeden z przykładów dlaczego powinniśmy mieć prawo do prywatności.

[Xagog]

Niedzielski podał dane medyczne lekarza publicznie i to według mnie jeden z przykładów dlaczego powinniśmy mieć prawo do prywatności.

@jerzy_s: Dokładnie. Nie wiadomo jak będą wyglądały rządy za 10, 20 lat i kto wtedy będzie rządził. To jest jeden z powodów.

[prep]

Zaraz PO zgodnie z modą i najnowszymi trendami zamknie mordy Polakom, ale przynajmniej można mieć aborcję i chorzy psychicznie mogą się czuć nieco bezpieczniej.

[Xagog]

jak nie ma nic do ukrycia to nie ma się czego obawiać.

No jest, wystarczy brak zaufania do tych, przed którymi się ukrywa i wtedy to, co się ukrywa już jest kwestią drugorzędną. Poza tym człowiek potrzebuje prywatności, to jest naturalna ludzka potrzeba. C--j was interesują np. moje prywatne, rodzinne sprawy. Może trzeba było nie wpuszczać nigeryjskich gangów, które używają tego na potęgę do komunikacji, zamiast teraz odbierać prywatność wszystkim bez wyjątku.

[osetnik]

No chyba, że tak właśnie miało - stworzyć problem, a potem przyjść z "rozwiązaniem".

@Xagog: to już brzmi najbardziej sensownie.