Nowy pakt i jego konsekwencje
Mimo, że wiele sensacyjnie brzmiących artykułów napisano na temat nowego paktu USA, Australii i Wielkiej Brytanii, myślę, że warto naświetlić przyszłe konsekwencje i korzyści dla wielu państw będących i niebędących w tym pakcie. W miarę jak stosunki między Francją i Stanami Zjednoczonymi schodzą na najniższy poziom od dziesięcioleci, niewątpliwym zwycięzcą w sojuszu na rzecz bezpieczeństwa morskiego jest Wielka Brytania, który zasiał gniew i wzajemne oskarżenia na trzech kontynentach. Według urzędników w Londynie i Waszyngtonie, rząd brytyjski odegrał wczesną rolę w pośredniczeniu w zawarciu trójstronnego sojuszu ze Stanami Zjednoczonymi i Australią w celu rozmieszczenia na Pacyfiku okrętów podwodnych o napędzie atomowym. To przełomowe porozumienie zostało ogłoszone kilka godzin po tym, jak Australia anulowała wartą 66 miliardów dolarów umowę z Francją na budowę okrętów podwodnych z napędem konwencjonalnym, wywołując wściekłość w Paryżu i cichą satysfakcję w Londynie. Dla premiera Borisa Johnsona, który w nadchodzącym tygodniu spotka się w Białym Domu z prezydentem Bidenem i przemówi w ONZ, jest to pierwsze namacalne zwycięstwo w kampanii, która ma uczynić z Wielkiej Brytanii po Brexicie gracza na arenie międzynarodowej. Od czasu opuszczenia Unii Europejskiej 18 miesięcy temu, Wielka Brytania szukała swojego miejsca w świecie. Brexitowcy chwytali się frazy "Globalna Brytania", która zawsze wydawała się bardziej sloganem marketingowym niż spójną polityką zagraniczną. Jednak przypieczętowana w środę umowa, w ramach której Stany Zjednoczone i Wielka Brytania dostarczą Australii okręty podwodne, potwierdziła status Wielkiej Brytanii jako potęgi militarnej z doświadczeniem w zakresie broni jądrowej, a także zaufanego sojusznika Stanów Zjednoczonych. Uwiarygodniło to również wysiłki pana Johnsona, aby zbudować brytyjską obecność w Azji, strategię, która początkowo wyglądała głównie jak nostalgiczny powrót do imperialnej przeszłości. Obecnie Wielka Brytania wynegocjowała umowy handlowe z Australią, Japonią i Koreą Południową, a także wysłała lotniskowiec, aby pomóc Stanom Zjednoczonym w obserwowaniu Chin na Morzu Południowochińskim, gdzie Pekin umacnia swoje imperialne ambicje, budując łańcuch instalacji wojskowych. Brytyjscy urzędnicy uznali umowę za dowód na to, że są w stanie zręcznie poruszać się w świecie po Brexicie, w tym przypadku kosztem europejskiego sąsiada.
Prezydent Francji Emmanuel Macron odbędzie w najbliższych dniach rozmowę telefoniczną z prezydentem USA Joe Bidenem - poinformował w niedzielę rzecznik francuskiego rządu, w obliczu kryzysu dyplomatycznego wywołanego anulowaniem przez Australię kontraktu na okręty podwodne z Paryżem. "Prezydent Biden poprosił o rozmowę z prezydentem Republiki i w najbliższych dniach dojdzie do rozmowy telefonicznej między prezydentem Macronem a prezydentem Bidenem" - powiedział Gabriel Attal kanałowi informacyjnemu BFM TV. Francja będzie domagać się "wyjaśnień" w sprawie anulowania zamówienia na okręty podwodne, powiedział Attal. Rezygnacja z kontraktu, zawartego w 2016 roku, wywołała furię w Paryżu, który twierdzi, że nie był konsultowany przez swoich sojuszników. Australijski rząd twierdzi jednak, że od miesięcy jasno wyrażał swoje obawy.
Po początkowym "szoku" związanym z anulowaniem kontraktu, trzeba będzie podjąć rozmowy na temat klauzul kontraktowych, zwłaszcza rekompensaty dla strony francuskiej - dodał Attal. Trzeba nadmienić, że Francuski koncern przeprojektował swój atomowy okręt podwodny na napędzany silnikami diesla i elektrycznymi na potrzeby kontraktu z Australią.
Duże zmiany nastąpią w sojuszu Australii i USA, która dokonuje głębokiego skoku strategicznego i dąży do posiadania okrętów atomowych. Różnią się one znacznie od okrętów dieslowskich, zarówno pod względem taktycznym, jak i z punktu dyplomatycznego. Największą różnicą jest zasięg. Podczas gdy okręty dieslowskie muszą stosunkowo często uzupełniać paliwo, okręty atomowe mogą pozostawać pod wodą mniej więcej w nieskończoność; jedynym realnym ograniczeniem są zapasy żywności dla ich załóg. Dzięki temu byłyby bardziej efektywne w przypadku jakiejkolwiek operacji mającej na celu nałożenie blokady na Chiny wokół szeregu przejść granicznych rozciągających się od Morza Sulu po cieśniny Lombok, Sunda i Malakka. Co istotne, pozwala to również Australii na prowadzenie działań wywiadowczych na Morzu Południowochińskim i Wschodniochińskim, a w razie potrzeby także operacji bojowych. Tak się składa, że obserwacja i walka z okrętami podwodnymi są powszechnie uważane za jedne z największych słabości chińskiej armii.
Posunięcie to sygnalizuje również wyraźny zamiar Australii podjęcia się tego rodzaju operacji. W przeciwnym razie Stany Zjednoczone prawdopodobnie nie byłyby skłonne do podzielenia się z Australijczykami tak wrażliwą technologią. (Chiny zaś nie mają innego wyjścia, jak tylko założyć, że Australijczycy będą się wkrótce kręcić w pobliżu ich granic. W ten sposób Australia skutecznie mówi, że przyjmuje amerykańską strategię w regionie Indo-Pacyfiku jako własną. Ostatnio z gospodarczego punktu widzenia Australia była często ograniczana przez Chiny m.in. zakazami importu np. węgla ta australijska strategia oznacza potencjalny udział w konflikcie na tym obszarze z udziałem Chin.
Chiny chcą do paktu handlowego
Chiny próbują wcisnąć się do głównego paktu handlowego w regionie Pacyfiku, formalnie ubiegając się w czwartek o członkostwo w kompleksowym i postępowym porozumieniu Trans-Pacific Partnership. Chiny były podobno bardzo aktywne w dyskusji z członkami porozumienia na temat dołączenia do paktu przez większość ostatniego roku.Trudno było traktować te doniesienia poważnie, ponieważ CPTPP zostało stworzone po części jako strategiczny blok, który ma ograniczyć zdolność Chin do stosowania przymusu ekonomicznego. Jeśli jego oferta zyska znaczące poparcie w ramach bloku, będzie to duże wydarzenie - zarówno pod względem ekonomicznym, jak i symbolicznym, jako znak, że pozostali członkowie uważają chińską przewagę gospodarczą w regionie za nieuniknioną. Pekin złożył wniosek o przystąpienie do paktu handlowego Azji i Pacyfiku, który niegdyś był forsowany przez USA jako sposób na izolację Chin i umocnienie amerykańskiej dominacji w regionie. Wniosek z pewnością wywoła reakcję Waszyngtonu, gdzie wielu przedstawicieli władz już wcześniej wyraziło zaniepokojenie staraniami Chin o przystąpienie do porozumienia. Nie ma jednak żadnych oznak, że administracja prezydenta Joe Bidena jest zainteresowana ponownym przystąpieniem do układu. Oryginalna umowa została przewidziana przez USA jako blok gospodarczy, który ma stanowić przeciwwagę dla rosnącej potęgi Chin, przy czym ówczesny prezydent Barack Obama powiedział w 2016 r., że to USA, a nie Chiny, powinny pisać regionalne zasady handlu.
Jego następca Donald Trump wycofał się z umowy w 2017 r., a Japonia doprowadziła do pomyślnego zakończenia zmienionego i przemianowanego paktu w następnym roku. Taryfy celne administracji Trumpa są najnowszym i najbardziej agresywnym przykładem tego podejścia, ale istnieją granice tej strategii. Wielkość chińskiego rynku konsumenckiego daje mu możliwość uderzenia z większą siłą. Utrudnia to również USA budowanie tego, czego Pekin obawia się najbardziej - zjednoczonego frontu przeciwko Chinom. W miarę jak amerykańskie firmy tracą grunt pod nogami na chińskim rynku z powodu ceł odwetowych Pekinu, otwiera to możliwości dla firm z innych krajów, zachęcając je do pozostania poza wojną handlową. (Na przykład miesiąc po wejściu w życie wrześniowej rundy amerykańskich ceł japoński eksport do Chin wzrósł o 9 proc. rok do roku).
Wizyta przedstawiciela ZEA w Londynie
Jego Wysokość Szejk Mohamed bin Zayed Al Nahyan, Książę Abu Dhabi i Zastępca Naczelnego Dowódcy Sił Zbrojnych ZEA zakończył kilkudniową wizytę w Wielkiej Brytanii, gdzie spotkał się z premierem Borisem Johnsonem, podczas której omówili historyczne więzy przyjaźni i wspólną strategiczną współpracę między ZEA a Wielką Brytanią oraz sposoby wzmocnienia relacji w najlepszym interesie obu stron. We wspólnym komunikacie ogłoszono powstanie ambitnego nowego "partnerstwa na rzecz przyszłości" ZEA i Wielkiej Brytanii. Szejk Mohamed i Johnson omówili również kilka regionalnych i międzynarodowych kwestii będących przedmiotem wspólnego zainteresowania. Zjednoczone Emiraty Arabskie nadal wzmacniają swoje międzynarodowe relacje i pogłębiają współpracę z krajami na całym świecie. Dziś miałem zaszczyt wraz z premierem Borisem Johnsonem być świadkiem podpisania szeregu znaczących umów i MOU dotyczących naszych dwóch krajów powiedział szejk. Podczas spotkania księcia Abu Dhabi Mohameda bin Zayeda al Nahyana z brytyjskim premierem Borisem Johnsonem oba kraje podpisały porozumienia inwestycyjne o wartości 10 mld funtów
ONZ o cenach żywności
Według Organizacji Narodów Zjednoczonych ds. Wyżywienia i Rolnictwa UNFAO światowe ceny żywności na świecie są najwyższe od prawie sześćdziesięciu lat. W samym tylko sierpniu światowe ceny wzrosły o 33% w porównaniu z rokiem poprzednim, ponieważ niedobory siły roboczej i wąskie gardła w dostawach spowodowały wzrost kosztów transportu i nawozów. Podczas gdy wpływ pandemii jest większy w gospodarkach wschodzących, gdzie koszty żywności stanowią większą część budżetu domowego, brak bezpieczeństwa żywnościowego i korzystanie z banków żywności wzrosły również w Europie z powodu utraconych dochodów. Konsekwencje takiego stanu rzeczy, jeśli się utrzyma będą znaczące. Po pierwsze i najważniejsze, istnieje ryzyko kryzysu humanitarnego, gdy ludzie po prostu nie będą mieli co jeść. Po drugie, istnieją konsekwencje niepokojów społecznych, zwłaszcza w krajach, w których problem ten jest spotęgowany przez korupcję, brak demokratycznej odpowiedzialności i ospałe reakcje polityczne. Po trzecie, istnieje ryzyko dalszych zakłóceń w globalnej polityce handlowej. W niektórych przypadkach rządy znoszą więcej ceł, aby umożliwić przywóz większej ilości żywności do kraju, ale w innych starają się ograniczyć eksport, aby zatrzymać więcej w kraju, lub odciąć import w celu zachowania rezerw walutowych. Po czwarte, istnieją konsekwencje dla międzynarodowych rynków finansowych. Gdy rządy starają się zniwelować nierównowagę fiskalną spowodowaną pandemią, międzynarodowi kredytodawcy instytucjonalni mogą wywierać na nie presję, by wyeliminowały nieefektywne programy subsydiowania. To z kolei może spowodować dalszą eskalację cen żywności. Z drugiej strony, brak wsparcia ze strony MFW może doprowadzić do niespłacenia długu państwowego. W raporcie nawet nie wspomniano o politycznych konsekwencjach trwałego wzrostu cen energii.
Ceny energii w Wielkiej Brytanii
Brytyjski sekretarz ds. biznesu spotkał się w poniedziałek z firmami energetycznymi, aby omówić rosnące ceny gazu ziemnego. Sektor energetyczny ostrzegł wcześniej sekretarza, że tylko 10 z 55 istniejących firm w branży może nadal funkcjonować do końca roku. Rosnący popyt na gaz i malejące dostawy doprowadziły do gwałtownego wzrostu cen hurtowych, z których znaczna część musi zostać wchłonięta przez sektor energetyczny ze względu na limity cenowe. Londyn rozważa obecnie wprowadzenie nadzwyczajnego pakietu ratunkowego dla branży.
USA wysyła do domu haitańskich migrantów
Stany Zjednoczone rozpoczęły w niedzielę deportację haitańskich migrantów. Ponad 12.000 haitańskich uchodźców zgromadziło się w obozie pod mostem na rzece Rio Grande wzdłuż granicy amerykańsko-meksykańskiej. Władze USA od piątku przeniosły 3300 migrantów z Del Rio w Teksasie i ogłosiły nowy harmonogram codziennych lotów do stolicy Haiti, Port-au-Prince, gdzie niektórzy urzędnicy wyrazili w niedzielę zaniepokojenie potencjalnie dużym napływem powracających migrantów w ciągu najbliższych kilku dni. "Nie ma bezpieczeństwa na Haiti i nie ma pracy," powiedział Rolin Petit Homme, 35-letni Haitańczyk, który rozbił obóz pod mostem, ale mówi, że teraz będzie próbował zarobić na życie w Meksyku, zamiast wracać do domu. W niedzielę, pierwsze trzy samoloty dotarły na Haiti z 327 migrantami, według amerykańskiego urzędnika. Po przybyciu na miejsce, niektórzy z nich powiedzieli, że nigdy nie powiedziano im, gdzie są zabierani.
Komentarze (14)
najlepsze
xD nie są w stanie #!$%@? u siebie ogarnąć a marzą im się takie rzeczy( ͡° ͜ʖ ͡°)