Morawiecki jako prezes WBK dbał o to, aby bank płacił większy podatek niż trzeba

Premier Morawiecki sugeruje, że będąc prezesem Banku BZ WBK dbał o to, żeby bank płacił większy podatek niż trzeba. Czy to nie jest działanie na szkodę spółki ?

[Snacz]

Przecież on kłamie. Ale masz racje to jest niegospodarność z punktu widzenia przedsiębiorcy

[KwadratPolski]

@Snacz: a przepraszam, kiedy to coś nie kłamało?

[sylwke3100]

kiedy to coś nie kłamało?

@KwadratPolski: Pewnie jak spało( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Ravenlot]

Będąc prezesem spółki, płacąc wyższe podatki niż musisz, jesteś pierwszym kretynem do wywalenia.

[K....._]

@Ravenlot: Jesteś pierwszym do dostania zarzutów o działanie na niekorzyść spółki.

[M.....e]

@KazPL: 296 kk nadal obowiązuje. Był kiedyś w Kodeksie spółek handlowych taki przepis art. 585, który przewidywał, że kto działa na szkodę spółki, podlega karze do tylu i tylu lat pozbawienia wolności i ten przepis faktycznie już hen czasu temu uchylono.
Natomiast art. 296 kk wskazuje, że odpowiedzialności karnej podlega nadużycie uprawnień przez osobę - w uproszczeniu - zajmującą się prowadzeniem cudzej działalności gospodarczej, które to nadużycie uprawnień wyrządza "mocodawcy"

[JanuszAndrzejNowak]

Coraz lepiej ( ͡° ͜ʖ ͡°) Znając Mateusza to pewnie z żoną też wybierają mniej korzystne warunki opodatkowania dla naszego wspólnego dobra ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[memmory47]

@JanuszAndrzejNowak: Vateusz w Biedronce przy promocjach "Kup 2 sztuki i zapłać 10% mniej" kupuje zestaw na oddzielne parafiny.

[CheSlaw]

No oni już takie farmazony swoim wyborcom sprzedają że człowiek się aż za głowie łapie jak można być takim debilem żeby to łykać.

[fiveoglock]

#!$%@? jak zwykle. Pinokio.

[Herubin]

Jeżeli płacił bank większy podatek niż trzeba to powinien mieć postępowanie karne z tytułu działalności na szkodę spółki.

[M.....e]

@Herubin: To zależałoby jeszcze, ile tego podatku nadpłacono. Działanie na szkodę spółki rodzi odpowiedzialność karną tylko wtedy, gdy szkoda przewyższa 200 tysięcy złotych (według obecnie obowiązujących przepisów).
Ale przecież ten obwieś nigdy słowa prawdy nie powiedział, więc i tym razem wali ściemy, i to tak głupie, że aż zęby bolą.

[u.....e]

I cyk zarzuty za działanie na szkodę spółki. ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[CheSlaw]

@ulepie_se_bulke: musiała by to być najpierw prawda

[longinus]

Wychodząc po tej wypowiedzi musiał lawirować aby nie złamać nosa :)

[151346136]

Czy to nie jest działanie na szkodę spółki?

Nie. To oczywiste kłamstwo.
Przecież on mówi prawdę tylko jak się pomyli