@tmb28: Zakładamy, że szykując się do apokalipsy nabędziesz kuszę z zapasem bełtów (tak się poprawnie nazywa 'strzała' do kuszy). Bełty te w przeciwieństwie do amunicji są wielokrotnego użytku. Poza tym mówimy o wyimaginowanym panu Stefanie, który zbroi się w swojej chatce w Ustrzykach Górnych, a nie Schwarzeneggerze.
Fajnie, ale jeśli już posiadamy karabinek AR-15, który nawet w cywilnej półautomatycznej wersji dysponuje dużą siłą ognia to czy opłaca się go przerabiać na tą kuszę? No chyba że zależy na na cichej eliminacji celów.
@szymon_g: Nie liczac gier i filmow to Ty chyba nie slyszales wystrzalu broni z tlumikiem. Tlumik nie wycisza w pelni strzalu. Tlumi go jedynie do tego stopnia, ze ciezko zlokalizowac zrodlo strzalu oraz sprawia, ze dzwiek nie musi sie jednoznacznie kojarzyc ze strzalem, a przykladowo ze sporym stalowym klocem upadającym na kamienie, które leżą na ciężarówce, a pod nimi jest warstwa dębowego drewna, które przysłania przemycane papierosy z zachodniej częsci Rosji,
Coś a'la CoD Black Ops :p Ale i tak łuk Rambo najlepszy! :D
" Papież Innocenty II, przerażony faktem, że za jej pomocą wyniszczają się sami chrześcijanie, zakazał ich stosowania. Kanon 29 Soboru Laterańskiego II uznał kuszę za "broń niegodną rycerza", zabraniając jej używania w wojnach przeciwko chrześcijańskim władcom i rycerzom, z wyjątkiem krucjat. " - wikipedia.
Ma ktoś może dane praktyczne? Jaki to ma zasięg skuteczny? I celność? Tzn z jakiej odległości da radę trafić cel imitujący sylwetkę ludzką? I czy kamizelkę klasy trzeciej przebije?
Dla porównania AK-47 ma zasięg skuteczny ok. 350 m (pojedynczo do "popiersia"), ok. 100 m (serie).
@anaruk1: na youtube jest filmik jak koleś ze 120 jardów trafia w 10. jard to .092 metra. Czyli jak ze 100 metrów trafiasz w 10 to z 300 spokojnie trafisz w sylwetke
@anaruk1: Myślę że 350m łyknie ale przy takiej odległości potrzebne jest już odpowiednie doświadczenie i praktyka aby wyczuć zauważalny już na takim dystansie opad bełta.
Ciekawostką jest duża koncentracja energii kinetycznej w takim bełcie. Wbrew opiniom, jest to doskonała broń do polowań. Znanych jest wiele przypadków przestrzelonych na wylot zwierząt (np. jeleni) które nawet nie zauważyły przestrzału, spokojnie kontynuując żer aż do spokojnego osunięcia w wyniku wykrwawienia. To chyba najbardziej "humanitarna"
Komentarze (95)
najlepsze
yeah cool
A strzały to co? Z patyków strugać?
Co będzie łatwiej zdobyć w świecie po "zagładzie" - strzały z włókna węglowego/kompozytów czy naboje do kałacha? Myślcie trochę ludzie :)
myślałem że dopalacze pozamykali
ale może kiedyś ty znajdziesz się w jej zasięgu
" Papież Innocenty II, przerażony faktem, że za jej pomocą wyniszczają się sami chrześcijanie, zakazał ich stosowania. Kanon 29 Soboru Laterańskiego II uznał kuszę za "broń niegodną rycerza", zabraniając jej używania w wojnach przeciwko chrześcijańskim władcom i rycerzom, z wyjątkiem krucjat. " - wikipedia.
Dla porównania AK-47 ma zasięg skuteczny ok. 350 m (pojedynczo do "popiersia"), ok. 100 m (serie).
Ciekawostką jest duża koncentracja energii kinetycznej w takim bełcie. Wbrew opiniom, jest to doskonała broń do polowań. Znanych jest wiele przypadków przestrzelonych na wylot zwierząt (np. jeleni) które nawet nie zauważyły przestrzału, spokojnie kontynuując żer aż do spokojnego osunięcia w wyniku wykrwawienia. To chyba najbardziej "humanitarna"