Kogo rekrutujesz?
Zbrojny (Swordsman)
czy
Arabski zbrojny (Arabian swordsman)

Wiadomka, że krzyżacki zbrojny ma lepsze parametry, jednak Arabski zbrojny jest znacznie tańszy i wymaga mniejszych nakładów ( ͡° ͜
abeborak - Kogo rekrutujesz?
Zbrojny (Swordsman) 
 czy 
Arabski zbrojny (Arabian s...

źródło: comment_awwnImJo9wfAZeF8TfSe2ghy6dxa8vMA.jpg

Pobierz

Crusader or Arabian

  • Crusader swordsman (Deus Vult) 77.5% (55)
  • Arabian swordsman (Allah Akbar) 22.5% (16)

Oddanych głosów: 71

@abeborak: Lorda chronisz robiąc niski mur z fosą (najlepiej po obu stronach) wtedy masz 100% pewności że nie dojdą do ciebie assasyni przeciwnika - zbrojni nie są potrzebni. Jak przeciwnik się przedrze przez mury na 99% zrobi to armią składającą się z tarcz+kuszników+łuczników konnych+assasynów +(ale rzadziej) pikinierów/pałkarzy/zbrojnych. Jedynym sposobem na walkę z tą kompozycją jest dokładnie posiadanie tej samej kompozycji. A wygrywa ten kto ma lepsze mikro lub kto zrobił
  • Odpowiedz
@abeborak: Nadal nie zmienia to faktu, że się do niczego nie nadają. Konni łucznicy z tarczami są lepsi do "czyszczenia twierdzy", a clou tej gry nie jest obrona lorda, tylko taka gry, by nie trzeba było go chronić.
  • Odpowiedz

PiS to:

  • Antylewicowa, etatystyczno-socjalistyczna pobożna sanacja (wiem; paradoksalny potworek, ale to PiS w końcu) 40.3% (83)
  • Katolicka, narodowo-wolnościowa partia. 7.8% (16)
  • Kara za grzechy Platformy. 35.4% (73)
  • Jestem bezideową kupą mięcha i tylko sprawdzam wyniki. 8.7% (18)
  • Ja tylko na chwilę wyszłam z kuchni. 7.8% (16)

Oddanych głosów: 206

@Primusek: Kara za grzechy Platformy, w tamtych wyborach do władzy doszłaby dowolna partia, która była wcześniej liderem opozycji, niezależnie od tego, jakie idee by reprezentowała.
Ciemny lud w demokracji wybaczy wiele, ale ośmiorniczki to było przegięcie.
  • Odpowiedz