Po przedyskutowaniu proponowanych przez Was zmian w moderacji już teraz podjęliśmy prace nad tym by usprawnić, ujednolicić i rozjaśnić w pewien sposób mechanizmy, którymi się kierujemy. Dziękujemy Wam za wszystkie sugestie – przeczytaliśmy je z dużą uwagą i już teraz chcemy się odnieść do niektórych z nich.
Najczęstszym postulatem była jawność moderacji. Ze względu na obawę przed osobistymi wycieczkami w stronę moderatorów postanowiliśmy wprowadzić proponowany przez użytkowników @403 i @mandolinka system nicków moderatorskich (coś w stylu: mod1, mod2, mod3… jeszcze nie sprecyzowaliśmy jak dokładnie będą one wyglądać). W ten sposób będziecie mieć większy wgląd w akcje moderatorów, przy jednoczesnym uszanowaniu ich prywatności.
Wiele głosów dotyczyło także większej szczegółowości powodów banowania czy usuwania komentarzy – jest to kolejna zmiana, którą zamierzamy
@wykop: Rozumiem, że administracja nic nie zmieni w sprawie osób które się za bardzo zapędzają w tym co piszą ?
Pisałem już o tym w wykopie o moderacji. Jak nic się nie zmieni w tej kwestii to nie dalej jak w ciągu roku czy dwóch poziom komentujących będzie poniżej wartości krytycznej. W tym wypadku wyznacznikiem jest Onet i wp.pl
To nie moja sprawa ani mój serwis ale już teraz niektóre
@PanPojdzieZNami: Ja mówię o poziomie portalu. Wliczają się także treści. Już nawet nie wspominam o idiotycznych wykopach które bez problemu wchodzą na SG, tytuł rodem z faktu w których prawdy jest tyle co kot napłakał. Byle tylko przemycić byle co na główna.
Co mi da minus jak muszę się przekopywać przez dziesiątki buraczanych i najzwyczajniej chamskich komentarzy. To się aż ciężko czyta. Propo wolności słowa to poczytaj to co
@ppj: Ja nie postuluję o to żeby wykłady naukowe robili tylko darowali sobie jak mają napisać komentarz w stylu "głupia c--a" , "zabić go". Przy takiej ilości komentujących robi się irytujące jak się czyta w takiej ilości. Trudno trafić na jakiś sensowny komentarz. Już nie wspominam o odpowiedzialności karnej za takie słowa ale takie teksty też lecą w stosunku do innych użytkowników wykopu.
"Przecież już znaleziono "metodę" na populistycznych łowców plusów i kosiarzy rankingów, za używanie wulgaryzmów spadają w rankingu oraz ukrywa się ich komentarze.
Pozostaje jednak kwestia skuteczności tego rozwiązania, bo jak widać niewiele się zmieniło. Ba, pojawiły się nawet skrypty omijające wykopową
@Kolumbijczyk2: Człowieku jesteś chyba osobą inteligentną, ale jak czytam Twoje komentarze odnośnie legalizacji "narkotyków" to mam pewne wątpliwości niestety..
Najczęstszym postulatem była jawność moderacji. Ze względu na obawę przed osobistymi wycieczkami w stronę moderatorów postanowiliśmy wprowadzić proponowany przez użytkowników @403 i @mandolinka system nicków moderatorskich (coś w stylu: mod1, mod2, mod3… jeszcze nie sprecyzowaliśmy jak dokładnie będą one wyglądać). W ten sposób będziecie mieć większy wgląd w akcje moderatorów, przy jednoczesnym uszanowaniu ich prywatności.
Wiele głosów dotyczyło także większej szczegółowości powodów banowania czy usuwania komentarzy – jest to kolejna zmiana, którą zamierzamy
Pisałem już o tym w wykopie o moderacji. Jak nic się nie zmieni w tej kwestii to nie dalej jak w ciągu roku czy dwóch poziom komentujących będzie poniżej wartości krytycznej. W tym wypadku wyznacznikiem jest Onet i wp.pl
To nie moja sprawa ani mój serwis ale już teraz niektóre
@Kyliesom
Co mi da minus jak muszę się przekopywać przez dziesiątki buraczanych i najzwyczajniej chamskich komentarzy. To się aż ciężko czyta. Propo wolności słowa to poczytaj to co
Można się z kimś nie zgadzać ale
"Przecież już znaleziono "metodę" na populistycznych łowców plusów i kosiarzy rankingów, za używanie wulgaryzmów spadają w rankingu oraz ukrywa się ich komentarze.
Pozostaje jednak kwestia skuteczności tego rozwiązania, bo jak widać niewiele się zmieniło. Ba, pojawiły się nawet skrypty omijające wykopową