Powinni zrobić jakieś regulacje prawne na franczyzy i podobne rozwiązania, gdzie de fakto ktoś sobie chce rozwinąć sieć, nie za swoje pieniądze, ale nadal chce być szefem. Niektóre numery w umowie powinny być uważane za abuzywne i niemające żadnej wartości prawnej. Po prostu istnieje stawka minimalna i jeśli grupa pobrała pieniądze na inwestycje, lub pokierowała nimi, to powinna być kwalifikowana jako pracodawca - czyli powinna zapewnić minimalną pensję, chyba że ajent nie
czemu te osoby wydają kasę wystarczającą do otworzenia dla kogoś giga sklepu, a nie zrobią tego sobie? przepisy, regulacje, wiedza jak coś obejść, jak ugryźć, ochrona prawna, znana nazwa, no i sieć dostaw - to oferują franczyzodawcy, jak widać wszystko można sobie zapewnić
@miszczu90: bo są głupi? pchają się w coś czego zupełnie nie rozumieją dokładnie jak np. frankowicze a potem kwik że ktoś ich wyruchał ¯\_(ツ)_/¯
Komentarze (9)
najlepsze
Czyli pani się nie znała a teraz płacz...
@miszczu90: bo są głupi? pchają się w coś czego zupełnie nie rozumieją dokładnie jak np. frankowicze a potem kwik że ktoś ich wyruchał ¯\_(ツ)_/¯
Jak wykładasz kasę to