[angelo_sodano]

ku przestrodze, ul. Kalwaryjska, Kraków
#krakow #wypadek #monitoring #polskiedrogi #volvo #gfycat #gif

[The_DiceMan]

Smutny, tragiczny widok.

Nawykiem powinno być ze strony pieszego tzw. wystawienie "nosa" i uważne spojrzenie przed dalszą droga czy nie nadjeżdża pojazd. Podobnie kierujący powinien być bardziej czujnym i zwolnić przed pasami widząc stojące po prawej stronie auta. To normalne, że ktoś wyjdzie lub wybiegnie i mamy murowaną powtórkę.

Pośpiech to naprawdę głupota.

[Inkwizycja]

@Arrival: przed przejściem dla pieszych powinien zachować szczególna ostrożność. Nawet mimo sygnalizacji zielonej.

[d.....k]

Ciekawe czy kierowca będzie miał z tego tytułu jakieś problemy.

@ZasilaczKomputerowy: różnie może być, zwłaszcza jeżeli jechał powyże 50 km/h

[ditoski]

@Saper9
@gwyddbwyll
@bartez_94
Czy wy #!$%@? jesteście normalni? Każdy widzi, że pieszy wybiegł nie rozglądając się, ale tego, że kierowca Volvo #!$%@?ł co najmniej 20 km/h za szybko to już nie dostrzegacie? Bo miał zielone? Chyba oczywistym jest, że nie zachował odpowiedniej ostrożności i jest współwinny tej tragedii. Zachowujecie sie jakbyście sami tak #!$%@? na przejściach i skrzyżowaniach, abyście nigdy nie mieli nikogo na sumieniu.

[S.....e]

@ditoski: im nie przemówisz, ostatnio zapytałem dlaczego kierowcy uważają, że lewy pas służy do #!$%@? o 20-30 km/h więcej niż można, na co w odpowiedzi otrzymałem, że tak się jeździ WYGODNIEJ i że na wszystkich pasach ludzie tak powinni jeździć (najbardziej plusowane komentarze)

[Krisskow]

@angelo_sodano: o #!$%@?, jeżdzę tamtędy codziennie ( ͡° ʖ̯ ͡°). @mgnm: na nagraniu jest chwila po wypadku, mnie by #!$%@?ło na dobre 20 sekund po takim widoku, zapewne ktoś podbiegł ale daj ludziom w ogóle ogarnąć co się odwaliło i wyjść z szoku

[pilot1123]

@SamGamgee: nie powiem że mi się nie zdarza, ale tamta nagonka była co najmniej smutna.

[konraad]

@Esseker352: jak już coś to było to omijanie. omijanie, a wyprzedzanie to dwie różne rzeczy. po za tym to był ruch kierowany przez światła.

[emil88]

@angelo_sodano: jest gdzies dluzszy filmik?

[Bunch]

Widzę, że wszyscy aż palą się do pomocy. A co z kierowcą samochodu, który to potrącił?

[Icheb82]

No cóż efekt pośpiechu i pieszego i kierowcy - 50 km/h to on na pewno nie jechał. Po Podgórzu pruć 70 to też trzeba mieć nasrane. Wszędzie przejścia, tramwaje, separatory, spory ruch to nie Powstańców Wielkopolskich/Śląskich, że jezdnia odseparowana od ruchu pieszych, trzy-dwa pasy w jednym kierunku i można czasem te 80 km/h pocisnąć.

[meetom]

@ditoski: Gdyby kolizja była przy 50km/h to też przecież nie skończyło by się na zadrapaniu.
Najważniejsze jest to czy pieszy miał prawo się tam znaleźć czy nie. Jeżeli miał czerwone - nie powinno go tam być. Prędkość samochodu nie była przyczyną wypadku, miała jedynie wpływ na jego skutki.
To tak jakby mówić, że gdyby samochód na autostradzie jechał 80km/h a nie 160kmh to by pieszy, który się po niej szwendał miał

[t.....k]

@ditoski: ale mnie #!$%@?ł twój komentarz. Przekroczenie prędkości o jakieś 20 km/h to nie jest jakiś rażące naruszenie przepisów, i kierowca absolutnie nie jest winny tej sytuacji.

Nie ma znaczenia że to były pasy, bo w świetle prawa, w sytuacji gdy przejście jest kierowane (światłami), takie wtargnięcie pieszego jest równoznaczne z wejściem pod koła samochodu na autostradzie.
W obydwóch przypadkach pieszy nigdy nie powinien się znaleźć na pasie ruchu.
Gość jak

[PowszechnySamarytanin]

@angelo_sodano: kolega w Łodzi też ostatnio laskę potrącił na pasach bo przebiegała na czerwonym na tramwaj. Zatrzymał się ale dziewczyna już dokulała do tramwaju, wsiadła i odjechała.

[ditoski]

@taajniak uhuh ( ͡° ͜ʖ ͡°) 70 km/h na przejściu dla pieszych i jednocześnie na ruchliwym skrzyżowaniu to jest #!$%@? i nikt kto tak jeździ nie jest normalny. 20 km/h więcej wystarczy, żeby zamienić połamane kończyny w zgon. Gorszy dzień mógł mieć również pieszy, prawda? Może był spóźniony do pracy, może miał przesiadkę, na którą musiał zdążyć? Dlaczego jego tak nie usprawiedliwiasz? Zarówno jeden jak i drugi złamał

[zwier]

@angelo_sodano dobra koleś winny, samochód wydaje się dość szybko jechać tbh patrząc na wyskok to tam na progu było z 70+ km/h

[medykydem]

@angelo_sodano o Matko Boska :(

[Deba]

@Bunch: Pewnie udzielił pomocy jak wyszedł z szoku.

Ja tu nie widzę nawet cienia winy kierowcy (jeśli chodzi o potrącenie pieszego) nawet jeśli przekroczył prędkość. To pieszy wtargnął na jezdnie i poniósł tego konsekwencje. Oczywiście nie zmienia to faktu, że mandat za przekroczenie prędkości (jeśli takie było) się należy.

[p.....u]

Gorszy dzień mógł mieć również pieszy, prawda? Może był spóźniony do pracy, może miał przesiadkę, na którą musiał zdążyć? Dlaczego jego tak nie usprawiedliwiasz? Zarówno jeden jak i drugi złamał przepisy. Tylko że ten drugi był parę ton cięższy.

@ditoski: cumplu, samochód to mógł i 200km/h lecieć i nie byłoby żadnego problemu, gdyby pieszy nie wbiegł na czerwonym.

Gdyby była odwrotna sytuacja, czyli samochód jadący na czerwonym i pieszy, który wtargnął