beka z wykopków i wielkich piewców wolnego rynku xd

Ludzie stracili prawie wszystko w pożarze kamienicy, włącznie z modemem. Pojawiło się pismo, że należy je zwrócić albo zapłacić karę. Masa wykopków w komentarzach broniła Netii mówiąc, że "umów należy dotrzymywać hurr durr pani redaktur bo my nie czytali podpisali a potem chcieli piniendzy ehhh te janusze XD"

tymczasem Netia wycofała się z windykowania tego długu

I
  • 20
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@FOTEL: wycofali się bo sobie policzyli, że więcej stracą jeśli będą cisnąć do końca. Smród się zrobił bo sprawa wpłynęła do mediów. Gdyby nikt o tym nie wiedział to by te kasę odzyskali.
#bekazlewactwa
  • Odpowiedz
Odnośnie wpisu @GrimesZbrodniarz, gadałem kiedyś z typem co twierdził, że każdy problem w życiu da się rozwiązać wyłącznie wolnym rynkiem. Każdy. Na przykład policję: ta z podatków jest mało wydajna, dlatego każdy będzie mógł sobie wynająć taką prywatną firmę, która będzie dochodzić jego praw i on serio uważał, że to jest fair. Zero wad.
Czyli możesz okraść bezdomnego i nic ci się nie stanie, bo z czego niby miałby opłacić
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@zielonka18: Z opisu jego poglądów przypomniała mi się pasta którą kiedyś wrzucałem ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Siedzę w swoim prywatnym radiowozie wstrzykując sobie heroinę w ramię. Czytam gazetę podsumowującą siedem lat rządów Korwina gdy nagle słyszę głośny sygnał. Wrzucam złotówkę żeby aktywować policyjne radio. Odezwał się szef mojej jednostki
- Okropna sprawa, jedna z najgorszych jakie mogły się stać
- Co się stało? Czy ktoś znowu próbował przeszkodzić w legalnym handlu dziećmi na ulicy Pinochetta?
- Znacznie gorzej. W banku w centrum miasta trwa właśnie
  • Odpowiedz
  • 1
To może rynek mieszkaniowy? Co, fundusze kupujące po 5000 mieszkań kiedy są jeszcze tylko dziurą w ziemi? Musisz inne rynki spróbować, bo różne są. Jak pozbędziemy się regulacji, to na pewno nie będą budować kurników 13,5mkw bez oknien, prawda?
  • Odpowiedz
Treść przeznaczona dla osób powyżej 18 roku życia...
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@mirko_anonim: A zatem odpowiadam bazując na teorii, którą poznałem i praktyce, którą zdobyłem - Zakłada się najczęściej korzystając z pomocy lokalnego prawnika, bądź międzynarodowych firm, które specjalizują się w takich operacjach. Wbrew pozorom, nie są to drogie usługi, max kilkaset USD. Czasami większą częścią kosztów są te administracyjne, powiązane z zakładaniem spółki w danej jurysdykcji - w Polsce np kapitał spółki to minimum 5k PLN. Są kraje, gdzie wystarczy $1, a są takie, gdzie kapitał to np minimum $10k. Drugą, niemniej ważną rzeczą jest kwestia konta bankowego dla takiej spółki - banki są dość wybredne w swojej ofercie dla niektórych podmiotów, ale o to nie pytasz, to nie będę się rozwijał.
W zależności od czego wybiera się jurysdykcję spółki - nic romantycznego, w zależności od potrzeb. A mówiąc dokładniej, w zależności od możliwości i wymogów:
- Dla jednych priorytetem jest polityka fiskalna
- Dla innych kwestie anonimowości prezesa/udziałowców
- Są też tacy, którym zależy na "prestiżu" adresu rejestracji spółki.
- Część osób zainteresowanych spółką offshore kieruje się również uwarunkowaniami prawnymi dla niektórych branż, tzn jeśli chcesz zająć się biznesami wysokiego ryzyka, typu kasyno online, to interesuje Cię bardziej Malta
  • Odpowiedz
@mirko_anonim: Nie mogę polecić. Nie dlatego, że nie chcę Ci pomóc, ale dlatego, że sam nie wiesz, czego chcesz. Określ najpierw co jest dla Ciebie ważne i jakie masz możliwości przy założeniu takiej spółki, dopasuj do tego jurysdykcję, która odpowiada temu co chcesz osiągnąć, a dalej to już pójdzie. Wtedy szukasz po prostu firm pod hasłami "company creation XXX", czy "company registration XXX", za XXX podstawiasz kraj, który Ci odpowiada.
  • Odpowiedz
Co o tym myślicie? Mi ten gość nie wygląda na jakiegoś ksenofoba czy innego "prawaka", ale kogoś kto się boi o spadek dochodów. Rozumiem, że to konkurencja, ale otwierać komuś pod nosem drugi salon to lekka przesada xD W każdym razie ja bym czegoś takiego nie zrobił mieszkając np. w Niemczech czy innej Anglii.

https://www.instagram.com/p/C9kjEKACOew/

#warszawa #polska #ukraina #fryzjer #wolnyrynek
neurotiCat - Co o tym myślicie? Mi ten gość nie wygląda na jakiegoś ksenofoba czy inn...
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@neurotiCat: u mnie wpromieniu jakichs 300 m sa chyba 3 barbery (tak sie reklamuja) plus jakies 3 salony damskie z manicure, pedicure itd alenw jednym tez jest fryzjer (meski tez ogarniaja), idąc w drugą strone od domu (powiedzmy 500m) tez znajdziesz 4 fryzjerów i dodatkowo za kolejne niecale 100 metrów jest bazarek na którym tez są chyba 4 miejsca gdzie cie ostrzyga (w tym wlasnie jeden to ukrainki jakies a
  • Odpowiedz
@neurotiCat: norma na nowych osiedlach. Salonów piekności więcej niz żabek. W swojej okolicy w obrębie ulicy naliczyłem 15 żabek, 17 salon pieknosci i 14 fryzjerów xD. W każdym bloku musi być.
  • Odpowiedz
Trochę alternatywnych kompasów politycznych https://altvalues.github.io/ Nie wiem z taką kombinacją do jakiej ideologii mi najblizej, ale zapraszam do zabawy i wklejenia wyników #polityka #kompaspolityczny #neuropa #4konserwy #libertarianizm #akap #kapitalizm #socjalizm #wolnyrynek #bekzazlewactwa #bekzprawakow #urojeniaprawakoidalne #urojeniaprawakoidalne #bekazpisu #bekazkonfederacji
Jarkendarion - Trochę alternatywnych kompasów politycznych https://altvalues.github.i...

źródło: Screenshot 2024-07-16 at 07-32-53 AltValues Results

Pobierz
  • 5
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Parę wolnych chwil poświęciłem na finalne sprawdzenie gdzie jest "wolność" . Wolność nie jest pojęciem ani wąskim, ani szerokim, jest tak naprawdę samym w sobie, pierwotnym, wynikającym z autentyczności reprezentacji siebie samego.
Wolność musi być indywidualna, ekonomiczna, ustrojowa, światopoglądowa. Jest więcej aspektów, które obejmuje wolność, ale nie chcę walnąć lawiny tekstu. Gdzie jest zatem ta wolność? W jakiej idei można żyć, rozwijać się, żyć obok innych, którzy też są zajęci sobą, ale nie w sposób inwazyjny?
Anarachokapitalizm odpada. Co prawda jest bardziej legitny niż anarchokomunizm, ale jest mocno rakotwórczy. Kapitał zastępuje państwo i po prostu dochodzi do oddolnej wymiany władzy. Własność, prawo każdej jednostki staje się narzędziem... antywłasnosciowym, gdzie za opłatą kapitał dokonuje płatnej redystrybucji poprzez rożne monopolizacje oraz zniszczenie własności na rzecz usług, które wydzielają niestałe dobra. Dodatkowo część anarchokapitalistów to konserwatyści, więc pewna idea społeczna jest kolektywna. Więc Wolność jednostki jest ograniczana przez soft power mający ją ukarać jeśli wypisze się z hierarchii. Ostracyzm jest tym tak naprawdę czym jest odcięcie człowieka od np cyfrowego banknotu, gdzie bądź grzeczny, inaczej PAŃSTWO cię ukarze. Czyli państwowe metody w rzekomym anarchizmie.
Anarchokomunizm znowu ma fioła na punkcie pojęcia środki produkcji, tak jak anarchokapitaliści na punkcie pojęcia wolny rynek. Brzmi to często wręcz skrajnie autystycznie i obie frakcje zachowują się jak nawaleni opioidami członkowie sekty, podchodząc do wszystkiego koranicznie a nie racjonalnie. No i zniesienie własności, gdzie w surmie kapitalizm chce tego samego tylko poprzez monopolizację usług i dawanie wszystkiego na abonament prawie oba zwaśnione rody podpina pod wspólny mianownik w praktyce.

Wyjściem od strony ekonomicznej jest agoryzm, gdzie stale dochodzi do oddolnej decentralizacji rynku, nawet jak dany podmiot sobie lepiej radzi w handlu, on na tym zyskuje, ale nie ma realnej szansy na dominację, więc jedyne co może robić to sobie robić dobrze w handlu. Od strony społecznej anarchoindywidualizm. Brak prawicowej hierarchii jak i lewicowego kolektywizmu. Atomzim społeczny pozwala na zachowanie maksymalnej i bezpiecznej, nienaruszalnej sfery wolności, gdzie kontakty miedzy jednostkami są dobrowolnej, nie determinowane presją społeczną czy musem podporządkowania ekonomicznego.
Jarkendarion - Parę wolnych chwil poświęciłem na finalne sprawdzenie gdzie jest "woln...

źródło: agorism_crypto_anarchist_flag_by_liberancap_deshgxx-pre

Pobierz
  • 9
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Czy wolny rynek i całkowita wolność gospodarcza firm są zawsze lepsze od rynku, na którym państwo może interweniować? Na pewno nie w przypadku produktów i usług charakteryzujących się nieelastycznością popytu. Energia, jedzenie, paliwo, leki.

Oraz proszę bardzo, prywatna brytyjska kolej. Odcinek 330 km - cena za bilet 1730 pln...

#wolnyrynek #urojeniaprawakoidalne #parowkowykapitalizm
martinosv - Czy wolny rynek i całkowita wolność gospodarcza firm są zawsze lepsze od ...

źródło: Zrzut ekranu 2024-06-27 o 17.52.16

Pobierz
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

via Wykop
  • 4
@gipson_90: Wolny rynek bez regulacji zamienia się w system okrutny niemalże tak jak antyczne niewolnictwo. Korwin zaś bredzi, że najwspanialszą epoką był XIX wiek.
  • Odpowiedz
@qeti:

Wolny rynek bez regulacji zamienia się w system okrutny niemalże tak jak antyczne niewolnictwo


Dlatego ludzie masowo jeździli do miast pracować w fabrykach, bo jako chłopi na wsiach mieli raj w porównaniu z pracą w fabryce.

Kiedy rozwinęła się technologia i ludzie się wzbogacili, to sami przedsiębiorcy zaczęli konkurować o robotników, w USA to Ford jako pierwszy wprowadził 8-godzinny dzień pracy, a nie żadne regulacje.
  • Odpowiedz
#niepopularnaopinia

Dlaczego posiadanie więcej niż jednego dziecka to skazywanie rodziny na ekonomiczną zagładę?

- W jedynaka łatwiej zainwestować np w edukację, start. Im lepszy start, tym lepsza przyszłość, związana np z otworzeniem własnego biznesu.
- Nieruchomość jest dziedziczona w całości, nie następuje podział kapitału. Dom jest dziedziczony w całości, nawet klitka w bloku. Nie zaczyna się od kredytu, który przywiązuje do miejsca pracy. Janusze biznesu nie mają władzy nad egzystencją jednostki
  • 16
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Dlaczego posiadanie więcej niż jednego dziecka


@Jarkendarion: Jedynak to bardzo duże prawdopodobieństwo nie wykształcenia podstawowych umiejętności społecznych, co wiążę się z nieszczęśliwym życiem, kiedyś robiłem na tagu przegryw ankiete czy masz rodzeństwo i ponad 60% go nie miało.

Nieruchomość jest dziedziczona w
  • Odpowiedz
Tak na chłopski rozum….
Wolny rynek powinien być dla wszystkich a nie wyłącznie dla najbogatszych czy po koleżeńsku dla rodzin polityków i lobbystów. Jeśli państwo lub jedna firma posiada znaczny wpływ na rynek, to mówimy o monopolizacji na rynku a nie o zdrowej konkurencji i uczciwej rywalizacji o klienta. To jest oligarchia a nie wolny rynek.
Państwo powinno pełnić rolę szeryfa a nie monopolisty choć nacjonalizacja niektórych gałęzi gospodarki nie jest zbrodnią. Najważniejsze są szczere intencje i kompetentni ludzie.
To, że Korwin mówi o wolności i wolnym rynku czy minarchizmie nie znaczy że jest za pełną konkurencją. Nie, Konfa nie jest za państwem konkurencji i równych szans dla wszystkich a za państwem dla równych i równiejszych w tym przypadku państwem Januszy biznesu kosztem mareczków, mariuszy, sebków. W myśl zasady kto nie pracuje ten nie je i każdy jest kowalem swojego losu. Perspektywa zmienia się kiedy zaczynasz rozumieć że ludzie nie są dobrzy i wielu sprzedałoby innych za dychę lub z czystej złośliwości – ludzie to chuje. Jeśli pan X jest nastawiony bezkonfliktowo i na uczciwość to nie znaczy że ktoś inny będzie taki sam…. życie
Ktoś ma pomysł na swoją karierę, płaci podatni i jest uczciwy; a niech państwo nie przeszkadza i nie nakłada setki podatków. Podatki same z siebie nie są złe bo skądś państwo musi mieć pieniądze. Większym problemem jest skomplikowany system podatkowy nastawiony na łupienie, rozwalony rynek pracy, brak rąk do pracy i personelu, producenci rolujący klientów na kasę (downsizing, oszczędzanie na jakości), sraczka legislacyjna, itd.
Prawo musi być logiczne, momentami twarde ale uczciwe. Sądy muszą działać sprawnie i niezawiśle, rynek pracy musi być lepiej dofinansowany, państwo musi mniej ingerować w życie obywateli i zachowywać neutralność poglądową.
  • 1
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

To, że Korwin mówi o wolności i wolnym rynku czy minarchizmie nie znaczy że jest za pełną konkurencją. Nie, Konfa nie jest za państwem konkurencji i równych szans dla wszystkich a za państwem dla równych i równiejszych w tym przypadku państwem Januszy biznesu kosztem mareczków, mariuszy, sebków.


@Skorvez_957_: największy problem w systemie którym jesteśmy to to, że firmy lobbują i mają znaczący wpływ na decyzje wielu polityków oraz partii politycznych.
  • Odpowiedz