Szanse na przezycie covid.

Czy ktos ma dostep do podobnego wykresu dla poszczegolnych krajow?

Czy ktos widzial wykres prezentujacy zagrozenie smierci w zwiazku z covid w porownaniu do innych zagrozen, takich jak wypadek drogowy, samolotowy, utoniecie, porazenie piorunem, nowotowor, zawal, walniecie meteorytem.

#wykres #statystyka #koronawykres #prawdopodobienstwo #pytanie #pytaniedoeksperta
jinnoman - Szanse na przezycie covid.

Czy ktos ma dostep do podobnego wykresu dla ...

źródło: comment_1638090360EwQAkDVikt7KNCYBZ8Fosf.jpg

Pobierz
  • Odpowiedz
Myślałem ostatnio o loteriach i pseudolosowości. Czy gdyby założyć loterię która miałaby określoną datę i godzinę zakończenia to czy ustanowienie ostatniej osoby która wysłała los jako zwycięzcy nie byłoby równie, a nawet bardziej losowe (w porównaniu do takiego losowania przez komputer) od wyłonienia losowego zwycięzcy wśród wszystkich osób? Moim zdaniem nie dałoby się uznać tego za oszustwo.

#informatyka #matematyka #prawdopodobienstwo #loteria #przemysleniazdupy #rozkminy
@L24D nie byłoby w ogóle losowe, a przynajmniej tak mi się wydaje
Nic w takim wypadku nie losujemy, a szansa każdej osoby na zwycięstwo jest w takim wypadku złożeniem innych czynników (np tego kiedy mieli czas wysłać los)
Według mnie nie możemy tutaj mówić o żadnej losowości ani nie można powiedzieć że jest to sprawiedliwa loteria
  • Odpowiedz
Właśnie te czynniki niezależne jak przepływ elektronów w obwodach serwera, wiatr, zasięg i inne wprowadziłyby jeszcze większy i bardziej naturalny element losowości moim zdaniem. Nawet taki bot musiałby im podlegać.


@L24D: No nie.
Osoba będąca cyfrowo BLIŻEJ serwera miałaby NIELOSOWĄ przewagę.
  • Odpowiedz
Mam pytanie co do prawdopodobieństwa, jako typowy humanista nie ogarniam zbytnio takich rzeczy. Mianowicie tydzień temu przeczytałem artykuł o lotto i doszedłem do wniosku, że dalej nie wiem o co chodzi. Moje rozumowanie - w lotto mamy 6 liczb do wyboru z zakresu 1-49. Prawdopodobieństwo na wylosowanie danej liczby jest takie samo jak każdej innej, natomiast w artykule były takie wskazówki żeby nie dawać dwóch liczb po sobie na przykład "13,14" -
@JonasKahnwald: prawdopodobienstwo, że padnie szóstka 1,2,3,4,5,6 jest takie same jak każdej innej kombinacji jaką sobie wymyslisz. Reszta to już tylko złudzenia umysłu i teorie spiskowe osób, które nie mają pojęcia o prawdopodobieństwie.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 8
W sumie to ten słynny Trzeci Aksjomat (o nieruchaniu ( ͡~ ͜ʖ ͡°) może mieć coś wspólnego z probabilistyką.

Zazwyczaj obowiązkowo wykładaną w ramach przedmiotów matematycznych na kierunkach ekonomicznych i dla studentów innych nauk społecznych (a ze świata finansów i ekonomii przecież rekrutuje się spore grono entuzjastów kapitalizmu i wolnego rynku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Otóż tam też jest 3. Aksjomat stanowiący o tym,
wygolony_libek-97 - W sumie to ten słynny Trzeci Aksjomat (o nieruchaniu ( ͡~ ͜ʖ ͡°) ...

źródło: comment_1622358809PRHf1P4suJRXZjpHeGlX2j.jpg

Pobierz
Zawsze mnie śmieszy to "YYY TY INCELU KUCU PEWNIE NIE RUCHASZ" Kiedy największy najbardziej skrajny kuc ma dwudziestke dzieci, pięć byłych żon i rucha ze 40 lat młodszà XD i powiedz mi że różowe lecą na soyboyów którzy drą japy na strajku szmat XD
  • Odpowiedz
@wygolony_libek-97: Soyboyów mam na myśli tych lewaków gadających takie bzdety. Dokładnie nie ważne co mówisz ważne jak wyglądasz, jak się zachowujesz i że masz swoje zdanie. Ted bundy miał ogromne powodzenia a był seryjnym mordercą, laski kręci ryzyko nie logika
  • Odpowiedz
Na ile sposobów można potasować jedną talię kart?

pierwszą kartę możemy wybrać z puli 52 kart, drugą z puli 51, trzecią z puli 50, ....
Wzór na liczbę wszystkich ułożeń jest więc prosty: 52!

Wynik tej silni to 80658175170943878571660636856403766975289505440883277824000000000000
w notacji inżynierskiej to ok 8,06 * 10^67

Ale ile to w zasadzie jest?
Z pomocą przychodzi nam niezapomniany wpis mirkowego chemika, który potwierdza nam, że w jednej lyżeczce wody znajduje się więcej
Czy ktoś może mi policzyć jakie jest prawdopodobieństwo, że:
1.) Rzucając 2 razy dwiema kośćmi suma ich oczek co najmniej raz będzie wynosiła 3
2.) Rzucając 2 razy dwiema kośćmi suma ich oczek co najmniej raz będzie wynosiła 9 lub 10
3.) Rzucając 3 razy dwiema kośćmi suma ich oczek co najmniej raz będzie wynosiła 2
4.) Rzucając 3 razy dwiema kośćmi suma ich oczek co najmniej raz będzie wynosiła 5
5.)
"output 2d6" czyli suma rzutu 2 kośćmi o 6 bokach. przechodzisz do "At Least" i masz graf z procentową szansą że suma będzie co najmniej

2 100.00
3 97.22
4 91.67
5 83.33
6 72.22
7 58.33
8 41.67
9 27.78
10 16.67
11 8.33
12 2.78
  • Odpowiedz
#prawdopodobienstwo #matematyka nie umiem tego obliczyć, bo się nie znam, pomoże ktoś? To nie zadanie domowe, ciekawość. Jest talia kart, maksymalnie 23 karty, ale może być mniej. 1/3 tych kart to powiedzmy jokery, reszta zwykła. Najpierw usuwasz z tej talii od 1 do 3 kart (losowo), a następnie usuwasz karty z góry tak długo aż trafisz na nie-jokera. Ile średnio kart takie wydarzenie usunie z talii?
@s_theCapt: Napisze ci szkic jak to rozwiązać:

Niech X oznacza zmienną losową, która mówi ile kart usunięto z talii aż trafiono na nie Jokera.
Musisz znaleźć rozkład X, czyli P(X=1), P(X=2), ..., P(X=23). Jak już będziesz to miał to podstawiasz do wzoru na wartość oczekiwaną zmiennej o rozkładzie dyskretnym.
  • Odpowiedz
Mirki, mam problem z prostym zadaniem z #prawdopodobienstwo #matematyka xD

Mam zadanie jak w picrel, muszę obliczyć to używając twierdzenia de Moivre’a-Laplace’a. Tylko jestem matematycznym dzbaniem i tu jest problem xD

zgodnie z wiki https://pl.wikipedia.org/wiki/Twierdzenie_de_Moivre%E2%80%99a-Laplace%E2%80%99a wyznaczam sobie n = 4500 i p = 0.167. Z tego wychodzi mi wartość oczekiwana 751.5 i odchylenie standardowe = 27.41. Dalej po podstawieniu do P(x >= 450) wychodzi mi P(y >= 11), czyli 1 - fi(11).
oreze - Mirki, mam problem z prostym zadaniem z #prawdopodobienstwo #matematyka xD

...

źródło: comment_1607627915DfHnGkKJuOujGzJvV9sTh9.jpg

Pobierz
@oreze: obliczenia będą dużo prostsze, jeśli nie będziesz przybliżał p, tylko weźmiesz ułamek zwykły - wtedy otrzymasz P(y>=-12) (zgubiłeś minusa, tam jest (450-750)/25), czyli 1-fi(-12)=fi(12)=1, czyli jest przeciwnie - prawie na pewno (z pr. bliskim 1) szóstek będzie więcej niż 450, co już ma sens, jeśli średnio ma być ich 750
  • Odpowiedz
Ludzie pomocy. Mam cztery drużyny A, B, C, D (prawdopodobieństwo wygrania meczu dla każdego to 1/2). I grają w systemie turniejowym to jest mam na początku dwa mecze i z nich zwycięzca gra ze zwycięzca. I mam pytanie, jakie jest prawdopodobieństwo ze A zagra z B? Kminie że policzę sobie, jakie jest prawd, że zagrają w 1 rundzie, a potem jakie ze zagrają w 2. No i podobno odpowiedź że zagrają w
@agsbajahs: mi wychodzi 1/2. Nie może wyjść 1/3 bo 1/3 to szansa, że zagrają w 1 rundzie. A przecież istnieje niezerowa szansa, że nie spotkają się w 1 tylko w 2? Cnie? Tak nawet na oko widać, że to musi być coś więcej. ( ͡° ͜ʖ ͡°)
  • Odpowiedz
@ButelkaBezKaucji po prostu widzę, że z tym przedmiotem będę miał problem przez cały semestr, więc chciałem od razu znaleźć kogoś do współpracy na dłuższy czas, oczywiście odpłatnie. Treść zadania: Do pięciu wagonów wsiada losowo 13 pasażerów. Jakie jest prawdopodobieństwo, że żaden wagon nie będzie pusty. Wiem, że na razie to poziom liceum. Ale no cóż jest ciężko.
  • Odpowiedz
zućcie sobie Panowie 84 razy monetą (21x4) zobaczymy czy w ponad siedmiu przypadkach uzyskacie same reszki ..


@Nizarlak_Horoszczanski: Po pierwsze to nie obrażaj. Po drugie ogarnij się i zdefiniuj swój przykład dokładniej, bo nie wiem o co Ci chodzi. Ty zapewne też nie.
  • Odpowiedz
Nikt nie chce mi odpowiadać to podam jakieś dane. Trudno jest znaleźć informacje o tym jak często test na #koronawirus daje wynik fałszywie pozytywny (znaczy osoba niezakażona otrzymuje pozytywny wynik). Znalazłem jeden artykuł (niestety preprint) gdzie piszą:

Findings: Review of external quality assessments revealed false positive rates of 0-16.7%, with an interquartile range of 0.8-4.0%. Such rates would have large impacts on test data when prevalence is low.


Wczoraj wykonano w Polsce
@psi-nos: jeśli mówimy, że 1% wyników jakiegoś testu to wyniki fałszywie dodatnie znaczy to, że 1% wszystkich pozytywnych wyników to wyniki fałszywie dodatnie. Czyli jeśli wczoraj wykryto załóżmy 800 przypadków, to 1% z tych 800, czyli 8, to wyniki fałszywie pozytywne.
  • Odpowiedz
@psi-nos:

nie wiem czy czegoś nie rozumiem, ale czy to 0,016 to nie mogą być właśnie false positive?


Jeśli na 30 tysięcy przeprowadzonych badań (nie pamiętam dokładnie ilości, ale coś koło tego), wykryto zaledwie 0,016% pozytywnych wyników, to nawet jeśli wszystkie byłyby false positive, to jest to w dalszym ciągu bardzo mało, znikoma, nieistotna ilość. Obecnie wskaźnik wykrytych pozytywnych próbek oscyluje wokół wartości 4-5% wszystkich przeprowadzonych testów.
Biorąc pod uwagę, że
  • Odpowiedz
#matematyka #prawdopodobienstwo
Problem jest tywialny w opisie, ale nie wiem jak podejść obliczeniowo, żeby nie potrzebować superkomputera.
Mam około 80 zdarzeń z których każde ma dane swoje prawdopodobieństwo. Chcę zobaczyć na wykresie jaka jest szansa na to, że uda się konkretna liczba z nich, albo conajmniej jakaś liczba z nich.
Bo wartość oczekiwana to będzie po prostu suma tych prawdopodobieństw?
@jaksa0: przykład na małą skalę. Kolejne prawdopodobieństwa to: 0,2 0,5 0,7 0,9.
Dla czterech zdarzeń sobie rozpiszę jaka jest szansa na dokładnie jedno, dokładnie dwa, trzy i cztery.
Pytanie co mam zrobić, jeśli mam ich 80. Prawdopodobieństwa się powtarzają, ale to niewiele zmienia.
  • Odpowiedz
Hej mirki i mirabelki, czytam sobie książkę i trafiłem na taki fragment

Jak pamiętacie, założyliśmy, że ryzyko odnalezienia nieświeżego jajka w pierwszym kartonie wynosiło 5%, w związku z czym prawdopodobieństwo wystąpienia drugiego złego jajka było równe tylko 3%. Zatem CDO składa się z jajek obciążonych trzyprocentowym ryzykiem, że mogą okazać się nie dobre. Prawdopodobieństwo, że każde jajko jest nieświeże, wynosi 18%, a ryzyko, że w CDO drugie jajko jest zepsute – około
@Xriri: Jeżeli przyjmiesz, że jajka są niezależne i prawdopodobieństwo nieświeżego jajka wynosi 5% to prawdopodobieństwo, że znajdziesz co najmniej 2 złe jajka pośród 6 w kartonie to 1-(prawdopodobieństwo, że znajdziesz zero złych + prawdopodobieństwo, że znajdziesz jedno złe) = 1-0,95^6- 6 * 0,95^5 * 0,05 = 3%,
Analogicznie, gdy prawdopodobieństwo nieświeżego jajka wynosi 10% to wychodzi 1-0,90^6- 6 * 0,90^5 * 0,10 = 11,5%,
  • Odpowiedz