Aktywne Wpisy
mentari +222
iluvmypickle +11
Wersja wpisu bez słów pogardy wobec juniorów bo wczoraj usuneli
Wchodzenie do IT w 2024 to objaw zaawansowanego kretynizmu
Wyobraźcie sobie taką sytuacje - chodzić 5 lat do technikum infrmatycznego gdzie robi się egzaminy zawodowe + ZAPIEPRZASZ ucząc się jakiś granic ciągów limesów, zaawansowanych funkcji trygonometrycznych żeby zdać to rozszerzenie na chociaż 70% i uczyć się pythona żeby zdać infe na 90%+
Potem
Wchodzenie do IT w 2024 to objaw zaawansowanego kretynizmu
Wyobraźcie sobie taką sytuacje - chodzić 5 lat do technikum infrmatycznego gdzie robi się egzaminy zawodowe + ZAPIEPRZASZ ucząc się jakiś granic ciągów limesów, zaawansowanych funkcji trygonometrycznych żeby zdać to rozszerzenie na chociaż 70% i uczyć się pythona żeby zdać infe na 90%+
Potem
#pieknomatematyki
r - zdasz maturę, s - pójdziesz na studia
W twoim przykładzie trochę nie rozumiem co jest p, q, r, s.
zwycięstwo, awans, gra lewandowski, zgoda lekarzy.
Wydaje mi się, że to, że mamy szansę awansować nie implikuje tego, że lewandowski zagra za zgodą
Swoją drogą jest to ciekawy przykład na pokazanie, że nawiasy mają znaczenie. Dzięki, wykorzystam to w kolejnych filmach!
U mnie p to awans, q to wygrana. Jeżeli wygrana jest potrzebna to jest warunkiem koniecznym. A fakt, że q jest warunkiem koniecznym dla p zapisujemy p -> q. Z tego, że wygrana jest konieczna do awansu wnioskujemy, że Lewandowski zagra (bo jest podstawowym zawodnikiem). Inna sprawa to to, czy wnioskujemy poprawnie (tj. czy mamy rację), czy nie. Nie musimy, ale takie zdanie możemy skonstruować.
r - Lewandowski zagra, s - Lekarze się zgodzą.
Lewandowski zagra O ILE lekarze się zgodzą, więc aby zagrał muszą się zgodzić: mamy więc r -> s. Ale jak się zgodzą to zagra, więc mamy również s -> r, czyli razem r