Kurde, pomóżcie bo zamotałem się w obliczeniach już sam a jestem słaby z matematyki. Nie będę przedstawiał swoich obliczeń, po prostu napiszcie mi odpowiedź na pytanie i porównam ją ze swoją.

Problematyka dotyczy ogniskowej obiektywów dającej całkowicie inny obraz jeśli manewruje się nimi pomiędzy lustrzankami pełnoklatkowymi a niepełnoklatkowymi.

Weźmy zdjęcie jakie prezentuje niżej. Wykonałem je lustrzanką niepełnoklatkową z obiektywem o ogniskowej - jak widzimy po prawej - 60 milimetrów.

Moje pytanie to...
źródło: comment_qWhV0mVe2vh70pSwN1cNC2NpV6B7q51S.jpg
@wrn_: Wspaniała odpowiedź, dziękuję CI bardzo. Tak samo myślałem ale chciałem się upewnić.
Po prostu nazewnictwo obiektywów (czy jak to nazwać?) jest zgodne z pełną klatką.
A jeśli użyjemy lustrzanki niepełnoklatkowej to musimy dodać sobie te x1.6 jeśli chcemy wiedzieć jaka ogniskowa odpowie nam potem lustrzance.
@Bunch:
liczy sie to tak:
1. policz przekatna matrycy w aparacie pelniklatkowym, ktory cie interesuje
Zalozmy, ze jest to matryca 24mmx36mm, czyli przekatna bedzie 43mm (z twierdzenia pitagorasa a2+b2=c2)
2. policz przekatna matrycy w aparacie, do ktorego chcesz dobrac obiektyw.
Dla przykladu zalozmym, ze jest to aspc 24x18mm, czyli przekatna bedzie 30mm
3. Liczymy stosunek przekatnej 2 do przekatnej 1, czyli w tym przykladzie 30/43 i jest to wlasnie twoj mnoznik
@MateriaBarionowa: w tym co napisał FortunaHej jest po prostu błąd logiczny. Udowodnienie hipotezy Riemanna nie wpłynie na czas łamania RSA, bo niby jak? Nic nie szkodzi założyć już teraz, że ta hipoteza jest prawdziwa i przeprowadzać badania w tej materii, jest ona dostępna publicznie. Na czas łamania RSA może wpłynąć dopiero znalezienie sposobu na wykorzystanie faktu, że wszystkie nietrywialne miejsca zerowe funkcji zeta mają część rzeczywistą równą 1/2. Jeżeli będzie to
Potrzebuję prostego wyjaśnienia pojęcia tensor. Przeczytalem defincję na wiki i obejrzalem jakies tam intro na youtube i jakieś mgliste pojęcie mam, ale brakuje mi prostego rzeczywistego przykładu. Najprostszy wydaje mi się przyklad przewodnosci cieplnej w ciele o charakterze anizotropowym. Jestem w stanie sobie wyobrazić kostkę z materialu, ktory ma rozna przewodnosci w zaleznosci od kierunku przepływu. Np. z gory na dol wynosi ona w danym puncie x, z lewa na prawo y
#anonimowemirkowyznania
Powiedzcie, czy studiując fizykę na UW da radę zacząć matematykę jako drugi kierunek (też na UW) jeśli kogoś ciągnie bardzo do "czystej" matematyki? Jest to do pogodzenia?
#studia #uw #fizyka #matematyka

Kliknij tutaj, aby odpowiedzieć w tym wątku anonimowo
Kliknij tutaj, aby wysłać OPowi anonimową wiadomość prywatną
Post dodany za pomocą skryptu AnonimoweMirkoWyznania ( https://mirkowyznania.eu ) Zaakceptował: Eugeniusz_Zua
Dodatek wspierany przez: Wyjazdy dla młodzieży
OP: @XD__: @mprzemo: dzięki za odpowiedź, w moim przypadku to właśnie analiza i algebra z geometrią, nie matematyka, więc może nie będzie tak źle. Widzę, że na MISMAPIe jest coś takiego jak kierunek podstawowy. Rozumiem, że w moim przypadku najlepiej by była to właśnie matematyka (studia ukierunkowane bardziej na "czystą" matematykę, więcej tego typu przedmiotów, z dodatkiem fizyki). Czy nie stanowi to problemu, że przy przeniesieniu z kierunku fizyka
Elo. Załóżmy że mam n-elementowy zbiór (listę) i muszę z niej policzyć możliwe k-elementowe kombinacje bez powtórzeń. Np dla
n = {1,2,3,4,5,6} i k = 3 będzie to {1,2,3 }; {1,2,4}; {1,2,5};{3,4,6} etc. Elementy zbioru nie mogą się powtarzać {1,1,2} == błąd.
O ile policzenie ilości kombinacji jest stosunkowo proste (n!) / (k!(n-k)) , to jak je wszystkie uzyskać i zapisać jako osobną listę?
#programowanie #java #algorytmy #matematyka #naukaprogramowania
Już w najbliższy poniedziałek.
Wybitny matematyk Sir Michael Atiyah na auli pełnej wybitnych matematyków przedstawia dowód hipotezy Riemanna. Wykład trwa już ponad godzinę i w pewnym kluczowym momencie Sir Michael stwierdza więc to będzie równe tyle. "Nie będę wgłębiać się w tak trywialne sprawy. Na pewno w tak doborowym towarzystwie każdy zdaje sobie sprawę czemu ta równość zachodzi" mówi. Sprawa jednak nie jest trywialna. Oczywiście nikt nie zaryzykuje ośmieszenia przed tak doborowym
@zielu14 @NieortodoksyjnyPastafarianin: Anegdotka z mojego wydziału. Pewien profesor w ramach wykładu udowadniał wzór. W jednym przypadku stwierdził, że sytuacja jest trywialna, a studenci go sobie sami uzupełnią, i przeszedł dalej. Z końcem semestru trzeba było się nauczyć przeprowadzać rzeczony dowód na egzaminie ustnym. Żaden ze studentów nie mógł sobie jednak poradzić z felernym przypadkiem, a wstyd było iść do profesora po pomoc tuż przed egzaminem. Tak więc każdy miał nadzieję, że
jakby ktoś wam wmawiał, że nie da się przejść sapera na najwyższym poziomie to macie dowód, że jednak się da.

poziom trudności: niestandardowy
siatka: 24x30 = 720 pól
ilość min: 668

~93% kafli to miny

wspomagałem się trochę arkuszem (żeby wyliczyć macierze) + rachunkiem prawdopodobieństwa + algorytmiką ze sztucznej inteligencji (skrypty wygenerowały 10.000 prób) i minimalnie kalkulatorem

Teraz biorę się za lotto “(´▽`)ノ” [̲̅$̲̅(̲̅10.000.000)̲̅$̲̅] a plebs niech da
źródło: comment_MQWXYdidiz3W9ENO0vfc3AXejmViehAo.jpg
hm..ale co tu w sumie wyliczać jak tak patrzę, większosć to 7 i 8 (pomijając krawędzie)

Czyli pojawia się np. 7 i nie ma nic do liczenia, z którejś trony będzie wolne ale nie da się wyliczyć z której

Czyli fake, szczęście, albo automat który gra i za którymś razem trafii ;)
@kajbu:

A teraz czytam, o skryptach, czyli jednak aż trafisz i 10 tys. starczyło? tę samą planszę? (jak to
prawie każda liczba całkowita ma 9 w zapisie dziesiętnym więc


@tyrytyty:
Nieprawda.
W matematyce "prawie każda" oznacza "wszystkie oprócz skończonej ilości".
Liczb bez 9 jest nieskończona ilość.
Jeśli chodzi ci o procenty... to nie da się na N zrobić miary jednostajnej, więc nie określisz procentów.

A bez sztywnej matematyki, biorąc twoje zdanie "na chłopski rozum"?
Wśród powszechnie spotykanych liczb mniej niż 92% ma w sobie jedynkę.
Wiec też zdecydowanie nie nazwałbym
@mtmsweb: Poletzam wersję z torrentów ( ͡° ͜ʖ ͡°)
Ewentualnie użyć innego oprogramowania jeśli tylko możesz, bo Matlab jest ogólnie powolny.
Nigdy nie używałem tego toolboxa, ciężko mi więc powiedzieć czego Ci potrzeba.
Niedługo nowy rok szkolny, a ja dalej zastanawiam się nad wyborem uczelni. Ostatnio zacząłem się interesować #analizadanych ale takie studia na 1 stopniu mamy na trzech uczelniach: PW, UG i UŁ. No to z tych trzech złożyłem papiery na UG, na kierunek "Modelowanie matematyczne i analiza danych".
Oprócz tego, składałem jeszcze papiery na zwykłą informatykę na UWr i UAM (na UAM się dostałem, na UWr 197/213 punktów)

Teraz opcje są dwie:

1.

Co wybrać?

  • 3.5 roku infy, 0.5 przerwy, 2 z analizy (UAM) 64.5% (40)
  • 3 lata licencjatu (UG) 35.5% (22)

Oddanych głosów: 62

@McKwacz: ciężko cos doradzić.Sam wiesz że analiza danych to bardzo modny teraz temat, podobnei jak programowanie. Pytanie tylko czy chcesz na to poświęcić 5 lat studiów? Jako że sam w tym siedze to mogę powiedzieć tyle że matematyka (statystyka,rachunek prawdopodobieństwa,algebra, calculus) jest znacznie ale to znacznie ale to znacznie ważniejsza od programowania w tym temacie, w zasadzie wystarczy ci zrobić sobie kurs pythona czy tam R i to powinno ci wystarczyć