Prawdę mówiąc z tym programowaniem w HTML to zgrywa. Tak naprawdę pracuję programując w PHP (tak, większość z was i tak uzna to za żart... ale ja nie o tym). Wkurza mnie w php ta jego nieskładność, rozbieżności, słabe, dynamiczne typy (najgorsze połączenie!) i to, że jest zbyt prosty, przez co przyciąga wielu partaczy i pozwala na robienie burdelu poprzez wprowadzanie nieprzemyślanych zmian "na szybko". Jednocześnie
@ProgramistaHTML: nie chcę być chamski, ale mówisz o nieskładności, a wzorujesz się na frameworku, który jest , jak to mówi klasyk ,,a fractal of a bad design".
@ProgramistaHTML: Osobiście, jestem zwolennikiem dynamicznego typowania, ale jeśli za wyższość C nad PHP uważasz...
w C trzeba wszystko skompilować i nie wdrożysz do produkcji czegoś z błędem składniowym chociażby.
php -l odpala Ci linter phpa, który błędy składniowe wykrywa. Niemal każde IDE PHPowe (polecam PHP Storma) odpali Ci lintera przy każdym zapisie, a nawet podczas pisania.
Do tego masz świadomość typów zmiennych w czasie kompilacji, dostajesz ostrzeżenia.
tl;dr
Prawdę mówiąc z tym programowaniem w HTML to zgrywa. Tak naprawdę pracuję programując w PHP (tak, większość z was i tak uzna to za żart... ale ja nie o tym). Wkurza mnie w php ta jego nieskładność, rozbieżności, słabe, dynamiczne typy (najgorsze połączenie!) i to, że jest zbyt prosty, przez co przyciąga wielu partaczy i pozwala na robienie burdelu poprzez wprowadzanie nieprzemyślanych zmian "na szybko". Jednocześnie
php -lodpala Ci linter phpa, który błędy składniowe wykrywa. Niemal każde IDE PHPowe (polecam PHP Storma) odpali Ci lintera przy każdym zapisie, a nawet podczas pisania.Facebookowa wersja phpa pozwala