Już od przyszłego roku Rada Bezpieczeństwa UE chce wprowadzić 30 km/h w terenie zabudowanym, a także 70 km/h poza terenem zabudowanym, na autostradzie i drogach ekspresowych będziemy jeździć 100 km/h.
Ja uważam ten przepis za martwy, zwłaszcza, że samochody mamy coraz lepsze, mają lepsze systemy. To po co te wszystkie systemy bezpieczeństwa, gwiazdki przyznawane w testach zderzeniowych Euro-NCAP, poduszki powietrzne, ABS, ESP kamery, radary i lasery? Pasażerowie nowoczesnego samochodu są dzięki nim bezpieczni jak w wozie pancernym – i jeszcze mają jeździć tak przeraźliwie wolno. - Nie tylko ja tak myślę "Prędkość zabija? Może, ale nie mnie!"
Ograniczenie prędkości do 30 km/h w terenie zabudowanym zrobi więcej złego niż dobrego, będą się robić korki i kilometrowe zatory. Przecież już 50 to bardzo niska prędkość wymaga jazdy na 3 biegu, a przy 30-tu przeczołganie przez miasto będzie trwać wieki. Chodzi tu niby o bezpieczeństwo, ale to już jest chyba przesada. Do 2006 roku mogliśmy jeździć 60 km/h całodobowo, później do 1 czerwca 2021 obowiązywało 50 km/h tylko w dzień, a w nocy wracało 60 km/h. Obecnie obowiązuje ograniczenie prędkości całodobowo na terenie zabudowanym do 50 km/h. A mamy jeździć 30, przecież wtedy rower będzie przekraczał prędkość. Piędziesiąt można jeszcze znieść, ale trzydzieści to duża przesada, ta prędkość pozatym źle wpłynie na emisję do atmosfery, bo auto przy małej prędkości więcej pali, i jak ktoś ma Diesla to będzie musiał jechać na 2 biegu. (jak wspomniał Waldek na kanale motodoradca) Tu jest też powiedziane w filmie o zakazie jazdy dla młodych kierowców w nocy, i z rodzicami do 22 roku życia, jak dla mnie to też martwy przepis i dyskusyjny.
To samo tyczy się dróg poza terenem zabudowanym, (wojewódzkie, krajówki) przecież przy 70 to nie oszukujmy się ale 70 to Maluch, Cinquecento, Syrena czy Polonez będzie szybszy.... Już przy 90-ciu na niektórych drogach prostych przez pola to wolno, a drogami tymi większość jedzie 120, 140, 150 km/h. Również na drogach Ekspresowych i Autostradach litości nie będzie i limit ma wynosić 100 km/h - taką prędkość uważam za Absurd, (no chyba że ktoś jedzie starym, miejskim samochodem), te drogi pozwalają na jazdę około 180-200 km/h. Zwłaszcze że w Niemczech nie mają ograniczeń na Autostradzie, ale Unia usilnie narzuca by wprowadzili ograniczenie prędkości o 130 km/h, i myślą o 100 km/h. Nam też usilnie narzucano byśmy z 60 na 50 przeszli na terenie zabudowanym. Mówcie co chcecie ale 100 km/h na tych drogach jest zupełnie pozbawione sensu, jak na drogę która ma 2 LUB 3 PASY W JEDNYM KIERUNKU, te drogi mają bezkolizyjne skrzyżowania w postaci wiaduktu czy węzła, i pasy awaryjne - no nie przesadzajmy.....
Przecież już na 120 na ekspresówkach czy 140 na autostradach ludzie narzekają, a co dopiero na wprowadzenie przez UE tam na obu rodzaju dróg tylko 100 km/h. Przecież na tych drogach dla samochodów i motocykli nie powinno być w ogóle żadnego ograniczenia prędkości, ewentualnie ograniczenie prędkości dla Tirów, i Autobusów, to jest akurat konieczne. No powiem tak, w terenie zabudowanym najlepszym środkiem transportu przy takiej prędkości najlepszy będzie rower lub hulajnoga elektryczna (i to gorszej klasy, bo te lepsze jadą 70-80), a poza miastem czy na autostradzie samochód miejski, typu Cinquecento, Seicento, Fiat Punto, Daewoo Matiz, Tico, Mercedes Smart, Toyota Aygo, a najlepiej w ogóle Maluch 126p. Powiem tak rada UE wprowadza absurdalne przepisy jak potłuczona.
Czy tylko mi się to nie podoba?
-Okazuje się że nie, większość osób z tego jest niezadowolona.
Nie wszyscy jednak zgadzają się z tym, aby wprowadzić ograniczenie do 30 km/h w terenie zabudowanym na obszarze całych miast. Zdaniem Joanny Madej, pilota rajdowego, pomysł jest „totalną bzdurą”, a kluczem jest dostosowanie prędkości. – I tak stoimy w korkach i bardzo wolno jeździmy po mieście. Oczywiście, trzeba pamiętać, żeby dostosowywać prędkość do warunków drogowych. Według mnie ograniczenie do 50 km/h jest w zupełności wystarczające. "30 km/h w terenie zabudowanym pomysł na pe"
30 km/h na obszarach mieszkalnych. Nowy pomysł PE na zwiększenie bezpieczeństwa na drogach, Dodatkowo zerową tolerancję dla kierowców prowadzących pod wpływem alkoholu. Tłumaczą że chcą w ten sposób osiągnąć cel zerowej liczby ofiar śmiertelnych na drogach Unii Europejskiej do 2050 r. Sukcesów życzę 50 to wolno, a co dopiero 30.... A co do tolerancji, jak ktoś spróbował łyka wódki to nie może jechać, nie wolno jeździć nachlanym, no ale bez przesady, musi być chociaż trochę tolerancji. A i tak nie osiągnie się zerowej liczby ofiar śmiertelnych bo to niemożliwe w 27 krajach Unii Europejskiej....
Znalezisko inspirowane, moim demotem, a także kilkoma linkoma:
Z Interii, ze strony wybór kierowców, Auto świat, Radio Łódź, znowu Auto świat, z Motopl, Youtube Moto Doradca, i jeszcze jego drugi film z ubiegłego roku.
Komentarze (361)
najlepsze
To jest tak DEBILNY pomysł że szkoda gadać. Ale są grupy którym bardzo się on podoba. Wyobrażasz sobie, jakie żniwa będą mieli bandyci z organizacji policyjnopodobnej? Przecież nikt nie będzie się wlókł przez wiochę 30 km/h, wszyscy będą jechać 50-60 albo i więcej jeśli "teren zabudowany" to kilka stodół w polu. Mechanicy też zacierają ręce. Nowoczesny diesel katowany na niskich obrotach 30km/h w mieście błyskawicznie zbierze grubą warstwę nagaru.
@Kartoffelpanzerkampfwagen: Kartoflu pieszy może zginąć i przy 15km/h . Czy to znaczy że trzeba całkowicie zaorać motoryzacje ? Poza przypadkami typu te świry które uciekły za granice w
Nikt nie ma chyba wątpliwości o co chodzi w tych ograniczeniach. Za to jedno jest pewne - nie chodzi o żadną ochronę środowiska (
@larkinflight: Dokładnie o to chodzi. Gdzieś u nas w mieście było zapytanie o dziwnie skonstruowane rondo które powoduje sporo niebezpiecznych sytuacji, to taki wycinek z tego pisma był xD
"potrzebę stosowania środków ograniczających indywidualny ruch samochodów"
Pewnie w Waszych miastach są podobne programy z podobnymi założeniami, tylko kto by to czytał.
źródło: chrome_vR5Nd993HO
Pobierz@detektor_pro wystarczy pokazać przy urnach wyborczych gdzie mamy takie pomysły i nie głosować na partie które bezkrytycznie łykają takie idee UE czyli nie głosować na POPiS.
Za chwilę są prezydenckie, a sondaże poparcia partii są prowadzone cały czas. Jeśli mimo takiego główna Czaskowski jest nadal u góry to najwyraźniej Polacy sobie tego życzą... albo raczej bezkrytycznie łykają co im w TV powiedzą, a przecież TV
Jak będą strefy czystego transportu to myślisz ,że kogo obwinią? Unie? Będzie wina Tuska/Kaczyńskiego.
źródło: janusz-filipiak-zre-pan-za-duzo-miesa-i-za-czesto-podrozuje-planeta-umiera-przez-pana-zegnam-i-nie-pozdrawiam-komiks
Pobierzźródło: gf-GoQp-48Hz-eEEF_donald-tusk-664x442-nocrop
PobierzUnia dzisiaj - zabij swoją gospodarkę głupi niewolniku i nie pyskuj, bo nie dostaniesz kolejnej działki. Nie zapominaj kto ci pozwala żyć!
@Kulek1981: Tak, a za PRL było miło i wesoło, a szynka i bimber były najlepsze za okupacji.... O czym ty w ogóle mówisz?
Auta nie są przystosowane do ciągłej jazdy 30km/h.
Samo to będzie powodowało frustrację i zwiększało ilość wypadków.
Zgadzać będzie się tylko ilość mandatów…
To prawdziwy powód wprowadzenia debilnych przepisów.