Firma UnitedHealthcare z niechlubnym rekordem odmów wypłaty odszkodowania.

Nie cichną komentarze po morderstwie dyrektora generalnego firmy ubezpieczeniowej UnitedHealthcare, który został zastrzelony w środę w centrum Manhattanu. Jak się okazuje, to ten ubezpieczyciel miał najwyższą liczbę odmów wypłat odszkodowań.

[zioom]

a decydować o tym powinny losowe osoby tak?

Nie, ale skoro nie można liczyć ani na prawo, ani tym bardziej sprawiedliwość, to ludzie będą brali sprawy we własne ręce.
I żeby było śmieszniej, to morderstwo już uratowało ludzkie życia i poprawiło los pacjentów: https://www.cbsnews.com/news/anthem-blue-cross-blue-shield-anesthesia-coverage-policy/

[xaliemorph]

Problem w tym że nie powinny ale ludziom nie daje się nadziei że ktoś to sprawiedliwie rozliczy. A skoro tak ... pamiętaj najbardziej niebezpiecznym człowiekiem jest ktoś kto już nie ma nic do stracenia. A tak właśnie robią te firmy ubezpieczeniowe z sektora medycznego w USA. Z dnia na dzień nawet z klasy średniej możesz być nikim.

[tak-nie-wiem]

Powinni szkolić się u takich hien jak PZU, gdzie praktyką jest przyznawanie odszkodowań, ale na hiper śmieszne kwoty. Ostatecznie sądy zawalone są sprawami przeciwko takim ubezpieczycielom, ale najwyraźniej się to opłaca. A potem PZU z dumą opowiada, jak to zarobił dużo pieniędzy w danym roku. ( ͡° ʖ̯ ͡°)

[PastaZeSzczypiorku]

@tak-nie-wiem: Jak hajs wypłacą nawet za rok to już są zarobieni.
O tym ze nie każdy pójdzie do sadu to już inna baja.

[vince87]

@tak-nie-wiem: coś w tym jest, niedawno miałem szkodę, to jak na pytanie gdzie jestem ubezpieczony odpowiadałem PZU, to blacharze- lakiernicy krzywo patrzyli ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jeden_z_gapiow]

Czyli chciał dostać kilka milionów premii za cięcie kosztów i możliwe, że za to się doigrał. To jest właśnie realna społeczna odpowiedzialność biznesu, a nie jakieś marketingowe farmazony.

[WesolyLudwiczek]

@jeden_z_gapiow: Zadziała niewidzialna ręka rynku ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[jfrost]

I tak coś długo ten kolo pożył patrząc ile ludzi do piachu posłał.

[xaliemorph]

@jfrost Dokładnie. I tak za długo. Oby się tyle razy smażył w piekle, ciemiężony takimi samymi cierpieniami na które on sam skazał swe ofiary.

[kawior2007]

Mam nadzieję, że to początek jakiegoś trendu, niech "elity" nie czują się nietykalne ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[sachcio]

@kawior2007: jestes skranjnie glupi

[L.....n]

Zatrudnili sztuczna inteligencje do rozpatrywania wnioskow o wyplaty kosztow leczenia. Podobno myliła sie w 90% przypadków, ale dzieki temu ze duzo wiecej wnioskow bylo odrzucanych to firma zwiekszyła zyski i poprawiła płynność finansową :)

Jak zatrudnisz ludzi i dasz im regulaminy to będą starac rozpatrywac sie zgodnie z nimi z delikatnym biasem, ze w sprawach zagmatwanych i niejasnych wolą niewyplacic pieniedzy zeby nie byc za to odpowiedzialnym. Natomiast jak sytuacja bedzie calkowicie

[MiKeyCo]

a prezes dostanie wielomilionową premię :)

@LinuxCynamon: Albo kulkę, jak w tym przypadku. Co zrobić, wolny rynek tak chciał.

[L.....n]

Albo kulkę, jak w tym przypadku. Co zrobić, wolny rynek tak chciał.

@MiKeyCo: W zdecydowanej wiekszosci jednak konczy sie milionami.
No ale jak widac niewidzialna ręka rynku moze tez pociagnac za spust :)

[awdr]

Syn kolegi jest ubezpieczony w szkole średniej w interrisk, młody skręcił nogę na zajęciach wf. Sor itd. oczywiście decyzja odmowna bo mimo że jest skręcenie, złamanie to musi wystąpić trwały uszczerbek i tak ludzi dymają
Żadne dziecko nie dostanie nic

[buzderbuba]

@awdr: ubezpieczenia nie masz od skręcenia, tylko od trwałego uszczerbku na zdrowiu. Po skręceniu nie masz uszczerbku.
Są ubezpieczenia od zdarzenia jakim jest skręcenie, więc może pora zmienić ubezpieczenie?

[mareksa666]

mimo że jest skręcenie, złamanie to musi wystąpić trwały uszczerbek i tak ludzi dymają

Żadne dziecko nie dostanie nic

@awdr: nie po to korporacje zatrudniaja prawnikow zeby tracic pieniadze :D

[Rzurek35]

Jakby ktoś widział memy i komentarze po tym to samo "złoto" oblane diamentowym lukrem na różnych forach - zwłaszcza anglojęzycznych.

Moim zdaniem typ nie pomyślał i odstrzelił tylko wykonawcę, bo CEO jest tylko wykonawcą poleceń akcjonariatu i typem, który postępuje wg aktualnych oczekiwań udziałowców. Prawdziwą przyczyną takiego, a nie innego zachowania się dużych firm i korporacji w USA i nie tylko jest Wall Street. Byłaby niezła panika, gdyby lufy zostały wycelowane w

[woskrosenie]

CEO jest tylko wykonawcą poleceń akcjonariatu

@Rzurek35: mam ich akcje, dobrze ze mnie nie odstrzelil. Ostatnio ziomka potracili na pasach, ma akcje intela, powiem mu zeby sprzedal

[deton24]

Wreszcie głos rozsądku.

@woskrosenie: no ale Ty jesteś w tym wszystkim raczej tylko płotką, a nie Blackrockiem, i nie masz możliwości kontrolowania polityką firmy czy CEO, który od decyzji akcjonariuszy jest uzależniony.

[reveil]

Realnie co zrobiła ta firma to zatrudniła sztuczną inteligencję o mniej więcej takiej samej jakości jak generator liczb losowych żeby odrzucała wnioski o leczenie. Jak nie trudno się domyślić przez coś takiego łatwo jest umrzeć bo nie każdy ma czas, siłę i środki na wieloletnią batalię prawną. No i zrobili sobie niby alibi bo to nie oni tylko sztuczna inteligencja. Argumentacja taka jakby o tym czy pacjentowi choremu na raka przysługuje leczenie

[xaliemorph]

Dobrze że ktoś odmówił też prezesowi

Być może innym prezesom też powinno się odmówić ale ten był najbardziej chciwy.