Dzicy lokatorzy okupowali mieszkanie. Znalazła na nich sposób

Gabriela Mazurek wynajęła mieszkanie w Szczecinie w 2019 roku i jak mówi, najemcy płacili jej regularnie tylko przez cztery miesiące. Później przestali odpowiadać na wezwania i okupowali lokal.

[sawes1]

Kolejny raz zaskoczenie, że ludzie wolą trzymać puste niż puścić na rynek najmu. Ale żadnej uśmiechniętej mordzie nie przyjdzie do głowy by coś z tym zrobić. Bo alkotubki i związki homo są najważniejsze.

[Ligniperdus]

Ale żadnej uśmiechniętej mordzie nie przyjdzie do głowy by coś z tym zrobić.

@sawes1: dobrze że pisiury coś przez 8 lat zrobiły

[planarize]

@Ligniperdus: Pis i Lewica każdocześnie będzie tego przepisu bronić, bo to ich wyborcy z tego korzystają. Do tego ludzi posiadających drugie mieszkanie jest raptem 10-15%, więc każda partia ma ich w d*pie, a koszt znalezienia państwowych lokali, choćby i kontenerów, jest ogromny. Po prostu partiom jest wygodniej gdy przerzucą ten problem na osoby prywatne i fajrant.

[fiader]

Jakieś 8 lat temu, też w Szczecinie zresztą, znajomy który od tysiąca lat mieszka w Kalifacie Brytyjskim, wynajął jakiejś babie kawalerkę. Baba płaciła przez dwa miesiące i przestała. To były jeszcze czasy, jak można było takim pasożytom odciąć media. Znajomek więc odciął babie energię elektryczną. Małpa siedziała w tej chacie jeszcze półtora roku, bez prądu. Siedziałaby jeszcze pewnie, ale sprawę załatwił kwas masłowy zaaplikowany przez judasza do chaty. A to ma taki

[Parmenides69]

@KlapekApokalipsy: Zarzuty z KK, stworzone przez PiS na tzw. "czyścicieli kamienic". Oczywiście jak każde antyludzkie prawo którego beneficjentem jest państwo POPiS tego pewnie nigdy nie ruszy.

[Bulgo]

Sposób jest jeden:

[nuKER_]

@Bulgo: Wspaniała to była akcja, nie zapomnę jej nigdy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[100piwdlapiotsza]

@Bulgo tylko umowa musi być odpowiednio skonstruowana. Wynajmujesz np. Pokój, nie całe mieszkanie. Musi być opcja wprowadzenia kogoś zgodnie z prawem.

[FrasierCrane]

Powtarzam po raz 2137, najlepszy sposób na radykalne zmniejszenie liczby pustostanów to zwiększenie praw właścicieli lokali. Jasne, przejrzyste zasady. Część rozwiazań można wziąć z USA, choć nie wszystkie bo tam jest do przesady w drugą stronę. Powiedzmy maksymalnie 3 miesiące zaległości (bo każdy może mieć przejściowe trudności) i potem bezwględnie out w asyście policji jak sami nie opuszczają i nie ma znaczenia pora roku, czy to że ktoś jest "madką z dziećmi".

[inflacja_biedaku]

maksymalnie 3 miesiące zaległości (bo każdy może mieć przejściowe trudności)

@FrasierCrane: a przyszło ci do głowy, że właściciel też może mieć "przejściowe trudności" bo ktoś mu nie płaci? Czy pracodawcy też pozwalasz nie płacić pensji przez 3 miesiące? Poza tym w 99% przypadków jak ktoś ma problemy to nie rozwiąże ich w ciągu 3 miesięcy i nie będzie tak, że po 3 miesiącach lokator przyniesie w zębach czynsz za 3

[annece]

@FrasierCrane: ale to jest clue problemu, państwo nic z tym nie robi bo tak im wygodniej, jak taki ktoś ma gdzie mieszkać, to wtedy oni nie mają problemu, a że za Twoje i na Twoim...

[eltanol3000]

szczerze?
mamy takie prawo, że jakby najemczyni powiedziała, że chce wejść do domu w obecności policji, to właścicielka, ten pełnomocnik i dziennikarze uwagi mogli by najwyżej jej pomachać na progu i faktycznie mogli by oberwać wyrokiem za znęcanie/naruszenie miru.

w kwestiach najmu trzeba powiedzieć wprost, że w obecnym stanie prawnym zapłata czynszu nie warunkuje uniemożliwienia najemy korzystania z lokalu, ponieważ sam fakt tego, że przenosi on do lokalu centrum swojego interesu życiowego

[Camilli]

Te firmy działają na zasadzie postanowienia przed faktem dokonanym i odwrócenia ról - to nieuczciwy najemnica musi dochodzić swoich praw, a policja rozkłada ręce. W końcu umowy najmu nie ma, rzeczy wyniesione i w ogóle nikt nie pamięta kiedy i przez kogo zostały wyniesione, a ponadto on jest teraz nowym lokatorem i ma umowę. Wtedy patrol poucza nieuczciwego najemnicę o prawach i że może ich dochodzić przed sądem, co jak wiadomo -

[Rabe]

mamy takie prawo, że jakby najemczyni powiedziała, że chce wejść do domu w obecności policji, to właścicielka, ten pełnomocnik i dziennikarze uwagi mogli by najwyżej jej pomachać na progu i faktycznie mogli by oberwać wyrokiem za znęcanie/naruszenie miru.

@eltanol3000: Generalnie tak, ale chyba szczęśliwie nie w tej konkretnej sytuacji. Napisano, że oni się pojawili po kilku godzinach, więc ja rozumiem to tak, że kiedy policjanci dojechali, to w mieszkaniu nie

[Trias]

Ja podziwiam anielską cierpliwość właścicieli takich mieszkań. Bo ja po pewnym czasie bym nie wytrzymał i zrobił takiemu dzikiemu lokatorowi krzywdę.

[UznanyEkspert]

@Trias: To bezradność.

[Trevize]

ja po pewnym czasie bym nie wytrzymał i zrobił takiemu dzikiemu lokatorowi krzywdę.

@Trias: ale po co sobie brudzić ręce? Zarzuty karne to jest inny kaliber niż sprawa cywilna. Bierzesz firmę i lokatora wyprowadzają. Nielegalnie, ale zanim zapadnie wyrok...

[severh]

Powiedzmy sobie jasno, że jeśli w jakimś kraju prawo własności nie chroni właściciela przed takimi najemcami to jest to chore prawo. Jak Ci ktoś wejdzie do auta i będzie chciał go użytkować to jest to kradzież, i nikt nie każe Ci szukac mu auta zastępczego by łaskawie sobie auto zmienił. Ale jak będzie użytkować mieszkanie czy dom to już musisz mu znaleźć lokal zastępczy bo on taki biedny. Kij że właściciel lokalu

[Bohusz]

@severh: nie wiem jak jest teraz. Ale kiedyś jak wziął samochód i powiedział że chciał tylko się przejechać to nic mu praktycznie nie było można zarobić, bo kara za krótkotrwały użytkowania bez zgody była śmieszna

[kureci_paratko]

No podatek katastralny nie zostanie wprowadzony dobrowolnie. Posłowie sami siebie nie opodatkują ;) prawo które chroni lokatorów za wszelką cenę, jest źle skonstruowane. Chociaz założenia były słuszne to jak zwykle je s---------o na końcu.

[annece]

@Hellicon: czyściciele kamienic i sprzedawanie/oddawanie budynków razem z lokatorami

[kureci_paratko]

@Hellicon no ja akurat narodowy, także prawie trafiłeś. Jak masz wolny przyszły weekend to daj znać. Możemy się spotkać przy Caffe latte z sojowym mlekiem i podyskutować o tym kto ma wię... Znaczy się po kogo stronie jest racja.

[Wolfr]

I tacy to wykorzystują. Masz zgodnie z literą prawa ciągać się po sądach latami żeby pozbyć się naciągacza. Nie widać zmian na horyzoncie w tej kwestii chociaż przeciez od lat słychać o masie takich przypadków. Alkotubki, pierdoły, tańce w sejmie to tak ale żeby rozwiązać problem złodziejstwa to już nie. Jak sobie z tym radzić? Wydaje się sensownie zostawić sobie w umowie możliwość korzystania z pokoju wówczas możesz wejść do swojego mieszkania

[dziwus]

@Wolfr miałem sytuację, ze lokatorka nie chciała się wyprowadzić. Narobiła długów. Wezwalem ślusarza, zmienilem zamki. W dupie miałem co zrobi ona. Oczywiście do sądu nie poszła. Tacy ludzie do sądu nie pójdą, liczą, że właściciel będzie postępować zgodnie "prawem".Niby dlaczego? Nie ma opcji. Wolę wywalić parcha i chodzić po sądach, niż chodzić po sądach aby go wywalić.

[Dupa01]

Alkotubki, pierdoły, tańce w sejmie to tak ale żeby rozwiązać problem złodziejstwa to już nie

@Wolfr: podobnie policja i sądy. Gdyby takie sprawy sąd rozstrzygał w 2 tygodnie, a nie 10 lat to też byłoby inaczej. Rząd powinien zadbać o wysoką jakoś usług państwa dla obywateli - dobre drogi, koleje, lotniska, możliwie tani prąd, sprawne sądy i policję. A nie kurna alkotubki, 800 plusy, albo zamykanie sklepów w niedzielę. Niestety

[jan-fifalski]

ja mam dodatkowe mieszkania i trzymam puste, nie mam zamiaru przez to przechodzić, dopóki prawo nie będzie zmienione, gdybym miał pewność uczciwych ludzi to bym wynajął po kosztach, niech sobie mieszkają i płacą czynsze opłaty i jakąś drobną kwotę dla mnie, ale to tylko wtedy kiedy zmienią się przepisy i po miesiącu niepłacenia wylot na ulicę w asyście policji, tak jak to jest w jakimś stanie w USA

więc nie narzekajcie że