Dać odpór neuropie...

Dać odpór neuropie...

Jestem konserwatywno-liberalnym patriotą (nacjonalistą / nie szowinistą) nie jestem katolikiem, ale jestem zdecydowanie antylewicowy. Nade wszystko uważam, że neuropa pieprzy głupoty.
Odpowiedz na kuriozalny wykop, który poszedł w gorące. Kurs bycia neuropejczykiem https://www.wykop.pl/link/5874...

 

Nie będę odnosił się do zawartego tam zestawienia literatury. Są to pozycje ciekawe, ale nic nie wnoszą do dyskursu. Tzn. Mógłby je polecić przeczytać każdy rozsądny konserwatysta/liberał/lewicowiec/prawicowiec (niepotrzebne skreślić). One służą jedynie temu, aby autor wpisu się podbudował, co widać idealnie już w pierwszym zdaniu jego tekstu. Jako że MY (czyt. neuropa) jesteśmy ci racjonalni i rozsądni a (w domyśle) oni ciemni i zabobonni, podeprę się zatem jakimiś książkami filozofów (no OK Foucault to był ciężki komuch-degenerat więc zamilczę) czy naukowców, co przedstawi mnie w dobrym świetle, aby na końcu stwierdzić, że Napoleon był neuropejczykiem (hehe żenujący sofizmat). Cóż to za fikął intelektualny? Otóż lewica stosuje tego typu gimnastykę, bo nie ma czego zaoferować współczesnym odbiorcom...

Zaraz posłużę przykładem.

Jestem otwarty na nowe treści, problem polega na tym, że po lewej stronie panuje prawdziwa pustynia intelektualna. Może jestem uprzedzony, zatem chciałbym, aby #neuropa się wysiliła i zrobiła zestawienie osobowości z ich środowiska, które reprezentują w ciekawej formie idee, a nie slogany, są interesujący a nie zadufani. Tzn. darujmy sobie tuzy typu Tomasz Lis czy największa słonica intelektualna lewicy Magda Środa a pomyślmy kogo oferujecie?  (na razie zostawiam anglojęzyczne internety o tym kiedy indziej). Celowo piszę posłuchać, bo nie chcę obrzucać się literaturą jak dzieci śnieżkami w zimie. Ja akurat w pracy ostentacyjnie czytać nie mogę, ale słucham YT i podcastów notorycznie, więc słuchanie/czytanie u mnie to 80/20

Dlaczego lewicy nie chce mi się słuchać? Bo nie macie ludzi, którzy są ciekawi...

Jacek Bartosiak : niewątpliwie obóz niepodległościowy – patriotyczny. Gość, który ponownie obudził polską myśl geostrategiczną. Raz był w TOK FM, chyba obie strony zrozumiały, że to pomyłka. Gadał chłop do słupa soli.

Tomasz Wróblewski – konserwatywny – liberał i jego bardzo dobry kanał Wolność w remoncie.

Prof. Przemysław Żurawski vel Grajewski – niezwykle ciekawie o historii ale i o współczesnej geopolityce i dyplomacji.

Prof. Andrzej Nowak – bardzo żeczowe, spokojne i patriotyczne wykłady z miłości do Rzeczpospolitej (Już nie mówiąc o jego książkach) adresat częstych ataków lewicy ze środowiska GW

Dr Leszek Sykulski – Kolejny merytoryczny głos. Jako geopolityk w zasadzie nie ma wstępu na lewicowo-liberalne salony, kto by go tam chciał słuchać i po co?

Piotr Zychowicz – Autor świetnych książek i bardzo dobrego kanału Historia Realna, miał odwagę napisać „obrazoburczą” książkę o Żołnierzach Wyklętych “Skazy na pancerzach”, więc nikt go łatwo nie zaklasyfikuje do jednego obozu, ale niewątpliwie po prawej stronie

Prof. Adam Wielomiejski – Polecam choćby wywiad z Moniką Jaruzelską, krytyk utopi jednego państwa europejskiego, jak i mocarstwowych rojeń o Polsce od morza do morza. Konserwatysta, monarchista.

Robert Gwiazdowski, Adam Sadowski – Centrum Im Adama Smitha. Merytoryczna krytyka socjalizmu.

Leszek Żebrowski – Antykomunista, przedstawiający biografie tych “światłych europejczyków”, których ojcowie i dziadowie przybyli tu w onucach, aby rozkuaczać i wybić Polakom bagnetami polskość z głów

Łukasz Warzecha – rzetelnie o polityce. Prawica rozsądkowa (YouTube Videoblog)

Jakub Wiech – o ekologii i energetyce jądrowej vs. Odnawialnej, ciekawe wywiady, nowa książka.

Wojciech Szewko – ekspert od świata arabskiego, Islamu i bliskiego wschodu, interesujące bez względu na wyznawane poglądy.

Prof. Marek Jan Chodakiewicz – Historyk, wykładowca, znawca geopolityki przez pryzmat amerykański

Jan Wójcik (euroislam.pl)– spokojnie i merytorycznie o Islamie (czyli islamofob w obecnym eurożargonie)

Mógłbym na luzie podać drugie tyle nazwisk ludzi, którzy coś ciekawego wnoszą do dyskusji o Polsce, Europie i świecie. Nie znajduje tego prawie zupełnie po lewej stronie. Np. Geopolityka czy Islam. Radek Sikorski ma pojęcie o geopolityce (nie zgadzam się z nim, ale wie o czym mówi) i w debacie publicznej musi rozmawiać z “prawakami” bo po jego stronie politycznego sporu tyko cykady. Historia – spotkałem tylko zajadłych “naprawiaczy świata” lub zwykłych fanatyków z klapkami na oczach jak Prof. Jan Hartman. Po stronie neuropy w polskojęzycznym necie jest nudno, ponuro i zaściankowo...

Change my mind.