[R.....2]

Według mnie, konflikt na Ukrainie pokazuje to, że drony nie są użyteczne we współczesnym polu walki. Może będą kiedyś, ale tylko, jeśli zmieni się ich doktryna, obecnie nie są.

#ukraina #militaria #lotnictwo

[KBR_]

@Rene102: Po czym wnosisz?

[M.....9]

@Rene102: Bo one nie służą do walki. To beznadziejny sprzęt do regularnej bitwy. Drony są dobre by wejść na teren wroga i z zaskoczenia unieszkodliwić konkretny cel.

[R.....2]

@KBR_: po tym, że kluczową rolę odgrywa artyleria, zapewne wspierana przez odziały specjalne i zwiadowcze, a do tego przez satelity.

Artyleria = sukces.

[R.....2]

@Michau89: tak samo, jak satelity, lub jednostki specjalne.

[donmuchito1992]

@Rene102: chyba Cię jakiś dron w dzieciństwie molestował, że masz taką do nich awersję.

[KBR_]

@Rene102: ale nie możesz wykluczyć, że dronami najpierw zrobiono rozpoznanie/unieszkodliwiono coś strasznie ważnego. Poza tym taka ciekawostka - amerykańskie wojsko ma możliwość wyłączenia sygnału GPS (bo o to Ci pewnie chodzi, gdy piszesz satelity) na danym, dowolnym terenie. Także dopóki Rosja nie opracuje do końca swojego systemu nie mogą na nich stuprocentowo polegać.

Nie mówię, że w tej wojnie cokolwiek zrobiły, bo nie wiem, ale nie przekreślałbym ich możliwości od razu.

[M.....9]

@Rene102: Satelity - jak?

Jednostki specjalne musisz mieć na miejscu. Ryzyko wpadki jest większe i konsekwencje również (tracisz człowieka).

Jednostki specjale również nie poślesz na pewną śmierć.

[R.....2]

@donmuchito1992: mam dużą wiedzę o współczesnym polu walki.

[2f1i]

@Rene102: mylisz się, Amerykanie dysponują obecnie chyba najlepszymi dronami i używają ich na bliskim wschodzie. Rosja ani Ukraina nie mają tak rozwiniętej technologii, ponieważ wydają pieniądze na inny typ uzbrojenia.

[R.....2]

@KBR_:

ale nie możesz wykluczyć, że dronami najpierw zrobiono rozpoznanie

Od tego są jednostki specjalne i satelity.

Poza tym taka ciekawostka - amerykańskie wojsko ma możliwość wyłączenia sygnału GPS (bo o to Ci pewnie chodzi, gdy piszesz satelity) na danym, dowolnym terenie.

Kolejny minus dla dornów.

@Michau89:

Satelity - jak?

Tak, jak od dziesiątek lat.

Jednostki specjalne musisz mieć na miejscu.

Żaden problem.

mylisz się, Amerykanie dysponują obecnie chyba najlepszymi

[KBR_]

@Rene102: Ale jednostki specjalne mogą używać dronów. Które nie muszą być wcale sterowane satelitarnie (chociaż pewnie są, bo to najprostsze, ale NIE MUSZĄ)

[2f1i]

Jaki jest efekt?

@Rene102: Ameryka przegrała wojnę, a mogli używać artylerii...

[M.....9]

@Rene102: O ile trzymasz jednostki w stanie gotowości.

Ale i tak nadal nie możesz posłać ich na pewną śmierć tylko po to by zlikwidować cel.

---

Rozwiń wątek satelitów... bo nadal nie widzę ich wartości bojowej.

[R.....2]

@KBR_: nie mogą.

@2f1i: dokładnie.

[R.....2]

@Michau89: skoro nie mają wartości bojowej, to czemu tyle ich krąży po orbicie? Piszę tu o satelitach wojskowych.

[M.....n]

@Rene102: http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_NRO_Launches tu masz listę wystrzelonych amerykańskich satelitów szpiegowskich z ostatnich kilkudziesięciu lat, są też wcześniejsze ale do tego żeby móc na żywo kierować ogniem artylerii potrzeba ze 100 razy więcej satelitów

[R.....2]

@Myrten: nieprawda.

[Zircon]

@Rene102: 100% racji

[R.....2]

@Myrten: tu są tylko te oficjalne.

[M.....n]

@Rene102: Nie da się ukryć obecności jakiegokolwiek satelity na orbicie ze względu na emisję ciepła więc utajnianie tego nie ma żadnego sensu.

[maniac777]

@Rene102: Po pierwsze pytanie o jakich dronach mówimy? Rozpoznawczych czy bojowych? Pod drugie o jakich ich użytkownikach mówimy? Czy o krajach które posiadają własne satelity szpiegowskie (Izrael, Rosja, USA, ...) czy o takich które ich nie mają (np Ukraina). Czy mówimy o takich kraja które mają wystarczający potencjał by z pomocą satelitów operować dronami globalnie (np USA)? Czy o takich które nie mają takiego potencjału?

No i co rozumiesz pod pojęciem

[R.....2]

@Myrten: @maniac777: idę już spać.

[G.....s]

@Rene102: Sensownie piszesz, ale na Ukrainę rosyjskie drony jednak wystarczają. Co nie zmienia faktu, że w konflikcie NATO-Rosja, czy USA-ChRL, drony nie miałyby na dziś większej wartości.

[maniac777]

@Rene102: hehe :) ok :)

[Dezzerter]

@Rene102: Drony wsparte odpowiednią techniką wojskową. Na Ukrainie nie liczą się zbytnio o życie wojaka, stara sowiecka szkoła.

[M.....0]

ARTYLERIA FOREVER

DRONY=GENDER

[lukaslm]

@maniac777: Nie dyskutuj z nią, bo pokasuje tobie wpisy i tyle będzie z tego. Jak ktoś zaczyna rzucać konkretnymi argumentami to święta @rene102 z Asyżu kasuje cały temat i tyle ją było widać. Ostatnio pisała dlaczego separatyści nie mogą przejąć lotniska - przecież tam nie ma drzew i są duże okna. Jak ludzie zaczęli jej wymieniać argumenty, tłumaczyć to skasowała temat. Ona nie rozumie na czym polega wojna, wojsko, działania militarne,

[dj_sasek]

Czy koleżanka wie, że za pomocą dronów można namierzyć cel laserowo wielkości małego samochodu i ostrzelać z artylerii pociskiem kierowanym z dokładnością do 5-10 metrów?