[farbowanylisek]

Jest na Mirko ktoś komu przeszkadza ta kładka na Wiśle w #warszawa i chciałby uzasadnić dlaczego? xD

[ChristianHorner]

@Gigamesh: czy ja wiem, patrząc na dochodowy płacony teraz na Krowiej, to co będzie w porcie praskim?

[Iandschaft]

@Fennrir: no ladnie ci (specjalnie z małej litery) spalinki do głowy uderzyły
Jakbys nie wiedział, to te brakujace 70 milionów z nieba nie spadnie a kladkę dali i co? maja teraz zburzyć i wybudować nowy most żeby śmierdziuchy mogły więcej kopcić zamiast przesiąść się na rower? typowa samochodoza 🙄

[banicjant997]

@farbowanylisek: 120mln na most olabogaaaaaaaa, tymczasem w Berlinie:

[Fennrir]

@ChristianHorner
No w porównaniu do paskudnego MSN za pół miliarda (gdzie pewnie praktycznie nikt nie będzie chodził) to mimo wszystko bardziej sensownie wydane pieniądze. Ale nie zmienia to tego że miasto mogłoby np.:odremontować zabytkowe kamienice które posiada, tymczasem wiele z nich się sypie i zamiast cieszyć oko to szpeci, ale nie przeszkadza to Rafauowi w snuciu kolejnych planów przepalania setek milionów jak choćby siedziba TR Warszawa za 800mln koło wspomnianego MSN xD

[ChristianHorner]

@Fennrir: to niech sprzedadzą te kamienice w #!$%@?

[Fennrir]

@ChristianHorner:
Tyle że prywatyzacja nie daje gwarancji remontu, jest spora szansa że developer równie dobrze będzie mógł czekać aż się zawalą żeby wpierdzielić tam wieżowiec. Zresztą miasto i tak przeznacza pieniądze na remont zabytków, więc na jedno wychodzi czy wyremontują teraz czy sprzedadzą i dofinansują remont prywaciarzowi. Po prostu mogliby przeznaczać więcej na zabytki, a nie jakieś bzdurne inwestycje w ogromne gmaszyska dla niszowych instytucji.

[ChristianHorner]

@Fennrir: zagospodarowanie przestrzenne to protip. jaki ja mam w tym biznes żeby miasto komuś remontowało kamienicę? sprzedać i niech developer robi Mokotowską 8

[Teuvo]

@farbowanylisek: mi przeszkadza i nie zamierzam niczego uzasadniać!!!1

[farbowanylisek]

@Teuvo zazdrosny jesteś bo się ludzie wysypiają dłużej przez tą kładkę

[Deska_o0]

za tyle (albo niewiele więcej) to można by zbudować pełnoprawny most

@Fennrir: i gdzie byś ten most widział? Przypominam że ostatnie trzy próby dołożenia kolejnego spotkały się z protestami i zablokowaniem budowy. Lokalizacja świetna pod kątem turystów więc może skorzystasz skoro już udowodniłeś że nie masz pojęcia co się w stolicy dzieje to może będziesz chciał chociaż kiedyś pozwiedzać

[haabero]

@ChristianHorner: @farbowanylisek dla mnie to strasznie słabe ze nie odseparowali ruchu rowerowego od pieszego i głównie dlatego uważam ze w sumie trochę to niewypał. Plus uważam, ze powinni już dalej pociągnąć kładkę nad wisłostradą, a nie ze nagle się urywa i ludzie przez pasy będą musieli przechodzić. Znając zycie to jeszcze światła będą za krótkie i się korki będą robiły
Czas pokaże ale imo lepszym rozwiązaniem byłoby przedłużenie tunelu za te

[ChristianHorner]

@haabero: miałoby to sens, karową na odcinku przy wisłostradzie ścisnąć z wiaduktem, może i brzydko ale funkcjonalniej

[Marvel7]

@farbowanylisek: Wygląda tragicznie xD

[Kismeth]

jak #!$%@? ludziom moze przeszkadzac kladka przez rzeke

@bandera: fajna kładka taka nie za tania

[Fennrir]

@ChristianHorner:
Interes jest taki żeby zabytki wyglądały ładnie, a nie były ruderami. W każdym razie miasto dofinansowuje remonty, ale to są niewielkie kwoty w porównaniu do słomianych inwestycji Trzaska
https://investmap.pl/te-warszawskie-zabytki-dostana-pieniadze-na-renowacje-w-2024-r-lista.a308062

@Iandschaft:
Jak już jest to nie ma sensu burzyć, ale mogli się zastanowić na etapie planowania. I nie chodzi o samochodozę tylko o to że za taki hajs mógł być normalny most a nie jakaś kładka xD

[ChristianHorner]

Interes jest taki żeby zabytki wyglądały ładnie

@Fennrir: no i zobacz jak pięknie

[missioncritical]

120mln na kładkę wyłącznie dla pieszych i pedalarzy to jest kompletny kretynizm - za tyle (albo niewiele więcej) to można by zbudować pełnoprawny most. Dla porównania most nad Wisłą na południowej obwodnicy Warszawy kosztował 190mln:

@Fennrir: czyli za 120 milionów, a nie za 190 milionów. Mogłeś się zgłosić, że dołożysz te marne 70 baniek, a nie teraz marudzisz.

[HlHl]

@farbowanylisek: Wywalono 120 milionów na deptak dla pieszych w #!$%@? lokalizacji aby była ona wprost do inwestycji Pana Solorza w dodatku bez rozdzielenia ruchu pieszego i rowerowego, zupelnie nie ma o co byc #!$%@? xD

[ChristianHorner]

@HlHl: no ale nie do końca rozumiem, w tej inwestycji nie będą mieszkać ludzie czy o co chodzi? xD czy może będą mieszkać ludzie płacący 30x więcej dochodowego niż mieszkaniec niewyremontowanej miejskiej kamienicy?

[KonwersatorZabytkow]

@farbowanylisek: za 120 mln zł to się buduje mosty na odcinkach autostrad i dróg ekspresowych gdzie są po dwa pasy w każdą stronę oraz szerokie pobocze i ekrany akustyczne a nie kładkę xD

Dla porównania w Bydgoszczy taką kładkę zbudowano za 7 mln zł.
https://bydgoszcz.naszemiasto.pl/kladka-ladna-ale-drogi-do-niej-brak-takie-rzeczy-tylko-w/ar/c1-7919117