Takiego geniuszu w oznakowaniu jeszcze nie widziałem :D

Ciąg pieszo-rowerowy zaczyna się na poboczu. Skrzyżowanie, które jest kilka metrów dalej, odwołuje ten ciąg. Za skrzyżowaniem jest chodnik, który pewnie miałby być tym ciągiem, tyle że według przepisów nim nie jest. Dopiero kilkanaście metrów dalej, za przejściem dla pieszych i na przystanku autobusowym pojawia się odpowiedni znak.
#polskiedrogi #bublerowerowe
Noxgate - Takiego geniuszu w oznakowaniu jeszcze nie widziałem :D

Ciąg pieszo-rowero...

źródło: 8uytrgdfgv

Pobierz
Czyż nie ma bardziej idealnej drogi dla rowerów? Jest kostka fazowa, są krawężniki, jest niezgodna z przepisami szerokość ciągu pieszo-rowerowego, jest przed każdym skrzyżowaniem (czy nawet wjazdem na stację paliw) znak informujący o końcu tej śmieszki, żeby zawsze trzeba było przeprowadzać rower. Już nie mówię o takich oczywistościach jak konieczność wjazdu na tę śmieszkę na linii ciągłej, bo to wiadomo, że nikt by nie robił specjalnie dla rowerzystów wjazdu. No po prostu
Noxgate - Czyż nie ma bardziej idealnej drogi dla rowerów? Jest kostka fazowa, są kra...

źródło: uyjmhngvfc

Pobierz
Jest kostka fazowa


@Noxgate: kostka nie jest zła, ale to, jak to jest rozwiązane, to tragedia.

Najbardziej mnie rozwala to, że rowerzyści mają po tym jeździć obok matek z dzieciakami w wózkach. Nawet nie chodzi o "kolarzy" ale o zwykłych rowerzystów, jedziesz sobie spokojnie te 10-20 km/h na trekkingu w niedzielę po obiadku i nie da się, bo nie mieścisz się z innymi użytkownikami ruchu. A pójdziesz na ulicę, to nie
  • Odpowiedz
  • 8
@janekplaskacz: nie :) nie rozumiesz, to zwykła droga publiczna. Jak się dobrze przyjrzysz, znak oznajmiający koniec drogi rowerowej jest odsunięty od szosy o 2m, bo na tym poboczu wg znaków jest DDR. Co więcej, przez 5km każda leśna droga odchodząca w bok, wymagała powtórzenia odwołania DDR, powtórzenia DDR i jeszcze tabliczki z oznaczeniem jakiegoś szlaku rowerowego :) Kiedyś koło 20 takich miejsc naliczyłem :) Po ~10 latach je pozdejmowali, ale formalnie
  • Odpowiedz
A potem kierowcy mają pretensje, że rowerzyści nie jeżdżą po drogach dla rowerów. Nie dość, że znak informujący o ddr jest po lewej stronie jezdni i gdzieś w ogóle poniżej tej jezdni, to i tak nie da się tam w żaden sposób wjechać. I taka to jest infrastruktura rowerowa w tym kraju; czyli postawiony znak przy chodniku, by wywalić rowerzystów z jezdni ku wygodzie kierowców.
#polskiedrogi #bublerowerowe
Noxgate - A potem kierowcy mają pretensje, że rowerzyści nie jeżdżą po drogach dla ro...

źródło: olikmjhgb

Pobierz
  • 0
@nieocenzurowany88: No właśnie o tym piszę. Znak jest z lewej strony, a rowerzystów i tak obwiązuje. Przecież bardzo często często masz początek drogi dla rowerów po drugiej stronie jezdni i też tylko tam stoi taki znak.
A jak powinno być? Albo po prawej stronie powinien być jakiś znak informujący, że po drugiej stronie jezdni zaczyna się DDR albo powinno być kawałek DDR po prawej razem z przejazdem dla rowerów, by można
  • Odpowiedz
@manjan: xDD Kierowcy i jazda zgodnie z przepisami. Jeśli mowa o takiej jeździe to przypominam, że nie możesz najechać na linię ciągłą podczas wyprzedzania rowerzysty. Powodzenia w jechaniu za rowerem kilka km.
  • Odpowiedz
@Noxgate: no i co z tego? jest ścieżka, masz nią jechać, a nie tam, gdzie Ci wygodnie. uwierz mi, jest masa miejsc, gdzie droga jest w podobnym stanie co ta ścieżka, a ścieżka równiutka i nikt jakoś nie mówi, że będzie jeździł ścieżkami rowerowymi.
  • Odpowiedz
@mayek: dlaczego mieli by układać kostkę na drogę dla rowerów? Przecież to im 3 razy drożej wyjdzie. I teraz będą kostkę rozbierać, rozkopywać ziemię by przesunąć kable i układać od nowa?
Co to za durne miasto? Jesteś stamtąd?
  • Odpowiedz
@kuraku: Akurat takie oznakowanie jest całkiem w porządku. Jak ktoś chce jechać rowerem po chodniku to może sobie jechać, ale nie musi. Mogliby je częściej stosować.
  • Odpowiedz
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@xcfgh:
Znak umieszczony poprawnie (czyli po prawej stronie drogi). Jakby go odwrócić to byłby po lewej stronie drogi.
  • Odpowiedz
@krymic1991: No dokładnie, wszystko jest lepsze niż coś takiego. Ta ścieżka powstała w tamtym roku, a te płyty teraz wyglądają tak jak na zdjęciu.
@Piastan: Nie, to ścieżka rowerowa, jest tuż za Lublinem i wiedzie wzdłuż Bystrzycy.
  • Odpowiedz
@UnitrA: Rower nie służy do przeprowadzania. Jak nie potrafią zbudować ścieżki z normalnymi zjazdami, to lepiej niech nie budują ich wcale. No ale to co na zdjęciu wyżej to już norma w tym kraju. Ścieżki rowerowe buduje się, bo jest dofinansowanie i by wywalić rowerzystów z jezdni. Bo na pewno nie dla ich wygody.
  • Odpowiedz
@zt_im: idąc tym tokiem rozumowania po co usuwać jakieś dziury i inne przeszkody z drogi typowo samochodowej. No ale - gadaj z dupą to cię osra, nie ma co wymagać po debilu myślenia xD
  • Odpowiedz
@Im_from_alaska: preferuję wygodę nad szybkość, więc podwójne isospeed w moim przypadku to super rozwiązanie. A i dodatkowo przekonał mnie bagażnik w ramie - na zdjęciu rower wyposażony w dętkę, pompkę i łyżki ( ͡° ͜ʖ ͡°)

@Adwokat_Boga: chciałem Gianta Defy, ale 3 miesiące czekania na sztukę w moim rozmiarze odpadło. Tak, wiem - dopłaciłem sporo za napis trek po bokach, ale isospeed i bagażnik w ramie
  • Odpowiedz
@Jelon7: przyjechałem ze stałym klientem tego salonu, więc udało się coś wyrwać, ale niestety nadal niewiele - tylko 10%. Tak jak pisałem wyżej - chciałem Gianta Defy, ale przy zapłacie teraz i dostawie w październiku dostawałem 8% rabatu tylko, więc i te 10% przyjąłem z zadowoleniem ;)
  • Odpowiedz