[laress]

Zarząd TVP, gdy Black Eyed Peas wystąpiło z tęczowymi flagami na rękach

#tvpis #bekazpisu #heheszki #sylwester

[pamareum]

@laress: kammel przed chwilą powiedział, że to niby uzgodnione

[Matemit]

@laress: Brakuje serduszka owsiaka i flagi UE xD

[handsomejack]

@pamareum: Kammel powiedział jak partia kazała

[y.....s]

@laress: @laress: dziwisz się? Płacisz 4 miliony PLN a te śpiewają 2 piosenki i robią troliing pod wpływem komentarzy pseudo lewaków na ich profilu na IG xD mimo ze żadne prawa LGBT nie są łamane w Polsce

[justypl]

@yraras: jakie LGBT? Przecież to ideologia. ¯\_(ツ)_/¯

[SmakoszKotow]

mimo ze żadne prawa LGBT nie są łamane w Polsce

@yraras: wcale, prawiczku xD

[Moonlight20]

@SmakoszKotow: masz coś do prawiczków ?!

[SlavedWizard]

@SmakoszKotow: A jakie prawa lgbtiqwerty sa lamane w PL?

[SmakoszKotow]

@SlavedWizard: szkoda czasu na tłumaczenie tobie czegokolwiek skoro nie potrafisz poprawnie napisać skrótu żeby pokazać jaki to jesteś "against current thing" xDDDDDD

[SlavedWizard]

Bo nie sa :) i Tyle mozesz. Wymien z jedno lamane prawo lgbtqwerty, JEDNO...

[ghandi92]

@SlavedWizard: prawo do małżeństwa - proszę. Że o niemal systemowej kampanii przeciwko LGBT ("to nie ludzie, to ideologia" - A.Duda) i idących za tym takich postów jak twój nie wspomnę ¯\_(ツ)_/¯

[SlavedWizard]

prawo do małżeństwa

@ghandi92: ??? Czy ty umiesz czytac ze zrozumieniem i odpisywac na zadany watek?
Zarzuciles ze w PL sa lamane prawa lgbtqwerty ( mi i jeszcze jakiemus mirkowi), zapytalem jakie, a ty odpisujesz "prawo do malzenstwa..."
Jak mozna lamac prawo ktore nie istnieje?? Lewar to zawsze zrobi kurtyzane z logiki XD

[ghandi92]

@SlavedWizard: karta praw podstawowych UE, art. 9. Mówisz, że prawo do zawierania formalnych związków nie istnieje? ( ͡° ͜ʖ ͡°) I jeżeli ktoś ma problemy z czytaniem, to ty - bo ja się dopiero co włączyłem do dyskusji XD

[SlavedWizard]

karta praw podstawowych UE, art. 9. Mówisz, że prawo do zawierania formalnych związków nie istnieje? ( ͡° ͜ʖ ͡°) I jeżeli ktoś ma problemy z czytaniem, to ty - bo ja się dopiero co włączyłem do dyskusji XD

@ghandi92: No ktos ma problem z czytaniem i rozumieniem, kolejny raz XD

Podstawą tego artykułu jest artykuł 12 europejskiej Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności w brzmieniu:

[ghandi92]

@SlavedWizard: jednocześnie: Artykuł ten nie stanowi o nadaniu statusu związku małżeńskiego związkom osób tej samej płci ani tego nie zakazuje. Prawo to jest więc podobne do prawa przewidzianego przez europejską Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, jednak jego zakres może być rozszerzony, jeżeli ustawodawstwo krajowe tak przewiduje. ( ͡° ͜ʖ ͡°) już nawet nie każę ci poczytać o orzecznictwie ws. art.18 konstytucji RP, ale wrzucę

[SlavedWizard]

jednocześnie: Artykuł ten nie stanowi o nadaniu statusu związku małżeńskiego związkom osób tej samej płci ani tego nie zakazuje. Prawo to jest więc podobne do prawa przewidzianego przez europejską Konwencję o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności, jednak jego zakres może być rozszerzony, jeżeli ustawodawstwo krajowe tak przewiduje.

@ghandi92: Potwierdziles moje, tym wlasnie cytatem. W PL nie jest lamane prawo lgbtqwerty na podanym przykladzie i wgle nie jest zadnym paragrafem. Jesli

[ghandi92]

@SlavedWizard: typie, skoro nie rozumiesz, że coś tak podstawowego jak zawarcie formalnego związku jest legalne za Odrą a u nas "się nie da" to @SmakoszKotow miał rację - nie warto z tobą dyskutować XD

[SlavedWizard]

@ghandi92: Kolo, jak nie rozumiesz ze prawo w roznych panstwach dziala inaczej i nie jest to niczym nienaturalnym to prosze zacznij sie pruc o ta mapke:

W uproszczeniu, to ze cos za Odra jest legalne nie znaczy ze u nas lamia ci prawa nie dajac do tego dostepu w identycznej formie.
To samo dotyczy sie dostepu do broni, narkotykow itd itp na obszarze EU.
CZEGO TU NIE ROZUMIESZ?

[SlavedWizard]

wpodczas

@SlavedWizard: podczas

[haakenn]

@handsomejack: co powiedział? Bo oglądałem Polsat.