Wpis z mikrobloga

@sklerwysyny_pl: nie powiedział nic, jemu się tylko wydaje że ktoś kto nie był w wojsku moze isc na ćwiczenia jako ochotnik, on tak rozumie wypowiedzi ministerstwa obrony.

Czyli nie mówi tak, nie mówi nie, mówi że tylko wydaje mu się że coś...
Nikt nie głosował przeciwko, zobaczyli teraz że wylewa się szambo i zaczynają się fikołki ;)


@JanuszTusz: Przypominam że w KO ścierają się w zasadzie dwa nurty - libki typu boomerskiego z libkami typu bardziej nowoczesnego (choć jedno i drugie to bardziej soc-demo-libkizm niż czysty libkizm teraz). To przez tych boomerów Tusk nie mógł za swoich rządów np. legalizować związków partnerskich, bo by mu się partia rozpadła. Dlatego teraz już zapowiadał publicznie,
szybko zmienil zdanie ( ͡° ͜ʖ ͡°)


@aveniner: Akurat wyciąganie głosowania za tą ustawą nie ma wielkiego sensu, bo opozycja nie mogła być przeciwko. Gdyby byli przeciwko to prawo weszłoby i tak - PiS by sobie sam przegłosował, a potem przez 2 lata by #!$%@?ł w TVP że opozycja była przeciwko obronie Polski, co dowodzi oczywiście że pracują jednocześnie dla ruskich i niemców, i że Polska straci
@baetky

Jaka zmiana narracji Siemoniaka skoro to za jego czasów w mon zapraszano ochotników na tygodniowe szkolenia i nigdy nie był za przymusem dla cywili?

Ale kogo obchodzi jak było kiedyś, skoro dzisiaj poparł obowiązkowe szkolenia.

Kiedyś Tusk bronił katolicyzmu i udawał liberała, dzisiaj przeprasza, że chciał obniżać podatki, bo uważa się teraz za socjalistę