Wpis z mikrobloga

@radoslaw_wolf: Grzywna czy kara więzienia to tez faszystowskie prawo? No bo przecież odbieramy zasoby albo wolność. To nie jest zabieranie samochodu za inne zdanie niż lokalny kacyk tylko odebranie samochodu za świadoma jazdę po pijaku. Osoby które jeżdżą pijane nie powinny mieć Ani uprawnień ani środków aby poruszać się po drogach pojazdami które prowadzą.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@DzonySiara: zaboli fest jak zatrzyma jakiegoś pijanego Zenka, który ma 3 auta w domu, jedno żeby się pokazać rodzinie, jedno na ryby i jedno żeby wozić w nim drewno z lasu. Pijany jeździ tym trzecim, bo tylko do sąsiada
@DzonySiara: Obojętne, pijanych w Polsce już nie ma tak wielu - większy problem to ci, co się tak spieszą, że w godzinach szczytu muszą coś odwalić i zablokować pół miasta. To są miliony lub miliardy złotych zmarnowane rocznie na bezproduktywne stanie w korkach (a jeszcze doliczmy większe zużycie paliwa, sprzęgła...).
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@PatologiiZew: a auto musi być wspólne? Ja nawet na siebie nie mam zarejestrowanego. W sumie nie jest to nic dziwnego, że w dowodzie jest jeden właściciel - żeby była też żona, musisz albo mieć ją ze sobą w dniu zakupu, albo angażować ją w proces rejestracji. Po co dwie osoby mają trącić czas, jak może jedna?
No i dochodzi jeszcze temat stawek OC. Czasem nie opłaca się mieć współwłaściciela.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@gorzki99: Jeśli to będzie wspólne auto to nie zostanie zabrane. Jeśli to będzie jego auto to o co chodzi? xD

Wystarczy wpisać członka rodziny albo jeździć jak człowiek i nie chlać.

Piłeś? Nie jedź. Polecam.

@PatologiiZew: ale ty jesteś pelboletni chociaż?
Maz ma 27, zona ma 25, żona w świetle prawa jest "młodym kierowcą". Sam mąż płaci 500 zł OC, a mąż z żoną płaciłby 1000 OC.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@Nie_znany: pieniądze to pieniądze, zakup nowego auta jest bardziej problematyczny, choćby dlatego, że nie zrealizujesz go w kilka godzin, a pożyczkę na żarcie w sumie możesz.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@gorzki99: No i dobra, korzystała cała rodzina, a ojciec miał auto na siebie. Czym to się różni od sytuacji, w której ojciec jako jedyny w rodzinie pracuje i idzie siedzieć? Też zostali przecież ukarani bogu ducha winni ludzie, bo nagle ktoś musi iść do pracy i zająć się dzieciakami. Nawet głupi mandat na 500 złotych karze całą rodzinę pośrednio ¯_(ツ)_/¯

@Nie_znany: tym się różni, że jak przyjdzie Ci zapłacić karę
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@stannis: tym, że pożyczyć 500 zł możesz nawet przez internet obecnie i sobie zatankujesz i będziesz mieć środek komunikacji xd jak nie masz auta, to się nie jesteś w stanie nigdzie przemieścić, nawet po to, żeby sobie kupić nowe xddd Trzeba tylko spojrzeć na sprawę z innej perspektywy, niż miasto wojewódzkie.
@stannis:

masz racje, konfiskata auta, czyli majatku to literaly faszyzm, jest sprzeczne z konstytucja i prawami czlowieka.


w ogóle nie dziwi mnie powszechna pogarda do praw obywatelskich, konstytucyjnych czy tzw praw człowieka, które nabrały rangi frazesu używanego wtedy kiedy komu jest wygodnie.

W ogole powinni zlikwidowac mandaty, bo czym sie rozni mandat od konfiskaty pojazdu? Niczym, w obu przypadkach tracisz swoj majatek, a to tylko przecieranie szlakow zeby wszystko nam zabrac.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@stannis: to sobie pójdzie po jedenastą. Zaczynasz pisać bzdety, udając, że nie widzisz różnicy między zapłatą za złamanie prawa a utratą mienia o tej samej wartości, które służy ci do wykonywania podstawowych czynności w życiu i kttoego zastąpienie w najlepszym wypadku zajmie Ci kilka dni, pod warunkiem, że znajdziesz sobie kierowcę.
@radoslaw_wolf no mnie tez nie dziwi, ze jest pogarda do praw obywatelskich skoro szurokuce wycierają sobie nimi co chwile morde. Musisz zalozyc maseczke w szpitalu? Faszyzm. Musisz pokazac, ze jestes zaszczepiony, bo prywatny przedsiebiorca chce sprzedawac tylko zaszczepionym? Faszyzm. Panstwo chce zabrac pijakowi auto, czyli defacto wprowadzic mandaty proporcjonalne do zarobkow? Faszyzm.

Faszyzm, faszyzm, wszedzie faszyzm xD

Piszesz, ze rownosc wobec prawa jest wtedy kiedy kazdy ma taka same kare, no tak,
@stannis: to sobie pójdzie po jedenastą. Zaczynasz pisać bzdety, udając, że nie widzisz różnicy między zapłatą za złamanie prawa a utratą mienia o tej samej wartości, które służy ci do wykonywania podstawowych czynności w życiu i kttoego zastąpienie w najlepszym wypadku zajmie Ci kilka dni, pod warunkiem, że znajdziesz sobie kierowcę.


@Shatter a co jesli provident nie bedzie chcial dac 11 chwilowki? Serio myslisz, ze absolutnie kazdy ma mozliwosc pozyczenia od
via Wykop Mobilny (Android)
  • 1
@stannis: tak, pieniądze to pieniądze, a nie mienie, które służy do wykonywania podstawowych czynności. Z tego samego powodu komornik ci nie zajmie auta, jeśli dojeżdżasz nim do pracy i nie masz alternatywy, chociaż jesteś dłużnikiem robakiem, bo to cie doprowadzi do sytuacji bez wyjścia.
Ale odebranie samochodu to nie dosc ze posrednie karanie niewinnych to jeszcze zwykla kradziez.


@gorzki99: jak to dobrze, że rozje--nie komuś ojca i rodzinnego samochodu przez pijanego kierowcę nie jest karaniem niewinnych za pijaństwo kierowcy.

A nie, czekaj, wróć, kurde, jednak jest!
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@stannis: nie, nie sparaliżuje. Nadal jesteś w stanie jechać do pracy, zrobić zakupy, cokolwiek, czego nie zrobisz bez samochodu. Jesteś mentslnym dzieckiem, skoro nie dostrzegasz różnicy między pozbawieniem kogoś środków (na upartego jak nie będzie go stsc na żarcie to pójdzie do jadłodajni), a pozbawieniem kogoś możliwości funkcjonowania.
Jak mieszkasz na wsi, to do sklepu możesz mieć przykładowo 5 kilometrów, dzieci do szkoły będą mieć 10, a ty do pracy 35.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@niejestemjutuberem: mnie w sumie zastanawia co oni z tymi autami zrobią. Przecież pijanych kierowców są niestety tysiące. Jak czytam - w pierwszym półroczu 2021 złapano 46 tys. pijanych kierowców xd ktoś z pisowców będzie sieć komisów rozwijał?
@stannis: nie, nie sparaliżuje. Nadal jesteś w stanie jechać do pracy, zrobić zakupy, cokolwiek, czego nie zrobisz bez samochodu. Jesteś mentslnym dzieckiem, skoro nie dostrzegasz różnicy między pozbawieniem kogoś środków (na upartego jak nie będzie go stsc na żarcie to pójdzie do jadłodajni), a pozbawieniem kogoś możliwości funkcjonowania.

Jak mieszkasz na wsi, to do sklepu możesz mieć przykładowo 5 kilometrów, dzieci do szkoły będą mieć 10, a ty do pracy 35.
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@stannis: jak nie ma jadłodajni, to wsiądzie w auto i tam dojedzie ( ͡º ͜ʖ͡º)
Tak, łatwiej jest pojechać gdzieś i coś zrobić, niż nie móc się przemieścić.
Znowu - ty mówisz o sytuacji, kiedy ktoś przez mandat musi lizać ściany, bo tak ci pasuje do narracji, bo nie odróżniasz możliwości od gwarancji.
Sto razy mogę powtórzyć - samochód daje możliwość funkcjonowania w niezmienionym rytmie, jego
@Shatter a co jesli nie ma pieniedzy na paliwo zeby dojechac do jadlodajni?

A odpowiadajc na pytanie to co moze zrobic osoba ktorej partner poprzedniego wieczoru stracil auto, rozwiazan jest duzo i sa znacznie mniej absurdalne niz pójście do jadlodajni xD moze np poprosic rodzine albo sasiada o podwiezienie, albo pojechac na rowerze. Tak wiem, zaraz napiszesz, ze ta osoba nie ma sasiadow itd to ja sie spytam co taka osoba zrobi,
via Wykop Mobilny (Android)
  • 0
@stannis: jak jest skrajnie biedny, to nie ma znaczenia, czego mu zabraknie, ale ja nje mówię o osobie skrajnie biednej, która nie ma 20 zł przy sobie.

No widzę, mówisz z perspektywy typa z miasta xd sąsiad cie do pracy podwiezie
XD

Jak się zepsuje to będzie mieć problem, może na co dzień dba o to, żeby się nie psuł? Nie wiem, co to za argument. Jak mu go ukradną to
@Shatter czyli twoje skrajne przypadki sa ok, a moj skrajny przypadek to juz sie nie liczy :D

Czemu sasiad nie moze do pracy podwiezc? Moja zona jest ze wsi i jej rodzina ma bardzo dobre stosunki z sasiadami, na pewno by pomogli.

Czekam jak zaczniesz wymyslac jakas niestworzona sytuacje, ze ktos nie ma sasiadow, rodziny, mieszka na kompletnym zadupiu i tylko samochod moze pomoc xD
@Shatter a co do argumentu z komornikiem - no to skoro radny czycha na zarekwirowane samochody to rownie dobrze moze liczyc na jakies rzeczy zgarniete przez komornika, który bedzie licytowal osobe, ktora musiala wziac chwilowke zeby zaplacic mandat. W

Wszystkie argumenty ktore podajesz przeciw zabieraniu aut mozna wykorzystac rowniez przeciw jakiemukolwiek karaniu kierowcow.
Wczoraj nie uważała co robi, dziś niech robi co uważa.

Nie prowadzić na gazie i problem solved.


@brass:

po prostu nie chlać i tyle


@Afam88:

Nie jeździć po pijaku?


@SzlachcicPolny:

Panowie przynajmniej troche wysilku wlozcie w zrozumienie tekstu ktory czytacie. Gdzie ja napisalem ze ona chlala?

Zona to akurat w tym dniu ja starego drapli nawet w domu nie musiala byc.

Grzywny nie spłaci, jeździć będzie dalej, jak ktoś
@brass ale nie rozumiesz, ze tu chodzi o te jedna, wyjątkowa sytuacje na iles tam milionow, gdy zona pijaka jedyne co co moze zrobic po utracie samochodu to polozyc sie w kuchni i umrzec?
patusy zawsze znajda jakies "ale" i jakimis z dupy wymyslonymi przykladami beda rzucac.

Byla dyskusja na wykopie o gratach, porzuconych autach, stojacych w publicznych miejscach. Jakis wykopek zaproponowal zeby auta bez waznego oc odcholowywac to pojawili sie "obroncy wolnosci", pisali doslownie "ha tfu na ciebie zamordysto" i zaczeli wymyslac przyklady, ze co jesli ktos jest marynarzem i przedluza mu sie rejs xD

Tak samo tutaj "a co jesli autem pijaka zona dojezdza
Nie hajtać się z patologią, która prowadzi po pijaku.


@brass: Kolejna zlota rada. Bo ludzie sie nie zmieniaja i wcale im czasem nie odwala co nie?

Dajesz nastepna rade: "to ma kolesia zostawic" - zgadlem?
jak to dobrze, że rozje--nie komuś ojca i rodzinnego samochodu przez pijanego kierowcę nie jest karaniem niewinnych za pijaństwo kierowcy.

A nie, czekaj, wróć, kurde, jednak jest!


@KrzLis: Podoba mi sie Twoje podejscie. Nawalony kierowca zrujnowal komus rodzine to poza ukaranie jego zrujnujmy jeszcze jego rodzine. Oko za oko powiadzasz.

Czyli jak ktos komus zgwalci corke to ten kto moze isc zgwalcic corke tegoz. Fajne masz podejscie :P
@gorzki99 "jesli w tworzonym prawie znajdziesz cos co moze dotknac niewinne osoby to takie prawo nie jest dobre. Ukarany ma zostac sprawca a nie jeszcze ktos."

Czyli rozumiem, ze jestes za likwidacja mandatow? Bo mandat tez moze dotknac niewinna osobe.
@gorzki99: coś Ci się pomyliło.

Jeśli nawalony kierowca zrujnuje komuś życie zabijając bliską osobę to JUŻ WCZEŚNIEJ, PRZED KONFISKATĄ zrujnował życie swojej rodzinie.

A teraz odwracamy sytuację -- ryzyko zrujnowania życia będzie po odpowiedniej stronie, po stronie tego, kto robi rzeczy niezgodne z prawem (i głupie).
Czyli rozumiem, ze jestes za likwidacja mandatow? Bo mandat tez moze dotknac niewinna osobe.


@stannis: Mandat jest przyznawany za wykorczenia i dotyka winnych osob. Jesli dostales mandat nieslusznie to sie odwolujesz i masz sprawe w sadzie gdzie sad oceni slusznosc/nieslusznosc. (kwestia tego jak oceni to nie ta dyskusja)
nie odpowiedziales na pytanie xD ale musze przyznac, ze ladny fikolek znowu zrobiles xD


@stannis: Moze dlatego ze nie widzialem zadnego znaku zapytania? Wot fikolerk - nie pytac a potem sie pluc ze ktos nie odpowiedzial :DDD